看板 home-sale作者 yao60301 (Let's Go Mavs!)標題 Re: [閒聊] A7 個人心得時間 Mon Jul 17 13:35:32 2023
住三年的地方住戶來回個文
不太懂為何最近A7文爆增,以前只有兩三個月一篇,
這兩三周整個爆增是要出貨還是掩蓋什麼事實嗎(誤
講一些沒住這不太會知道或提到的事好了。
1. 大埔垃圾轉運站
之前7月初發臭一整周,整條文化一路都是垃圾臭酸味。
https://i.imgur.com/HibyP4x.png
這本來是因應觀音生質能中心前的暫時存放轉運處,
但一直沒有撤除,要擔憂的是變成永久的垃圾轉運站就...保重了
2. 天橋設置的強硬規定
在林口特定區A7部分,有特殊的天橋設置規定。
https://i.imgur.com/foJ9guU.png
若想在文化一路沿線蓋個麥當勞之類的,建照必須連同"天橋"一起蓋。
(如上面的點線)
某種程度變成一線品牌進駐的阻力,
想想看蓋個麥當勞KFC還得花上千萬蓋天橋,想也知道不太容易。
除非聯合各品牌一起蓋不然很難搞,還是繼續養草好。
3. 樂善一路變斷頭路
https://youtu.be/AKOAEQcZGv8
原本引頸期盼的變一道路,又因為磚窯廠保留問題,
重新規劃為地下道路,連接文學路。
該串接的樂善一路從此變文資公園+兩根煙囪,就此斷頭。
https://i.imgur.com/Gm9FnPj.png
原本就區域很支離破碎的A7,又是個壞消息。
4. 爆量的捷運通勤人潮
A7點燈率高到嚇死人,通勤時間來走走,
幾乎上下手扶梯都要排隊。
TPASS開放後就沒去搭過了,應該只有更多人而已。
若之後沒有適時增班會是災難。
以上都是除了房價以外的觀察心得。
至於房價觀察是量增價微降或持平,
丹佛(茂伯)、大華二期、允將二期都陸續在開案,預估40上下為常態,
再往上就沒人買得下去了,僅供參考。
對了,最近合宜區要開Subway了,可喜可賀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.154 (臺灣)
※ 作者: yao60301 2023-07-17 13:35:32
※ 文章代碼(AID): #1ajDCdAX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689572135.A.2A1.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [閒聊] A7 個人心得
07-17 13:35 yao60301
… ×5
※ 編輯: yao60301 (60.250.30.154 臺灣), 07/17/2023 13:38:11
→ nigatsuki: 但其實也就通勤時間而已,通勤時間以外小貓兩三隻
頂多看有沒有機會變成通勤時間十分鐘一班吧7F 07/17 13:39
→ lescholar: 哈佛苑本來就有45 富堡以及其他新案目前沒有讓a7房價有突破11F 07/17 13:40
→ lescholar: a7也不特別 全台房市都偏冷 價格難突破15F 07/17 13:41
→ z6936: 現在點燈率高也被視為利空...16F 07/17 13:43
推 NCTUkober: 富堡有頂到46喔 然後富堡的均價在44左右21F 07/17 13:44
→ jeff12302000: 哈佛苑用那個5%交屋的方式吸引投資需求入場,7/1之後這招沒用了可以再觀察看看。22F 07/17 13:45
推 Jodaro: 八擴環境屌打25F 07/17 13:49
推 Beard5566: 住在家裡整天垃圾臭味真的會精神衰弱26F 07/17 13:50
推 gm3252: 目前通勤時間外一樣不少人27F 07/17 13:51
推 IS0987: 請問一下蓋天橋為啥會變成硬性規定啊?28F 07/17 13:52
推 CK19: 垃圾臭酸味不是常態,那週或許有,但不是常態就是了29F 07/17 13:55
→ yao60301: 天橋是林口特定區都市計畫的規定30F 07/17 13:57
推 Marcuslin: 空橋就信義計畫區那套唄 板橋也有一些斷頭橋32F 07/17 14:01
推 IS0987: 瞭解 謝謝33F 07/17 14:02
→ chrisstar: 一直推八擴有什麼事啊?
明明就完全不同的生活圈35F 07/17 14:03
推 rmna: 當地住戶能心平氣和講這些事也是很了不起39F 07/17 14:08
推 kusomanfcu: 生質能能夠處理新垃圾就不錯了 舊的根本沒辦法處理
DPP 主推火力發電 源頭就是燒垃圾阿 以前搞環保側翼 不讓燒 不讓處理垃圾 早就已經業力爆發40F 07/17 14:09
推 MixBear: 幫補充一下 機捷很多通道都是單向且窄人一多時容易塞滿 無法走快XD43F 07/17 14:11
推 Marcuslin: 空橋都串起來是真的挺方便的 只是建築本身要提供外廊或45F 07/17 14:12
→ MixBear: 通勤最好多抓一點時間46F 07/17 14:12
→ Marcuslin: 內廊給人走 商業區跟公家區域比較適合做這種規劃48F 07/17 14:14
→ coonash: 空橋沒手扶梯又半開放式的話大扣分哪50F 07/17 14:16
推 piliwu: 天橋那個是依據什麼要求商家?這也太扯51F 07/17 14:16
推 NCTUkober: 空橋就桃園市都發局頒布的啊
"桃園機場捷運A7站地區都市設計審議準則"53F 07/17 14:21
→ lescholar: 空橋下是類似騎樓的東西 其實我認為最後大家也是走一樓騎樓 店面集中在一樓55F 07/17 14:26
推 dai26: SUBWAY XDDDDDDDDDDD60F 07/17 14:31
推 rmna: A7前幾年吹的幾個建設就郵政園區、空橋、樂善一路跟公墓搬遷現在是只有公墓搬遷比較有進度?61F 07/17 14:31
推 kusomanfcu: 那個生質能 燒垃圾的要連續燒十年
才有機會處理
但是垃圾還是不足那個是疫情前的規劃
處理63F 07/17 14:33
推 Jodaro: 八擴房價低生活品質碾壓A772F 07/17 15:06
→ kuosos520: 生活品質有沒有包含a8a9生活圈
a7人又不是只在a7活動
八擴出了八擴有啥?73F 07/17 15:16
→ syouth: 八擴不是新北首選啊 懂?76F 07/17 15:19
推 f91104: 八擴其實快到大溪了78F 07/17 15:56
推 shi21: 雙北外溢的人不會跑到八擴吧...79F 07/17 15:57
推 Jodaro: 樓上錯了 一堆雙北人跑到八擴
低基期優質市容重劃區太吸引人了80F 07/17 15:59
推 k374318: 捷運10分鐘步行上班1小時騎機車還比較快82F 07/17 16:18
推 frank111: 下山不是開車就是捷運,當然多人阿,騎車下山幾條命都不夠,死命騎個5年然後掛掉83F 07/17 16:21
→ l04: 從價錢 人口移入 各大缺點評比,A7可能也還是前幾選,因其他區也貴然後還是有缺點85F 07/17 16:36
推 CK19: 就這種房價權衡之下妥協的結果罷了,說缺點各區域都有自己的缺點87F 07/17 17:07
推 thirdlittle: 垃圾問題看起來觀音生質能中心今年會正式營運後應該可以解決吧?89F 07/17 17:51
推 gm3252: 就有缺點所以現在這個價錢阿,不然什麼都規劃很好機捷又這麼強還會這個價位?94F 07/17 18:30
推 DarkAlex: 板橋殯儀館燒骨灰金紙惡名昭彰 房價照漲 A7低基期安啦98F 07/17 21:31
推 nonstop180: 之前開了間星巴克 然後就..還真沒看過星巴克會倒的101F 07/18 08:47
--