作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
時間 Mon Aug 28 12:23:37 2023


※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言:
: 絕對柯p
: 都更最大問題是容積獎勵問題
: 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更
: 人人一坪換一坪+才是最佳解
: 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道
: 這個即使是我芭樂票也是一堆台北市民買單。
: 結果這傢伙八年來反而限制容積獎勵更困難
: 還不斷蓋社宅想變人人有房
: 哇靠,人人有房以後台北市不就沒人買了
: 這種人讓他當選還得了。

先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德
他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上
民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信?

不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑

至於柯文哲其實也是容積大放送
他的TOD計畫核心就是提高主要捷運站周邊的容積獎勵
一開始還只限CBD跟轉乘站, 33個站
後期大放送, 擴大到93個捷運站, 八成的捷運站都被納入
市區幾乎全部都再TOD紅區範圍內

只是台灣容積獎勵本來就已經打到都更條例上限
TOD再怎麼大放送, 也只能增加適用範圍, 無法突破上限

柯文哲對於房價的威脅, 不在於他會打房
而在於它的財務觀念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-08-28 12:23:37
※ 文章代碼(AID): #1ax25BJ0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693196619.A.4C0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
08-28 12:23 IBIZA
… ×23
F93935: Tod哪個案子做成了?1F 08/28 12:24
darkangel119: 等等會有人跳出來瘋狂說柯打房惹2F 08/28 12:24
abyssa1: https://bit.ly/47NsCUi
柯文哲反而是對郝龍斌的鐵腕手段大放水3F 08/28 12:25
IBIZA: 士林啊5F 08/28 12:25
abyssa1: 不過賴清德應該不敢再來搞建商屋主了(吧?)6F 08/28 12:26
gprs910: ????7F 08/28 12:26
IBIZA: 士林TOD預定是今年要完工的8F 08/28 12:28
aq2272353712: 房版第二尊敬IBIZA9F 08/28 12:30
yiliang1107: 推,按照過往實績是這樣沒錯XDD
確定的是賴選前政策絕對不會搞建商10F 08/28 12:30
IBIZA: 其實柯文哲很喜歡玩兩面手法, 他可以拿有利的那一邊講12F 08/28 12:31
yiliang1107: 上任後難說XD,按照出身背景他是最有理念。13F 08/28 12:31
TWeng: 請問黃偉哲有調回去嗎?14F 08/28 12:33
nqj: 賴:你沒感覺得房價跌了嗎?..所以這位才是要打房打到下跌派15F 08/28 12:33
IBIZA: 譬如囤房稅, 他先把一房降成原本一半, 建商的部分也降到
1.5%, 再延長寬限期
又或者社宅, 社宅的確有蓋, 但八成名額保留給台北市民
一半保留給當地區里民
這些政策, 他對外只講一半, 另一半不講, 就可以得到某些
族群的瘋狂支持y17F 08/28 12:33
abyssa1: https://bit.ly/3OSev7E
黃偉哲上任馬上降回去 根本打臉賴清德
市長黃偉哲表示,市府全面回應民意,減輕市民稅賦,90年-105年興建的房屋,稅率適用調整後的標準單價,因此調漲歸零,受惠戶數高達111,890戶,從今年7月開始,就回歸到民國73年的標準,調整後的標準單價更為六都最低,未來市府會秉持輕稅、便民、簡政的方向繼續努力。23F 08/28 12:35

 
zoo2020: c大跟ib大都有看,ib大很理性分析,c大就很阿館綜藝效果十足,都很好啦。30F 08/28 12:36
abyssa1: 2016年蓋的房子直接幫你回溯到1984年的標準單價32F 08/28 12:37
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 08/28/2023 12:45:43
AndrewWiggs: 第三尊敬 ZhuBeiCity ,裝瘋賣傻成空空,殊不知爽到得內傷33F 08/28 12:55
darkangel119: 竹北ID的直接拉黑35F 08/28 13:08
capirex: 感覺賴神會亂搞 19年都敢出來挑戰小英 他覺得對的事就會做到底 排黑條款也是 硬幹倒底36F 08/28 13:09
jamo: 有嗎?我看賴現在網軍用的挺爽的~側翼媒體一條龍還是那個死樣子啊~38F 08/28 13:10
amordelcor: =.= 賴被網軍搞 所以現在有清掉網軍嗎?40F 08/28 13:10
KrisNYC: 我總感覺誰上主要都是資源偏重哪邊的差異41F 08/28 13:16
yiliang1107: 其實誰上房市邏輯上都不會有太大差異42F 08/28 13:16
mangojocker: 推 柯的財務觀念我真的看不下去 舉債像是要命一樣43F 08/28 13:25
airjade: 南二都唯一支持賴清德44F 08/28 13:30
calase: 現在哪個政黨沒有側翼媒體的啦…45F 08/28 13:44
kusomanfcu: 竹北市ID 不就號稱爽賺千萬46F 08/28 13:45
migration265: 推 這才是重點......一堆腦殘直接亂黑…
還在那邊類比對岸 根本北七......47F 08/28 14:09
Rickyyy: 中肯49F 08/28 14:22
zhi5566: 就知道黃偉哲多弱 難怪民進黨要靠高雄邁邁續統南部50F 08/28 14:24
nctufish: 柯對政府負債的概念很危險。能不能有人去教他大一總經51F 08/28 15:26
encoreg57985: 柯借低利債還高利債 財務觀念高分好嗎
怎不說賴導烙跑造成得票率下降?52F 08/28 17:47
alotofjeff: 賴選上台灣全毀,侯上台灣半毀,柯上台灣才能正常運作54F 08/28 19:14

--
作者 IBIZA 的最新發文:
  • +10 Re: [心得] 臺灣房價將連跌12年,英國曾房價連跌70年 - home-sale 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-22 16:24:38
    20F 11推 1噓
  • +127 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 - Stock 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-15 11:59:48
    這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自 …
    519F 129推 2噓
  • +217 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 - home-sale 板
    作者: 1.169.92.126 (台灣) 2025-07-08 05:15:48
    不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …
    1480F 222推 5噓
  • +151 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 - home-sale 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-07 16:55:04
    講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …
    926F 157推 6噓
  • +34 Re: [情報] 太陽記者:Beal即將被買斷 - NBA 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-07 13:41:30
    你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …
    47F 34推
點此顯示更多發文記錄