作者 lovebridget (′‧ω‧‵)
標題 Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
時間 Sat Jul 27 11:52:24 2024


沒那麼複雜吧?

股: 指數平均一年10%

房: 平均一年漲4%


第一間 4*5=20%

第二間 4*2.5=10%

第三間開始: 4*1.6=6.4%


第一間當然房好賺 像軍公教18%一樣 但只能存兩三百萬

第二間差不多 第三間開始股好賺

所以前兩間買滿後 大部分終究得去股票的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.235.78 (臺灣)
※ 作者: lovebridget 2024-07-27 11:52:24
※ 文章代碼(AID): #1cf6xxXu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722052347.A.878.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
07-27 11:52 lovebridget
LUB7l: 很複雜,看你是歐印房市跟歐印股市比,歐印房市的話 一千萬可以買五千萬房子 總報酬贏絕對金額也贏1F 07/27 11:57
lovebridget: 一間買5000? 3000以上就漲不太動了吧
看個案啦  如果5倍又買到會漲的 屌打股市沒錯3F 07/27 12:02
LUB7l: 純理論啦,但理論上股票天花板更高,而且一千萬要買五千萬年薪要五百萬以上,所以的確不好比,但事實上股票肯定最後報酬勝,所以他們都往抱不抱得住開始討論了。畢竟本來就很難比的東西。5F 07/27 12:08
lovebridget: 股票很大區別是個股or指數 討論常混一起講
個股基本就是自殺 指數才是穩定10%9F 07/27 12:10
LUB7l: 而且你說的沒錯房子每年4% 但有可能十年的40%分在這四年漲完,所以回測只拿2020到現在比實在太短了11F 07/27 12:15
NTU303150195: 弄錢的手段太菜才在兩間槓桿開不起來13F 07/27 12:57
supereva: 指數穩定10%也要你在那個當下all in  , 最後的問題是
 你要在哪個當下all in?   這週嗎  還是上週? 上週all in的話現在你心裡稱的住?14F 07/27 13:04
micky83802: 投資客最終終點只能是槓桿大盤 絕對不是房子
講錯了 房子還是可買 只是沒辦法買太多17F 07/27 13:05
Justapig: 我覺得清流君有個問題是用台北來看房價對租金的比例,南部一大堆年租金3-4%甚至更高的物件19F 07/27 13:12
iceyu: https://i.imgur.com/p6AL6eC.jpeg
買到台南真的一年4%沒錯21F 07/27 13:18
[圖]
raygod: 非系統性風險....很多人都不懂23F 07/27 13:28

--
作者 lovebridget 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄