作者 blargelp (春日部四郎)
標題 [閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊
時間 Fri Aug 16 23:47:19 2024



根本天才吧,國之棟樑

管你政府選舉支票政策怎麼鼓勵槓桿、
管你景氣股市再怎麼噴、
管你是不是上述事件同時發生讓市場極度熱絡,

管你個體槓桿開幾倍,
反正國家總體而言,房地產槓桿就是存款債權30%。


雖然總量管制有點共產啦,
個體晚上車就被拒很衰小,但作為最後一道天條防線,共產一點總比泡泡吹大好。

當初到底是怎麼想到的啊?


這一年不管是經濟熱絡還是政治上的怪事(立法、貪污等),都比以往極端。
然後發現,每一件事情國家制度上都有糾錯機制,而且有效。

體制的力量也太穩定了吧,到底是怎麼把制度建的這麼完善的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.57.38 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-08-16 23:47:19
※ 文章代碼(AID): #1cltI9gW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723823241.A.AA0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 當初是誰想到72-2這條規定的啊
08-16 23:47 blargelp
sam21sam21: 風險控管啊!又不是所有政務官或是公務員都白癡1F 08/16 23:50
prostar: 以前公務員不是那麼好考的2F 08/16 23:50
zouelephant: 去查立法理由啊 網路都有3F 08/16 23:51
horseorange: 銀行本來就一堆規定 連什麼東西能投資多少都有限制4F 08/16 23:53
amaqua: 第一個撞牆的老鼠5F 08/16 23:53
ceca: 台灣本來就很保守阿..
很多設定都比外國高很多.6F 08/17 00:01
doggy1234567: 國外該不會可以把錢全都放出去?8F 08/17 00:05
JKjohnwick: 台灣銀行本來就一堆規定了9F 08/17 00:06
candyrain821: 就是這樣,我們的金融體系才穩穩的10F 08/17 00:09
tigotigo5566: 銀行風控是很重要的一塊11F 08/17 00:09
yohappy: 公職一堆高學歷,只有民意代表不一定高學歷12F 08/17 00:15
aa00788: 完美政策 謝謝讓台灣有勝率100%持續上漲房市13F 08/17 00:18
cblade: 台灣金融體系一直都很保守,政府很怕出事的,寧願
緊縮,也不要面對自救會
台灣巨嬰又多,出事最愛怪政府14F 08/17 00:34
veter: 台灣的技術官、職沒什麼太大的問題吧,台灣的問題是會做事的選不上17F 08/17 00:46
enunion: 本來風險控管就有19F 08/17 00:55
kei1823: 這樣說起來,台灣以前房貸佔總量算普通耶,竟然現
在才碰到天花板20F 08/17 01:04
kyova: 以前也有逼近過吧。22F 08/17 01:32
zxc70227: 因為台灣的金融體系過去曾經出過一堆問題啊23F 08/17 01:47
honlan: 我已經看不懂你到底是不是在反串了24F 08/17 01:48
kusami: 感覺跟健保總額制有點像 好像很靠杯但確實是定海神針
理論就是先無中生有想一堆事情 又不是傻草工程師想到哪做到哪最後疊床架屋25F 08/17 02:48
mp5good: 台灣在房貸上可一點都不保守 你去國外看房貸幾%貸幾成28F 08/17 03:00
andieschen: 本來就要控管了 沒設上限若90%都跑去房貸 公司就借不到錢了 再來就是一旦房地產崩盤 銀行立刻倒閉29F 08/17 03:14
ppdogininder: 這樣就共產?31F 08/17 04:13
mopigou: 怎麼不早用,漲了幾倍才用32F 08/17 04:42
a123454698: 景氣好,照理來說做為放貸基礎存款也會增加,結果房貸還貸到超標,這不是過熱什麼是過熱33F 08/17 05:31
rocks: 不管控,若幾乎放款房產占比太高最後崩掉...很多銀行就...35F 08/17 05:49
JKjohnwick: 民選的跟一般官員本來就不能混為一談啊36F 08/17 06:45

--
作者 blargelp 的最新發文:
  • +25 Re: [閒聊] 帥過頭比推草漯網紅有良心多了吧 - home-sale 板
    作者: 180.217.26.222 (台灣) 2024-09-16 18:29:10
    4 他也帶貨,但他帶貨不會讓人討厭 譬如說,有觀眾QA 台南高雄哪裡比較好買? 他會說: 高雄,因為我有接案。 就講幹話,大家笑一笑 也知道他有推案。 反觀對照組 我就不說誰, 說什麼南部三房才是未 …
    128F 29推 4噓
  • +22 Re: [請益] 請問A7真的這麼神嗎? - home-sale 板
    作者: 36.227.2.233 (台灣) 2024-09-14 18:55:31
    先不講A7 講一下重劃區玩法 發現基本觀念竟然一堆人沒有。令人震驚。 沒基本概念,剩餘的討論都是虛的。 重劃區玩法就是 野狗長草期 —》單價成長期—〉自住客接盤期 這套早就被帥過頭他們玩到變公式了。 …
    116F 31推 9噓
  • +27 Re: [閒聊] 等1.5個月接到A7捷閱市的業務 - home-sale 板
    作者: 36.227.2.233 (台灣) 2024-09-11 20:55:32
    四月時講的事情發生了。 #1c2ZbJqQ 當時我說, A7最強的點,就是向上十萬以內沒有競品。會形成真空帶把A7拉起來。 當時A7預售均45 當前同價位的重劃區好像就洲子洋。而且洲子洋其實還貴一點 …
    124F 39推 12噓
  • +33 Re: [閒聊] 2024年08月全國人口統計 - home-sale 板
    作者: 1.200.252.7 (台灣) 2024-09-11 08:53:04
    高雄現在政府塞一堆東西, 但最缺的,該不會是醫院吧? 雖然推文都在嘴政府做多人還減少, 不過查下其他資料,只看移入移出,台南高雄都是正數 高雄社會移入+221 那自然減少 負七百多欸 連臺北自然減少 …
    68F 33推
  • +15 Re: [閒聊] 貸款變難之後 房價真的有下跌嗎? - home-sale 板
    作者: 36.227.2.233 (台灣) 2024-09-09 21:55:36
    48F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄