看板 home-sale作者 robertgarcia (綠頭鴨)標題 [閒聊] 預售屋新房為什麼是剛需?時間 Tue Sep 24 10:35:01 2024
看很多人說某某重劃區很穩,都剛需在買
但問題來了
會去買重劃區新房來住的,不就是看上寬廣人行道跟漂亮市容
還有新房子的氣派大廳、豪華公設、24小時管理員、平面車位等等
但以上這些完全不是剛需吧
就是為了住的爽而已啊
舉個例子,我朋友他在板橋上班
賣掉板橋老屋跑去八德買大坪數新房
然後每天開車通勤來回超過兩個小時
你會說這是剛需嗎?
完全就是為了住新房子的爽感,犧牲通勤時間啊
為啥很多人說重劃區預售屋新房是剛需?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.53 (臺灣)
※ 作者: robertgarcia 2024-09-24 10:35:01
※ 文章代碼(AID): #1cyYLN9u (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727145303.A.278.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 預售屋新房為什麼是剛需?
09-24 10:35 robertgarcia
噓 marsonele: 房版現在一堆仇房仔進來發廢文 人家想住哪裡買得起你管那麼多幹嘛3F 09/24 10:37
推 OhtaniHR: 年輕人要住很久 本來就會不少人要挑預售啊
反正本來也是在租房
加上30歲買房 要住到80歲 你買一個50年老房是要住到變古蹟喔5F 09/24 10:37
推 NodeWay: 去問你朋友不就好了 人家願意通勤礙著誰XD
本來就是犧牲通勤便利 交換新房子跟現代化管理9F 09/24 10:37
你講的就是為了住的爽啊
跟剛需是兩回事吧
→ OhtaniHR: 阿如果台北市中心賣a7價誰不想買 啊就沒有只能時間換啊補充 新屋11F 09/24 10:38
推 coonash: 為啥很多人要一直幫朋友擔心啊?13F 09/24 10:39
→ NovaShin: 就說回防雙北了 不聽就是不聽=="14F 09/24 10:39
※ 編輯: robertgarcia (39.14.0.53 臺灣), 09/24/2024 10:39:37
推 camoont: 預售可以慢慢籌錢, 中古屋一次要一大筆, 對年輕人不友善16F 09/24 10:40
噓 SouthEast62: 我喜歡開車、又需要住得爽的環境,所以搬去市郊的
重劃區,這樣不行嗎?17F 09/24 10:40
→ toto123: 新北市一環 買不起
台灣大部分沒有家裡幫忙 很難買19F 09/24 10:40
推 NodeWay: 名下沒房還在租房 需要一間房子這件事本身是剛需
為了通勤爽去買50年公寓就叫剛需嗎21F 09/24 10:41
推 fs6u12: 戰後嬰兒潮那批人,年紀大,電梯需求高25F 09/24 10:44
→ toto123: 便宜的房子 才是剛需 只是便宜標準大家不同雙北2000萬26F 09/24 10:45
→ Runnerallen: 我就是這樣賭贏了20年 然後在第21年連本帶利輸回去又辛苦工作10年存了一筆錢 現在我準備要去生兩個小孩
把這筆爛帳丟給他們 爽27F 09/24 10:46
推 alex5566: 想住什麼就買什麼 你管人家 =.=31F 09/24 10:48
→ a96932000: 如果住的爽不算剛需,那租頂加雅房就夠了好嗎?36F 09/24 10:51
推 NodeWay: 這些人真矛盾 酸人家通勤辛苦 又眼紅住新房
會有這樣的心理不就是自己也想住新的
如果你覺得買市區舊房子比較好 那應該高興這些人不跟你搶37F 09/24 10:51
→ bnn: 嬯剛需啊 懷疑喔41F 09/24 10:52
噓 kiii210: 需要有房子住就是剛需 乾住得爽不爽屁事42F 09/24 10:52
→ veter: 新跟便宜治百病懂?43F 09/24 10:53
推 lovefisk: 他喜歡就是剛需阿?有規定大家的需求都要一樣嗎44F 09/24 10:53
噓 f496328mm: 真屌,重新定義剛需,照你說法住人民公社就好了,死老百姓有地方住,還想要高級?是不是想炒房45F 09/24 10:54
推 narotic: 因為他的時間成本低落47F 09/24 10:56
→ nacy204327: 照這個鬼邏輯自住規定限制買中古就好 工三小48F 09/24 10:58
→ Casper50: 好的市容跟優質的住宅環境為什麼不是剛需49F 09/24 10:58
→ Casper50: 你愛住窄巷違停老屋舊社區不代表大家都跟你一樣51F 09/24 10:59
推 Saynai: 本來自住爽就好 不然是要住不爽喔 -.-53F 09/24 11:00
噓 g9xuggf: 魯蛇:我們時間很值錢啦 要住吃很多的地方!!!54F 09/24 11:02
→ loking: 手頭現金多,投資是剛需56F 09/24 11:03
噓 bjqs0827: 老屋貸款成數低裝潢費高是你會買老屋嗎?58F 09/24 11:07
推 shryuhuai: 新房可以帶動營造業,沒人買新房那還得了59F 09/24 11:12
噓 meggy956: 不然剛需的定義是什麼?自住不就剛需 住海邊管人家通勤多久 住你家天龍國才算剛需哦?60F 09/24 11:13
→ shryuhuai: 再過二十年智能家居之類都會變成標配62F 09/24 11:13
推 metam: 爽就是剛需阿 你太小看人性63F 09/24 11:22
推 ktoaoeex: 他覺得需要就是剛需阿
不然照你的定義 租房也是能住 買房也只是住的爽而已
睡公園也是能住 那就沒有任何剛需了好嗎 XDDDD64F 09/24 11:25
推 kobi0910: 我也覺得剛需應該會買交通比較近的小坪數老公寓68F 09/24 11:36
推 hyperyoujo: 我爸40年前只買地,房子還自己請人蓋勒,後來我們家就在那住了40年沒搬過任何一次家,這不也是剛需?69F 09/24 11:47
→ session5: 夫妻分開計算首購,一人一間的狀況還是首購八成地
板利率,其實沒什麼差別75F 09/24 12:10
→ york1987: 那真要說的話,睡在公司才算剛需吧?77F 09/24 12:13
噓 c1201: 想住的舒服有什麼問題?剛需就不能挑嗎?78F 09/24 12:15
推 zero00072: 剛需年輕人就拿不出中古屋成數啊,而且屋況不能選;預售還可以挑樓層。80F 09/24 12:22
推 paunch: 遇過有人很喜歡開車,上班路上覺得是享受;但這種我不行82F 09/24 12:26
→ sbshiu: 重新定義剛需?83F 09/24 12:31
→ cpa0426: 誰不喜歡住新房?但沒本事住市區新房就只好有所取捨,有些人願意犧牲時間,有些人願意犧牲屋齡僅此而已,而我是不可能犧牲自己的時間的。85F 09/24 12:40
推 shuichia: 因為雙北隨便一間千萬老破小,加裝潢自備都要快400,年輕人哪拿的出來
要上車就只能外圍趕快先上了88F 09/24 12:47
→ pppop: 因為買的很大比例是首購,他們就以為是剛需,事實上很多都是父母自己已投資滿幾間房,用兒女當人頭買準備賺差價而已91F 09/24 12:58
推 akita690: 爸媽住舊房子,寵小孩買新房的一堆。93F 09/24 13:19
推 jimhall: 剛需住公園就能解決 台灣幾乎冷不死 不給睡公園才會暴動 高標一點 薪水夠付房租 有能力租屋就是滿足住的剛需了啦 不然政府解決交通問題 是要幫每個人買私人飛機嗎?
沒飯吃也是會死人的剛需 也沒人只想啃等外米維生 但是有因此保證米其林餐廳不會倒 倒了政府一定救?
很多號稱的剛需沒那麼硬啦95F 09/24 14:43
→ Jackey52013: 重劃區預售應該要比較便宜才對,結果每案都貴得飛天101F 09/24 15:15
--