作者 hsec (hsec)標題 Re: [閒聊] 習慣住大樓的人是不是不喜歡住透天?時間 Sat Apr 12 00:56:48 2025
※ 引述《b15411 (onc)》之銘言：
: 趁著清明連假陪朋友去看仁武華雄天地這個建案
: 在華雄天地前面是一兩年前先開賣的透天
: 而接待會館也在裡面
: 事情是這樣的
: 當我們才剛走進接待會館的時候
: 我就發現跟朋友兩個對於房子的想像很不一樣
: 像朋友第一句話就說
: 住透天要打掃感覺就好累
: 裝個水、拿東西還要一直爬樓梯
: 大樓採光好，有管理員又很方便
: 但我就覺得透天也沒這麼累
: 可能因為我家本來就是透天，早習慣了
: 加上比較喜歡有自己的空間
: 不過經過這次事件
: 我才疑惑是不是習慣住大樓的人不習慣住透天?
: 然後住透天的人不習慣住大樓?
說個直接的
有能力(財力)選擇 這題才有討論的必要
假設同地區四間房 同年分與室內坪數 其餘客觀條件類似
50坪大樓 50坪公寓
50坪連棟透天 50坪別墅平層+遼闊視野
以上若都買得起 且買完後日常開銷不受影響
你會買哪個?
太監說有JJ容易縱慾導致腎虧 跟大家討論是不是沒JJ比較好
你一個30cm粗大硬會想說服他 還是只想笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.41.109 (美國)
※ 作者: hsec 2025-04-12 00:56:48
※ 文章代碼(AID): #1d-KdIeY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744390610.A.A22.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 習慣住大樓的人是不是不喜歡住透天?
04-12 00:56 hsec
推 blowingwind: 還是大樓，管理員+視野高樓層還是有絕對優勢啊。不過這東西就看人
除非別墅平層有請管家，不然收信、垃圾處理還是麻煩。1F 04/12 01:59
→ PSptt: 我會買1 200坪大樓 價格應該跟50坪別野差不了多少5F 04/12 02:01
推 TzuJay: 現在有垃圾代收其實垃圾還好，收信別墅平層作分區門用電子鎖給客用密碼叫快遞進入放置也不必有人收7F 04/12 02:22
推 ttyy: 怎麼不用同樣價格的產品去比？10F 04/12 02:58
推 TFK822: 毫無疑問大樓完勝不用辯。我個人秒選別墅而且也買了12F 04/12 07:07
→ jemdogdog: 50坪一定是大樓
50坪透天單層只有十出頭坪，完全不好住13F 04/12 07:07
推 griffiths: 變數太多了，這怎麽比啊？地點一樣嗎？是的話價格
差蠻多的吧？價格不同，客群就不同啊...15F 04/12 07:21
推 dick929: 大樓VS透天之爭已經是月經題了
其實價錢才是最大差異
常見到有人說透天也可以有大樓的優點，例如電梯、管理員、垃圾集中處
問題是……有這些條件的透天，價格肯定比大樓貴多了，或是價格價格如果相同，位置肯定沒有大樓好
所以要比較大樓VS透天，至少也拿同樣價格來比吧17F 04/12 07:52
推 gm3252: 要用同價格比呀，不然就是貴的比便宜的好25F 04/12 08:54
推 charlietu: 我大樓旁的透天都比我的大樓貴，但垃圾車一到就是家家戶戶排隊倒垃圾，事實上就是大家都自己倒
每次都提出透天有替代方案，但現實中大部分透天住戶還是享受不到大樓的便利26F 04/12 09:11
→ Sam27: 透天別墅要舒服是單層50坪以上那種，我爸媽就住這種
但給我選，我覺現代人還是比較適合大樓，成本低，享受服務多30F 04/12 09:31
→ k798976869: 繳管理費是滿杜蘭的啊 還會被建商安插的關係戶當主委拿去酬庸亂花34F 04/12 09:58
推 chillybreeze: 透天最大好處就是不甩管委會，想幹麻就幹麻
要裝充電樁也沒問題37F 04/12 11:00
→ tctv2002: 大樓的便利不就是花錢享受服務嗎... 透天也可以花錢享受服務39F 04/12 12:43
推 ckzzz: 我公司老闆娘原本住台北市區透天，最近也換台北市新大樓，1間1億多，買2間打通
他兒子住4億多的大樓41F 04/12 14:32
推 explaining: 買得起幾億的沒啥好比的了吧 一般人又不可能44F 04/12 15:15
推 ttyy: 一般人也不可能去買那種很高級的豪華別墅透天
中南部一堆偏遠新透天連電梯都沒那種也要2000多萬，這種比市區2000多萬新大樓，確定透天這麼有優勢？
不用同價位商品去比一直談坪數就是貴的東西比便宜的東西好45F 04/12 15:29
--