作者 poi5140514 (poi)
標題 Re: [閒聊] 習慣住大樓的人是不是不喜歡住透天?
時間 Sat Apr 12 13:40:37 2025


※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: ※ 引述《b15411 (onc)》之銘言:
: : 趁著清明連假陪朋友去看仁武華雄天地這個建案
: : 在華雄天地前面是一兩年前先開賣的透天
: : 而接待會館也在裡面
: : 事情是這樣的
: : 當我們才剛走進接待會館的時候
: : 我就發現跟朋友兩個對於房子的想像很不一樣
: : 像朋友第一句話就說
: : 住透天要打掃感覺就好累
: : 裝個水、拿東西還要一直爬樓梯
: : 大樓採光好,有管理員又很方便
: ^^^^^^^^^^^^^
: 不認同, 我住過的透天採光都比較好
: : 但我就覺得透天也沒這麼累
: : 可能因為我家本來就是透天,早習慣了
: : 加上比較喜歡有自己的空間
: : 不過經過這次事件
: : 我才疑惑是不是習慣住大樓的人不習慣住透天?
: : 然後住透天的人不習慣住大樓?
: 先承認我這輩子沒住過豪宅,
: 尤其是大樓類型的豪宅 我連踏進去的經驗都沒有,
: 所以我的觀點可能不準,
: 但是我還是提我的關點,
: 我南部人是習慣住透天, 不習慣住大樓
: 以我住過的大樓類型為例,
: 幾乎都是出租類的房型,
: 小時候在高雄都是住透天,
: 後來到台北念書住學校宿舍, 男八,
: 到美國唸書跟工作住出租公寓出租大樓之類的,
: 我對大樓類型的印象就是:
: 1. 吵:
: 樓上會打籃球或是一堆噪音,
: 隔壁的隔音也很差,
: 常聽到隔壁的聲音, 甚至半夜運動的聲音,
: 搞到晚上睡不著
: 2. 熱:
: 雖然大樓每個單位都有裝冷氣,
: 但是還是非常熱,
: 感覺非常不通風,
: 熱氣在屋子裡頭出不去
: 3. 暗:
: 只有一面對外,
: 其他三面都跟隔壁連接或是連公共走廊,
: 所以非常暗,
: 也因為只有一面對外, 所以通風非常差
: 反正大樓對我而言真的沒有任何好印象,
: 至於包裹,
: 我都寄公司 因為我是社畜
: 我對透天的印象:
: 1. 安靜:
: 至少頭頂上不會有人在打籃球,
: 甚至後來在美國住獨棟房,
: 真的靜到可能聽到蟬鳴跟鳥叫聲
: 2. 冬暖夏涼:
: 這優點是美國獨棟房特有,
: 台灣住透天還是很熱,
: 但是我駐美國獨棟房真的是不需要開冷暖氣,
: 通風也很好
: 3. 亮:
: 同樣的道理,
: 獨棟房四面都對外,
: 透天屋是至少有兩面對外

現在住的大樓
https://i.imgur.com/TZiZpqS.jpeg
[圖]

大樓 公領域大 私領域小 客餐廳比較大
透天 私領域大 公領域小 通常整層主臥

個人是喜歡大樓 空間整天 打掃一台機器人就夠了
透天我想到的好處就只有小孩隱私比較好
但我沒小孩 無感
跟有很多空間放雜物?
大樓就適合懶人 基本上不用打掃 機器人自動換水一個月清一次就可以
包裹 垃圾都很方便
住大樓很久倒是沒遇過在家裡打籃球的
缺點大概是管理費 一個月8000 加房屋稅一萬多
但也有好處可以篩選住戶素質

同樣地點 坪數 屋齡的透天 價格大概要大樓的1.5倍以上 客餐廳還小 多了幾間沒在用的
房間

除非台灣有像國外那種兩層樓透天 每層坪數大 還有前後庭院才有吸引力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.95.143 (臺灣)
※ 作者: poi5140514 2025-04-12 13:40:37
※ 文章代碼(AID): #1d-VpN5B (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744436439.A.14B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 習慣住大樓的人是不是不喜歡住透天?
04-12 13:40 poi5140514
amingfirst: 你確定你的分析是對的? 看你照片我看平常人根本買不到這格局ㄏㄏ1F 04/12 13:50
Hoshan: 這格局是一般人能買的嗎…3F 04/12 13:55
lucky466: 你家很大很漂亮,可以拍個陽台景觀嗎4F 04/12 13:55
ttyy: 說平常人買不到這格局所以平常人也可以買新的帶花園透天就對了?5F 04/12 14:06
lightjayjw: 你這是有錢人住的,不是一般人住的,就是來炫7F 04/12 14:12
sam91305: 單純炫富8F 04/12 14:17
kumaliu1988: 錢不夠而已 有錢人的社區透天別墅可以裝電梯 可以裝門禁 可裝智慧代收信箱 可以請人來收垃圾 最終決定你的財力9F 04/12 14:18
ZXCWS: 社區電梯透天 什麼都有...
電梯管理員收垃圾收包裹
打掃請人 一個月掃一次..12F 04/12 14:27
ckzzz: 有啥好噓的,平常人也買不起好的透天啊,講難聽點,要買到有代收垃圾、包裹、採光好、空間大的透天,搞不好比原PO這間貴不知道幾千萬
前幾篇那種拿獨棟透天比單面採光的大樓,根本呵呵15F 04/12 14:48
explaining: 真的是各有各的好 透天的爽很難取代 但就是比較貴19F 04/12 15:12
ttyy: 這篇文也說了同坪數透天價格要1.5倍,這意思就是他1.5倍的那個售價也可以買到比他這間還要更豪的大樓,如果已經嫌這間大樓太好是在炫耀,那大樓比透天的狀況下大樓在同價位就是會再豪上一個等級20F 04/12 15:24
gm3252: 要買一樣地段的普通小透天就比這種大樓貴了24F 04/12 15:29
ftcy0118: 原po 正解呀 屋齡地點總價差不多的大樓透天的確就是這樣呀 我自己當初也是兩種產品看,最後考量公空間選大樓25F 04/12 15:34
griffiths: $$$$27F 04/12 15:42
uvuv: 美28F 04/12 16:43
FcuKobe: 現在流行用AI圖唬爛嗎29F 04/12 16:49
還是你要下注看看這是不是我家 1賠1000,10萬起收,你一輩子翻身一次的機會好好把握
※ 編輯: poi5140514 (1.174.101.5 臺灣), 04/12/2025 16:52:41
tomy10417: 我也覺得透天的優勢要住的人多才顯現30F 04/12 17:12
FcuKobe: 越容易被激越假 哈哈31F 04/12 17:32
gg553: 笑死,大機率是渲染圖,書、抱枕、植物和毯子一眼假32F 04/12 20:46
再幫你渲染一張
https://i.imgur.com/LTOw6kY.jpeg
[圖]
※ 編輯: poi5140514 (36.236.95.143 臺灣), 04/12/2025 21:01:13
pricky: 原po是哪裡的大樓?33F 04/12 22:26
鼓山
Arsenalhenry: 這沙發好長啊XD34F 04/12 23:14
5米3 不然每次朋友來都不夠坐
pricky: 這個客廳的窗戶沒有view 可惜了35F 04/12 23:18
預算不夠買頂樓
※ 編輯: poi5140514 (1.174.101.5 臺灣), 04/12/2025 23:44:53
turismo: 好讚 該不會是美術OO36F 04/12 23:52
NTUSTNTU: 哥北市透天主臥差不多就圖那麼大37F 04/13 01:28
aaswdw: 羨慕 高雄房子真便宜38F 04/13 09:45
真的便宜
※ 編輯: poi5140514 (1.174.101.5 臺灣), 04/13/2025 10:01:17
itsjustagame: 看起來坪數蠻大的管才8千喔39F 04/13 11:28
guestwhat: 原本想說機能相同的透天至少3倍才對
點開圖 嗯…1.5倍你這間差不多40F 04/13 19:54
Anneys: 真好!高雄真的宜居!42F 04/13 21:13

--
作者 poi5140514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄