回看板
Disp BBS
作者 NovemberShit (sous l'averse)
標題 Re: [閒聊] 松山機場根本不可能拆
時間 Fri Nov  1 14:33:14 2024


松山機場的存在是政治性因素，不管哪個黨上台都不可能拆，在地民代只會在那打嘴炮

反而要想怎樣讓松山機場效益最大化

個人覺得政府要多收購附近土地，避免鄰近居民抗議

然後取消宵禁，讓飛機隨時可以起降，提升觀光人流

進而帶動附近觀光產業發展 房價也會推升


大家說好噗好



※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 松山機場就像一個老舊的機械停車場
: 位子小又有宵禁
: 桃園機場就像一個沒有限高的坡道平面停車場
: 位子大24小時營業
: 過去這些機械停車場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.8.44 (臺灣)
※ 作者: NovemberShit 2024-11-01 14:33:14
※ 文章代碼(AID): #1d97Oivd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730442796.A.E67.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 松山機場根本不可能拆
11-01 14:33 NovemberShit
Re: [閒聊] 松山機場根本不可能拆
11-01 23:58 zerobx
→ toto123: 飛機場沿線真的會干擾房價 北大同 跟三重國小那邊都有
三和國中打錯
明明房價還可以更噴的1F 11/01 14:35
→ panzerbug: 松雞是權貴逃生線，不可能遷4F 11/01 14:40
推 IamMIT5566: 松機拆遷根本不是什麼都市計劃的問題
全國都知道松機是涉及臺美關係的政治國安問題5F 11/01 14:46
推 stanley79429: 松機是台海戰爭，美國空軍的降落備戰地，做夢都不可能拆的7F 11/01 14:48
推 PrivateRyan: 拆了雙重國籍的怎麼跑9F 11/01 14:55
推 ganninian: 桃機第三跑道啟用前松機都不可能廢10F 11/01 15:10
推 rabinson: 應該把附近全部做成賭場跟情色特區11F 11/01 15:19
推 visa9527: 濱江街做賭場和情色用地其實滿適合的，跟市區有隔絕12F 11/01 15:23
→ Sunblacktea: 松機附近有幾個老舊地區已經拆了 不知是要蓋新大樓還是13F 11/01 15:34
推 F93935: 松山機場對岸打起來台北市民還有機會在機場抱起落架求生，沒了去桃園很不方便
https://i.imgur.com/UYWOfAG.jpeg
阿富汗就是前車之鑑了15F 11/01 15:39
[圖]
→ sagarain: 拆了要幹嘛
你有沒有想過那區域住滿人 桃園基隆會崩盤嗎19F 11/01 16:41
推 lasoon: 你的ID跟某人好像@@21F 11/01 17:38
推 panzerbug: 我是政府，認真要居住正義的話，松雞遷移全部作社宅22F 11/01 18:31
→ CoachKuester: 松機有他的功能在，但不應該就讓週邊土地荒廢，前面幾篇有人提到商業區23F 11/01 18:47
→ mitsloanboy: 松機不就打仗時要轉進用的機場怎麼可能拆，這樣總統要逃去哪@@25F 11/01 19:02
推 B10112047: 如果是總統逃難的話，遷都中南部就沒有這個問題了27F 11/01 19:56
→ sagarain: 總統逃什麼難28F 11/01 20:12
推 F93935: 總統逃難很重要欸海外建立流亡政權29F 11/01 20:13
推 ce0336ce: 流亡政權的流亡政權？30F 11/01 20:42
→ inAAtauAA: AIT撤僑的松機不可能拆31F 11/01 21:12
→ mitsloanboy: 欸不是！總統可是務實台獨工作者要打台獨戰爭的，當然是轉進花東啊！什麼遷都中南部？佈防哪能說改就改ㄚ32F 11/01 21:46
噓 iahc5566: 怎麼一直有智障在跳針遷都啊？到底腦長在哪35F 11/02 00:10
推 encoreg57985: 遷都的真的無腦 看南非緬甸下場就知道36F 11/02 18:18

--
作者 NovemberShit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄