看板 home-sale作者 lemongirl (lemongirl)標題 [請益] 買到漏水屋該如何自保?時間 Tue Nov 5 00:29:36 2024
文很長~謝謝大家看完
先說第一次買房,真的就上了好大一課,希望下次不要再遇到相同的事了
(應該也沒錢有下次了)
正文開始
9月初成交一間23年中古屋,簽約時房仲主動以開價再降十萬元成交
並引導我們簽下〝折讓價金十萬元就不擔保瑕疵責任〞
真的千錯萬錯就錯在簽下這一條
10月初颱風過後,發現屋內多處漏水,現在表定11月中要交屋了
想問我還有什麼辦法能把自己的損失降到最低?
1.當初看房時,房仲表示屋內不會漏水、頂樓防水層有做、管委資金足夠能協助處理
合約的現況說明書上也確實記載不會漏水
→現在情況是:屋內會漏水、頂樓防水層是損壞的、管委表示沒錢處理
2.現況合約書上有註明臥室窗型冷氣窗口因為是用木板封的,時間久了滲水進來倒致
有水痕,這點我們知道,因為看房時房仲也是這麼說的。
但後續幾位師傅看過之後都說這已經是漏水,不是房仲說的木板滲水這麼簡單
→我是否能以這點主張與現況說明書不同而終止合約?
3.目前房仲是說他們與屋主協調後,屋主不願意再出錢修繕,意思就是要我的自己摸摸
鼻子處理
4.房仲有委任義務必須清楚告知房屋況狀,我是否能以這點主張不想付到2%服務金
5.當初斡旋單跟與房仲的合約書都在房仲那邊,我現在看不到如果解約應該要付多少違
約金?
6.房仲的客訴專線真的有用嗎?還是他們只會自己人保護自己人
房仲現在態度滿消極的,感覺就是在等交屋後就沒他們的事一樣,我知道頂樓防水是管委
會要協助處理,但現在不滿的是買到的房子與當初房仲講的完全不一樣
真的沒有人願意花10萬元的折讓金去買一間漏水的房子阿
補充:防水修繕工程預估30萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.217.103 (臺灣)
※ 作者: lemongirl 2024-11-05 00:29:36
※ 文章代碼(AID): #1dAFPtyh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730737783.A.F2B.html
※ 編輯: lemongirl (1.172.217.103 臺灣), 11/05/2024 00:34:15
→ cpa0426: 出事了才在做功課吼..2F 11/05 00:40
→ MTKer5566: 你買金絲猴底漆+中途+面漆自己要油5道還10道都可以,不用1萬塊搞定
不用謝我
頂樓就這樣處理,屋內的就打針
漏水不是什麼大不了的事情,真的都被妖魔化了3F 11/05 00:48
推 square1234: 我頂樓防水也是自己做,坪數大概35坪,材料費大約4.5萬左右8F 11/05 00:51
→ MTKer5566: 漏水大概相當於人吃壞肚子拉肚子而已,沒到ICU那麼嚴重10F 11/05 00:52
→ MTKer5566: 就是因為漏水不是什麼嚴重的事也不是什麼不可逆的事,所以寶佳房子才不把漏水當一回事13F 11/05 00:53
→ MTKer5566: 照片看起來還好吧,連打石都不用來重打陰角
你就買我說的那些材料自己油到高興為止,沒把握的話YouTube影片看一看18F 11/05 00:54
→ MTKer5566: 做防水比前面討論說的做房仲還更不需要專業23F 11/05 00:57
→ snowish: 先以「現況和合約內文屋況說明書不符」要求解約,房仲如24F 11/05 00:58
今天房仲主動請店長跟我們通電話,店長的態度更硬:那你們接下來要怎麼做
→ snowish: 果還死皮賴臉就吵到店長出面協調25F 11/05 00:58
推 veter: 這種頂樓很簡單的啦,那種有磁磚的才麻煩還要問管委磁磚要怎麼處理26F 11/05 01:01
→ MTKer5566: 真的要講專業一點的是連結構體黏條子的方向角度都要注意28F 11/05 01:01
噓 snowish: 等等,為什麼合約書在房仲那?30F 11/05 01:01
我手上只有買賣合約書,是我在找服務費該什麼時候付的時候才發現沒有在我手上
→ MTKer5566: 磁磚不用處理啊頂樓又不是你的而且又不是公設點交,磁磚干你什麼事
照樣防水塗上去就好了31F 11/05 01:03
※ 編輯: lemongirl (1.172.217.103 臺灣), 11/05/2024 01:04:07
→ snowish: 你如果可以進屋就拍照錄影存證,合約書趕快拿回來,免得被動手腳,這種狀況如果還敢要解約金,就讓他們被吉吧34F 11/05 01:04
→ bagwell2: 當初簽約時沒有問為何要折讓嗎?36F 11/05 01:04
他們說折讓十萬讓我們修繕屋內小問題,還以為賺到(真該死
→ MTKer5566: 其實你就去鬧去解約就好,實務上你會贏37F 11/05 01:05
※ 編輯: lemongirl (1.172.217.103 臺灣), 11/05/2024 01:06:36
→ snowish: 你要是踩硬一點,搞不好換你收解約金勒(笑38F 11/05 01:06
※ 編輯: lemongirl (1.172.217.103 臺灣), 11/05/2024 01:08:11
推 square1234: 看照片磁磚已經好幾塊掀起來了,要是不處理直接上防水漆效果不好39F 11/05 01:08
→ snowish: 啊?不就有買賣合約書了嗎?正常裡面會有解約相關條文41F 11/05 01:10
推 aass5566: 頂樓的話就自己去上防水漆啊~ 全部漆一漆不用一兩萬吧~ 都23年屋了 想要不漏水? 你覺得有可能嗎?
你買23年的中古屋 誰會跟你擔保不漏水啊?想太多42F 11/05 01:11
→ lemongirl: 唉~當然知道房子漏水是早晚的問題,如果買房前就知道漏水,我當然可以選擇購買然後概括承受,或者我可以選擇不買,但我現在是被逼著接受啊45F 11/05 01:15
推 aass5566: 防水層這種東西一堆都三年五年就破了 怎麼可能你買23年的中古屋 還抱著有不會漏水的幻想?
我看你還是多買一些防水漆自己去頂樓擦一擦吧 全部擦完又可以撐好幾年48F 11/05 01:16
噓 snowish: 已知跟隱匿屋況 根本兩回事,難不成你各位被騙是選擇概括承受啊?52F 11/05 01:21
推 notanyone: 為什麼一直在推多上幾層防水漆就好 = =從照片的狀況來看磁磚都破了再漆個10層一樣漏下去 管委會有窮到連漆防水漆的錢都沒有嗎?不先處理那個絕對還是會漏水
頂樓的照片看起來根本就是磁磚破損要整個重新檢查處理 後續再處理防水漆 就不是個小事54F 11/05 01:28
→ lee255215: 公會跟消保會投訴多少有用~合約有載明沒漏水那就咬60F 11/05 01:58
→ MTKer5566: 屋頂版多的是本來就沒貼地磚
磁磚跟防水有關係我還是第一次聽到
。。。忍住不教61F 11/05 03:21
推 square1234: 磁磚跟防水沒關係,但是在塗防水漆之前要把磁磚處理好吧,難不成你的防水漆是直接塗在破損的磁磚上面?
塗防水漆不就清潔地板補平底漆彈泥面漆,有什麼大學問嗎?64F 11/05 04:16
推 qkla: 房仲要出這個錢
這不是隱匿,依照版主描述,房仲已經是欺騙68F 11/05 04:22
推 chocho1981: 磁磚破了簡單用水泥批平,上一層底漆、彈泥,再上防水漆,也不是什麼不能解決的事,自己沒辦法做就找工班做而已70F 11/05 04:38
推 smb1013: 告下去就對了
不得以不當話術. 進行招攬或行銷73F 11/05 06:43
推 money4Life: 永慶的話直接打到總公司的客服 態度直接轉一百八十度另外直接到店裡要告房仲屋主隱匿 現場直接寫存證信函75F 11/05 06:52
推 l98: 這個就標準的賣方房仲和屋主聯合隱匿頂樓漏水事宜
你要踩死這點去談解約或折價
頂樓瓷磚要先處理再塗防水才會擋比較久
https://i.imgur.com/E3kqQ4C.jpeg
像這個右小角磁磚已經膨拱,只差沒外掀起來而已
防水就像是一層不透水的保護膜,讓水不會滲透下去..磁磚不處理,很可能會從你沒塗到接縫的地方繼續滲漏下去77F 11/05 07:28
推 bagwell2: 這應該是外牆防水失效了,我家的牆面也是類似情況88F 11/05 08:30
推 s8752134: 頂樓防水層損壞修繕是管委會的責任
他說沒錢處理 也還是管委會得責任
另外根據你的說法, 看起來是簽約時勾選 "無漏水"
但你要求便宜一點, 最終雙方合意減價10萬且賣方不負擔後續瑕疵責任, 基於此點你要再跟賣方要求更多錢有點難倒是頂樓的部分, 可以要求管委會負責是真的
除非頂樓是原本說好, 專屬於你那戶約定專用89F 11/05 08:31
推 LonyIce: 外牆防水失效我記得前陣子板上才有人推薦處理方式97F 11/05 10:33
→ yuui: 被騙只能告 告的過程你工程不能做 划不划算自己考慮
所以漏水 仲介跟屋主常常選擇用騙的98F 11/05 10:55
推 JKjohnwick: 正常啊,某一些房仲業者會處理,有一些就擺爛啊
買中古屋本來就有風險了
一開始房仲就故意要騙你的吧
還沒交屋的話還要交嗎?100F 11/05 11:38
推 sony0955: 之前我買中古屋 頂樓也漏水... 本來要自己擦防水漆來防水 但最後考慮翻修。打石工一打下去就說 你這邊滲漏齁我說對...有時候 是真的需要動刀才能解決根本104F 11/05 13:01
推 loking: 存證信函寄給總公司,直接提告啊107F 11/05 13:46
→ snowish: 我是不知道你多喜歡這間房子啦,頂樓防水本來就不是屋主要負責的,他推給管委會合情合理,既然屋主跟房仲聯合欺瞞漏水事實,基本上就是不打算折價,也搞不定管委會,所以賭看哪個傻瓜傻傻買下甩鍋。那個頂樓防水還有磁磚要處理,做也不可能局部只做你家樓上,你絕對不會想自己搞的啦!何況還要等交屋以後才能弄,是要浪費多少時間成本?你現在最大籌碼就是對方隱匿實情,蒐集好證據絕對可以無痛解約,但看來你沒這個打算,就自己設好底線吧108F 11/05 15:26
→ ssunnys: 你如果不想買了有的是處理辦法116F 11/05 15:28
→ JKjohnwick: 而且我覺得30萬應該是搞不定,漏水應該沒這麼好解決118F 11/05 16:12
--