看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
時間 Wed Nov 13 09:35:43 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
時間 Wed Nov 13 09:35:43 2024
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年
https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm
國人均壽 已婚比未婚者多活16年 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
根據內政部統計顯示，去年死亡人數計15.3萬人，平均年齡約71.01歲，對比近10年來的調查，提高了3.69歲，顯示國人越來越長壽。依性別變項來看，女比男平均多5年壽命；若以婚姻狀況來看，未婚者平均死亡年齡53.68歲，有配偶者70.12歲，離婚者則為59.47歲。(內政部,粗死亡率,死亡年齡,已婚 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/61/d61014.jpg)
根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看，
未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。
統計族群：十五歲以上的死亡人口
15~25歲，已婚的比例非常低。
但是，15~25歲，死亡的比例也非常低。
有人覺得內政部統計沒有針對變因去控制調整，
下面 JAMA 這篇論文有對可能的變因做調整喔
Association of Marital Status With Total and Cause-Specific Mortality in Asia
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2792821
Association of Marital Status With Total and Cause-Specific Mortality in Asia | Public Health | JAMA Network Open | JAMA Network
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
This cohort study examines the association of marital status with total and cause-specific mortality in Asian populations. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/cdn.jamanetwork.com/99d035a8f2f5524bbb92f0a86510608e.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/cdn.jamanetwork.com/121cf35fd6e664d775e4b0d5dc99d6d1.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/cdn.jamanetwork.com/5a500e166fb07fbf4038148332f8f2e0.png)
In our study, we found that being unmarried was associated with higher
mortality among men but not among women.
發表在權威期刊 JAMA 上面的論文，研究族群：台灣、中國、日本、南韓、新加坡
研究發現 未婚 vs. 已婚，未婚亞洲男性的死亡率較高。
但是，有無婚姻對 亞洲女性的死亡率 無明顯相關。
針對confounders做調整
The multivariable model was adjusted for potential confounders, including
sex, age at baseline (year, continuous), education (no formal education or
primary education, secondary education, trade or technical education,
university education or above, and missing), smoking status (never, former,
current, and missing), alcohol intake (nondrinker, drinker, and missing),
physical activity (none or almost none, low, intermediate, high, and
missing), and baseline health conditions (cerebrovascular disease, coronary
heart disease, cancer, hypertension, and diabetes).
https://i.imgur.com/DCw1snv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/DCw1snvh.jpeg)
上面是台灣自己的研究，結論還是一樣：婚姻對壽命有保護效果
長期單身可能短命？美國研究：較已婚者少活 17 年
https://news.tvbs.com.tw/life/1162718
長期單身可能短命？美國研究：較已婚者少活17年│TVBS新聞網
![[圖]]()
雖然不少單身者，認為一個人也很好！比如自由時間更多，且更能夠輕鬆享受獨處的日子，但不說你不知道，其實長久的單身會帶來一些身體上的危害，因為根據國外的研究發現「單身者恐比結婚者少活17年！」因為沒有結婚的單身男女容易缺乏另一伴的關心及叮嚀，飲食容易比較不健康、不規律所致。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/03/05/20190305162629-2c105661.jpg)
根據《美國流行病學雜誌》選擇長達60 年以來的 90 項相關研究進行分析，
當中包括的受試者多達約 5 億人。
分析結果發現，
單身女性比已婚女性，壽命減少 7~15 年；
單身男性比已婚男性，壽命減少 8~17 年。
Sex differences in the association between marital status and the risk of
cardiovascular, cancer, and all-cause mortality:
a systematic review and meta-analysis of 7,881,040 individuals
https://ghrp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41256-020-00133-8
Marital status has been identified as an important social factor associated
with mortality. In current epidemiologic research, being unmarried was
observed to be a suboptimal health status in the global population.
Being unmarried conferred higher risk of stroke and all-cause mortality for
men than women. Moreover, divorced/separated men had higher risk of cancer
mortality and CVD mortality.
快八百萬人的 meta-analysis，結論還是一樣：
1. 婚姻對壽命有保護效果
2. 男性比女性更容易從婚姻裡，獲得對壽命保護的效果
Marital status and cause-specific mortality: A population-based prospective
cohort study in southern Sweden
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211335523004333
Married/cohabitating had lower all-cause, CVD and other mortality among men
than women.
Associations between marital status and mortality are stronger among men than
women.
瑞典的研究，結論還是一樣：
1. 婚姻對壽命有保護效果
2. 男性比女性更容易從婚姻裡，獲得對壽命保護的效果
再加上前篇文章的日本研究
姊不婚更長壽！日本研究發現「未婚女比已婚女長壽」
https://woman.tvbs.com.tw/lifestyle/24576
姊不婚更長壽！日本研究發現「未婚女比已婚女長壽X年」，原因竟然是|女人我最大
![[圖]]()
雖然，說沒有另一半陪伴有時候會覺得孤單寂寞，但，活出自己的生活，更能為自己的人生，增添不同色彩！在日本，就是有學者以日本男女已婚與未婚的平均死亡歲數，來做研究，結果發現，沒有家庭負擔的女性平均年齡比較長壽，但是未婚的男性卻活得比已婚男更短命，這其中的原因就讓我們來看一下分析吧！駐日編輯：ヨウタ日本已 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/upload/2021/06/15/20210615102321-ff5536d9.jpg)
https://i.imgur.com/6ocd3o5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6ocd3o5.jpeg)
日本針對已婚與未婚男女的壽命，做了詳細調查，
已婚男的平均壽命是 81.3歲， 已婚女是 78.3歲，
未婚男的平均壽命是 66.3歲，未婚女性是 81.9歲！
未婚男的平均壽命是 66.3歲，未婚女性是 81.9歲！
日本未婚男的壽命比已婚男少了約 15 年，
日本已婚女的壽命比未婚女少了約 3.6年！
讀社會科學的研究要先知道：
社會科學很難做 『可控制變因的長時間實驗』，所以很難驗證因果關係，
因此社會科學的研究結論，大部份會用相關性來呈現。
有基本搜尋能力的人，上網查一下就知道婚姻對壽命是不是有保護效果
而且婚姻對壽命的保護效果，男性比女性更顯著
因為國內外的研究實在太多了，這已經是學界的共識。
說：『婚姻對壽命有保護效果』是反智的人，
不要只出一張嘴，趕快動手去查期刊研究論文來證明自己的論點是正確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.140.51 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2024-11-13 09:35:43
※ 文章代碼(AID): #1dD09pe1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731461747.A.A01.html
※ 同主題文章:
11-12 11:00
11-12 11:08
11-12 11:14
11-12 16:11
11-12 18:36
11-12 22:31
11-13 00:18
11-13 00:57
11-13 07:13
11-13 08:11
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
11-13 09:35
→ : 不要再打臉單身狗了QQ1F 11/13 09:38
根據研究，東亞(儒家文化圈)男性單身時比較短命
東亞女性單身對壽命的影響比較不明顯
所以要幫 東亞單身男性QQ
→ : 對女生沒影響是因為，女生社交活動不受婚姻影響
但是男生的社交活動95%都取決於有沒有結婚.....2F 11/13 09:39
但是男生的社交活動95%都取決於有沒有結婚.....2F 11/13 09:39
未婚男性壽命較短的原因，是不健康的生活方式與缺少社會支持 (social support)
→ : 不要再催眠自己男性早死都是騎機車發生意外了 那個是少數4F 11/13 09:41
日本、美國、歐洲的單身男性：原來我們壽命短是因為騎機車？XDDD
※ 編輯: TheDream (125.224.140.51 臺灣), 11/13/2024 09:46:02
推 : 原來未婚女更長壽 那女生不婚更合情合理了
機車事故佔意外事故的大宗喔 自己去查天下雜誌那篇6F 11/13 09:42
機車事故佔意外事故的大宗喔 自己去查天下雜誌那篇6F 11/13 09:42
台灣、美國、歐洲、日本研究的趨勢都一樣：單身男性壽命減少 10 年以上。
美國、歐洲、日本的單身男性壽命較短跟機車有關嗎？ XDD
推 : 美日數據也是這樣 人家沒一堆機車吧8F 11/13 09:45
→ : 我有預感接下來會看到一顆睪丸XD9F 11/13 09:45
→ : 我知道台灣機車事故佔年輕人死亡大宗 很合理10F 11/13 09:46
※ 編輯: TheDream (125.224.140.51 臺灣), 11/13/2024 09:47:16推 : 國外機車少 但也有其他的事故啊 搞不好美國是死於槍下
男性工傷高於女性 這個應該各國類似吧11F 11/13 09:47
男性工傷高於女性 這個應該各國類似吧11F 11/13 09:47
推 : 你要知道 年輕人死亡率一般很低 在統計裡面占比不會太高XDD13F 11/13 09:50
推 : 經常看到鷹架工人摔死 或 消防員殉職 要不然黑道火拚 再來就是車禍 幾乎都是男性為主15F 11/13 09:50
→ : 數據會差那麼多 絕對不是低死亡率年輕人造成的17F 11/13 09:50
→ : 統計裡不算大宗 但跟結婚掛勾 就扯上年紀了 這是年輕人的主要死因 癌症心血管那些都尚未發生18F 11/13 09:52
→ : 你如果說年輕人死亡率高 拉低年齡還有理 但抱歉 年輕人的死亡率通常是最低的20F 11/13 09:52
→ : 只考慮30歲以上，其實隨便算出來就是會差個7歲...22F 11/13 09:53
→ : 所以你拿結婚來當結果 就大大受折損比例影響了23F 11/13 09:53
推 : 怎麼那麼愛強調騎機車死亡~"~ 我每天在外面騎來騎去也才偶爾看到機車事故，何況騎機車死亡的24F 11/13 09:53
→ : 就算是30歲歲以上 那些高危險工作 還是男性在做26F 11/13 09:54
→ : 想太多了 你的論點完全沒有數據支持 只是你覺得而已27F 11/13 09:54
→ : 工地工人 招牌水電工人 開大車 外送仔 消防員 警察 以及機車通勤
愛提機車是因為ㄧ直都有統計數字佐證28F 11/13 09:55
愛提機車是因為ㄧ直都有統計數字佐證28F 11/13 09:55
→ : 原來高危行業的意外死亡，會故意挑單身狗， 拉低統計數據
以後死神找人時 會先看那個人有沒有結婚
外送師騎機車車禍時 會先挑沒結婚的31F 11/13 09:56
以後死神找人時 會先看那個人有沒有結婚
外送師騎機車車禍時 會先挑沒結婚的31F 11/13 09:56
→ : 人家是算同樣男生，所以工作可以忽略不算了35F 11/13 09:57
→ : 你不覺得你說的很矛盾嗎XDD 高危行業都男性跟有沒有結婚有啥關係XDD36F 11/13 09:57
→ : 有伴侶的男生，就是會比沒伴侶的多活7年以上...跟工作無關38F 11/13 09:57
噓 : 仔細一看 這裡不是婚姻版啊…39F 11/13 09:58
→ : 又沒人說男性活的比女性長 男性本來平均壽命就比女性低阿40F 11/13 09:58
→ : 我也不知道他在講甚麼...都是男生互比，跟工作哪有關42F 11/13 09:58
推 : 要去忙了 不回了
婚姻有沒有保護性 我不反對 我在講的是這篇夢大找的 統計誤差過大43F 11/13 09:58
婚姻有沒有保護性 我不反對 我在講的是這篇夢大找的 統計誤差過大43F 11/13 09:58
推 : 有伴侶壽命較長很合理吧
我親戚長輩中風躺著前手在那邊抖，是他老婆跟他講的46F 11/13 10:02
我親戚長輩中風躺著前手在那邊抖，是他老婆跟他講的46F 11/13 10:02
推 : 不是 你可以找一個統計誤差小的來討論阿48F 11/13 10:02
→ : 叫他去快看醫生，死都不去，堅持說沒事49F 11/13 10:03
→ : 而不是說一些奇怪的理由來反駁50F 11/13 10:03
→ : 後來就躺了
沒伴侶就是連叫你去看病的人都沒X
單身無後：抽菸、喝酒、熬夜、嫖娼樣樣來51F 11/13 10:03
沒伴侶就是連叫你去看病的人都沒X
單身無後：抽菸、喝酒、熬夜、嫖娼樣樣來51F 11/13 10:03
推 : 意外是能死多少人…還在扯機車54F 11/13 10:05
→ : 家庭是否可以給一個人減少不良習慣的動力，我想是肯定的
生女兒後戒菸不就也一堆這種故事？
這落差或許大到超出認知，但數據就是數據
覺得不合哩，應該試著找出造成這個數據產生的原因
不是直接說這數據有問題55F 11/13 10:06
生女兒後戒菸不就也一堆這種故事？
這落差或許大到超出認知，但數據就是數據
覺得不合哩，應該試著找出造成這個數據產生的原因
不是直接說這數據有問題55F 11/13 10:06
推 : 差15歲是太大，但男生差7~8歲差不多吧60F 11/13 10:10
→ : 男生有跟結婚率跟長壽都正相關啊，女生有錢跟結婚率比較無關61F 11/13 10:10
推 : 數據的結果絕對是可以再被分析和討論的63F 11/13 10:11
推 : tf連JAMA不算多權威的期刊這種幹話都講得出來,有啥好回的64F 11/13 10:11
推 : 不知道這些研究有沒有分別經濟實力範圍的男生的對比65F 11/13 10:13
→ : 你paper一定很多，順手捻來就一篇66F 11/13 10:15
推 : 單身台男，QQ67F 11/13 10:17
推 : 靠 JAMA Impact factor 63 真是不權威 哪來的野雞期刊68F 11/13 10:18
推 : 單身台男等繼承： 沒事沒事 ~ 去東南亞或烏克蘭取個外籍69F 11/13 10:18
→ : 原來有人真的是幹話一堆70F 11/13 10:18
→ : 平均壽命就能提高惹 XD71F 11/13 10:18
推 : 沒錢也容易有不健康的生活方式跟缺少社會支持啊，這樣不長壽到底是因為沒錢還是因為單身72F 11/13 10:19
→ : 有沒有可能，本來就是有良好習慣的更傾向結婚，而不是結婚提供保護？74F 11/13 10:19
→ : 樓上的這種說法也是一種解釋阿
所以我想說解釋和原由可以被探討和深入研究
但數據本身就是數據，可以去探討這數據產生的原因
因為也有可能是取樣有偏誤阿
但直接說數據有問題，這....76F 11/13 10:20
所以我想說解釋和原由可以被探討和深入研究
但數據本身就是數據，可以去探討這數據產生的原因
因為也有可能是取樣有偏誤阿
但直接說數據有問題，這....76F 11/13 10:20
→ : 20歲以下過世人口都會被統計到未婚81F 11/13 10:23
→ : 沒錢也可以有不健康的生活方式，這更適合來探討沒錢跟有錢哪一個比較長壽，不是嗎82F 11/13 10:23
→ : 未婚死亡平均會被一堆夭折兒童拉低
要看的應該是50以上年齡層，死亡時已婚未婚才準84F 11/13 10:24
要看的應該是50以上年齡層，死亡時已婚未婚才準84F 11/13 10:24
→ : 一堆台男找不到對象也都歸咎給沒錢和長相......86F 11/13 10:25
推 : 這篇第一頁就說了15~25歲死亡比例也非常低87F 11/13 10:25
推 : 各自解讀阿88F 11/13 10:25
→ : 明明最重要的是談吐，會不會講話...89F 11/13 10:26
→ : 統計方法跟數據解讀會造成繆誤90F 11/13 10:26
→ : 論文本來就是一種假說，只是在驗證和探討假說的真實性
可以被推翻，但純論這題並不是什麼"新穎題目"91F 11/13 10:28
可以被推翻，但純論這題並不是什麼"新穎題目"91F 11/13 10:28
→ : 就像女生愈有錢生育率愈低，很多人也愛解讀成因為房價高93F 11/13 10:29
→ : 也可能，一般來說女生傾向條件比自己好的男生，最後剩下的就一群條件最差的男性結不了，而他們的條件才是造成他們早死94F 11/13 10:29
→ : 就如夢大講的，這已經是學界共識97F 11/13 10:29
→ : 這也解釋女生沒結婚也不怎麼早死，因為女生不結婚更多是自己不想，不是是差到找不到98F 11/13 10:31
推 : 有人好像不知道JAMA期刊在醫界的等級…不是說不能
質疑，但是應該要討論的是研究方法跟怎麼獲得這些
數據，處理統計方式有無問題，而不是用一個鄉民角
度在那邊嘴…100F 11/13 10:31
質疑，但是應該要討論的是研究方法跟怎麼獲得這些
數據，處理統計方式有無問題，而不是用一個鄉民角
度在那邊嘴…100F 11/13 10:31
推 : twist大講的是一個觀點阿，說不定也有相關論文
但如果都用猜想的
門當戶對概念來講，有結婚的女性也是女性群體中條件好的104F 11/13 10:33
但如果都用猜想的
門當戶對概念來講，有結婚的女性也是女性群體中條件好的104F 11/13 10:33
→ : 女生沒差是因為女生朋友不會因為有沒有結婚受影響......
你去看看退休男生，一周講話能講幾小時，女生能講幾小時
單身沒結婚男生，一周能講話講多少話? 40歲 50歲 60歲?
認識太多長輩男生，真的是完全沒朋友...但女生朋友都很多107F 11/13 10:35
你去看看退休男生，一周講話能講幾小時，女生能講幾小時
單身沒結婚男生，一周能講話講多少話? 40歲 50歲 60歲?
認識太多長輩男生，真的是完全沒朋友...但女生朋友都很多107F 11/13 10:35
→ : 講意外事故的，這些人有沒有佔0.1%都不好說，不會影響母體，更何況事故不會挑有沒有結婚，更不影響變因111F 11/13 10:41
噓 : 只能活到50幾歲還買什麼房子113F 11/13 10:41
→ : 沒有啊，婚友社男性看收入女性看年齡，門當戶對也從來不是看女生能力114F 11/13 10:51
推 : 結論就是有婚男比較長壽，不管是因為相對有錢、比較有社交生活、還是因為要顧慮照顧小孩變得比較養生且趨避危險，都不會改變有婚男比較長壽的結果，單身男就是容易處在相對短命的環境裡116F 11/13 10:51
推 : 其實想看看自己爸爸身體不舒服的時候是不是都是被媽媽催著去看醫生就知道了，沒人催有時候男性感覺就是不太放心上。120F 11/13 10:58
推 : 長輩男生沒朋友真的XD 有些真的是這樣123F 11/13 11:00
推 : 想法決定了自己生命的長短XD124F 11/13 11:11
推 : 上面有人推文在說啥 夭折兒童不會列入統計啦125F 11/13 11:12
推 : 說機車的不要再凹了126F 11/13 11:33
推 : 應該是單身愛亂玩 搞一堆病材短命吧127F 11/13 12:18
→ : 參考衛福部的111年報告，男性的前十大死因有包含意外身故，女性則無
然後意外身故的男性們的年齡中位數，比異性小了十歲
我剛發現也有112年的，趨勢也是相近的
某些程度上來說，可以論證年輕男性送頭的非常厲害，保險公司的係數比也可以佐證這一點
就像你自己的結論，這件事幾乎不可能去統計，變數太多且時間太長，你不太可能要求單身組真的一輩子都不結婚，結婚組一輩子都不離婚128F 11/13 13:05
然後意外身故的男性們的年齡中位數，比異性小了十歲
我剛發現也有112年的，趨勢也是相近的
某些程度上來說，可以論證年輕男性送頭的非常厲害，保險公司的係數比也可以佐證這一點
就像你自己的結論，這件事幾乎不可能去統計，變數太多且時間太長，你不太可能要求單身組真的一輩子都不結婚，結婚組一輩子都不離婚128F 11/13 13:05
推 : JAMA多權威？的話 才不會accept這種漏洞百出的統計文章 我是沒看過NEJM收錄這種的137F 11/13 13:27
--
作者 TheDream 的最新發文:
![]()
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 統計族群：十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓![]()
補充一下，等繼承還有一個問題。 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓![]()
儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多，這應該是天大的誤會。 定義：1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓![]()
用 2021/12/31 兌美金的匯率換算： 2021年台灣家庭所得中位數 121萬台幣， 即 USD 43651。 2021年日本家庭所得中位數 440萬日元， 即 USD 38224。 2021 …227F 69推 10噓![]()
日本的薪資中位數其實不能當作參考，因為日本非典型就業的比例很高。 各國在統計薪資收入時， 統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。 像是兼職工(part …420F 118推 7噓
點此顯示更多發文記錄