看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 雙北老公寓當年剛蓋好的樣子
時間 Sat Nov 16 09:37:08 2024
作者
標題 [閒聊] 雙北老公寓當年剛蓋好的樣子
時間 Sat Nov 16 09:37:08 2024
其實也是不錯的
平心而論不輸給日本
看起來也是很好住
https://i.imgur.com/zN29ZMZ.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/zN29ZMZ.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/GkAxqFS.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.155 (臺灣)
※ 作者: juice3028 2024-11-16 09:37:08
※ 文章代碼(AID): #1dD_T6u9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731721030.A.E09.html
※ 編輯: juice3028 (111.83.64.155 臺灣), 11/16/2024 09:38:35
--
推 : 不重要，屋主內部可能都花大錢裝潢了1F 11/16 09:38
推 : 好驚人....所以其實外觀乾乾淨淨整齊就很好看2F 11/16 09:44
推 : 後來種樹也太過份 窗戶都沒用了3F 11/16 09:45
推 : 為什麼連顏色都變了？4F 11/16 09:48
推 : 髒了啊5F 11/16 09:50
推 : 素質低落最後的下場6F 11/16 09:50
推 : 沒在維護就是這樣
你車子放戶外不洗，也會變成這樣7F 11/16 09:51
你車子放戶外不洗，也會變成這樣7F 11/16 09:51
→ : 真想不到9F 11/16 09:51
推 : 問就是招牌 鐵皮 和車子阿10F 11/16 09:52
推 : 鐵窗、招牌亂裝問題很大
冷氣室外機
磁磚都掉了
還有那樹也種的很醜
真的是完全沒有美學基因的民族
跟政府法規關係不大
你稍微有點美感跟注重生活品質的人
不會為了偷那一點空間把房子搞這麼醜11F 11/16 09:55
冷氣室外機
磁磚都掉了
還有那樹也種的很醜
真的是完全沒有美學基因的民族
跟政府法規關係不大
你稍微有點美感跟注重生活品質的人
不會為了偷那一點空間把房子搞這麼醜11F 11/16 09:55
推 : 華式美學19F 11/16 10:04
推 : 阿不就人自己造成的 通常裝這些的 根嫌棄華國美學的，還可能重疊 呵呵20F 11/16 10:04
推 : 根據我的經驗 這種文最後就是青鳥攻佔 醜的都算中華民國美學 好看的就是日or台灣美學22F 11/16 10:06
推 : 素質決定一切24F 11/16 10:09
推 : 可見不是美學問題 而是台式素質的問題25F 11/16 10:12
推 : 認同，醜的都推給華國美學，一堆青鳥互相取暖懷念日本時代26F 11/16 10:13
噓 : 招牌 違建 各種台灣貪婪 整體就是低俗28F 11/16 10:14
推 : 閩南人搞的29F 11/16 10:15
→ : 南機場剛蓋好也很整齊好看啊！然後經過台灣難民的違建擴張就變成...30F 11/16 10:15
→ : 頂加就算了，還頂加加32F 11/16 10:20
推 : 閩南豬住久就搞爛了阿 閩南豬美學33F 11/16 10:20
推 : 很難接受買房還要繳管理費的世代留下的就是這種風格啊34F 11/16 10:20
推 : 可是民生社區現在蠻多地方看起來也還不錯
基礎規劃與執行 長期下來還是有點差別35F 11/16 10:23
基礎規劃與執行 長期下來還是有點差別35F 11/16 10:23
→ : 我家對面的樹這次颱風直接倒了 把隔壁的牆砸了37F 11/16 10:28
推 : 住這裡面老人還會酸年輕人只喜歡新房38F 11/16 10:37
→ : 民生社區相對還行，是因為有台北少見的巷弄全區人行道和行道樹39F 11/16 10:37
推 : 外牆拆乾淨已經有75分41F 11/16 10:37
→ : 誰想接手你們搞爛的破房42F 11/16 10:37
→ : 日本3、40年老屋看起來比台灣20年屋還新43F 11/16 10:37
→ : 年輕人接受上一代搞爛的東西，在台灣會被說務實44F 11/16 10:42
推 : 台灣美學 不意外45F 11/16 10:44
推 : 有點慘耶46F 11/16 10:44
推 : 這東西蓋好時就已經是中華民國了，誰會扯華國美學。47F 11/16 10:49
推 : 以前冷氣和管線通常外露,早期入室盜竊太多,很多裝鐵窗48F 11/16 10:50
→ : 反而釣到幾隻騎士。49F 11/16 10:50
→ : 台灣人透天要省錢通常只有正面有磁磚,其他三面就隨便這個跟什麼美學較無關係,隨著時代演進,大樓鐵窗漸少,公共建築有了設計感,開放空間能營造,公共藝術的增加,城市會慢慢有美感,環境的改變也需要人的素質提升,整體上是真的有進步,幾個大都市的景觀越來越有人文氣息
台北地點不要太差的公寓,時間到了也都會都更的,有時候經過某些地段,才發現一兩年沒去,好幾個地方都都更了50F 11/16 10:51
台北地點不要太差的公寓,時間到了也都會都更的,有時候經過某些地段,才發現一兩年沒去,好幾個地方都都更了50F 11/16 10:51
推 : 原本也不好看57F 11/16 11:00
推 : 南機場公寓？58F 11/16 11:01
→ : 鐵窗 室外機 陽台外推 不規則扛棒，長久下來就變成台灣獨有的樣子，就跟很多人說不需要裝潢，但室內沒收納空間只好亂擺一樣跟美感扯不上邊59F 11/16 11:01
推 : 應該是西藏路中華路口南機場二期整宅,這棟都更流程中62F 11/16 11:08
推 : 真的被低素質鬼島人搞臭63F 11/16 11:08
推 : 樹很醜 真的64F 11/16 11:08
→ : 從南機場夜市拍過現代的照片好像有刻意左右相反來呈現65F 11/16 11:08
推 : 我覺得那張是某間憲兵學校
因為四周太空了69F 11/16 11:13
因為四周太空了69F 11/16 11:13
→ : 我也覺得那張照片不是南機場公寓 不太像
照片一樓最左邊有團紅色的地方 感覺像是節日的牌樓
如果是這樣的話 那張老照片的建築比較有可能是公家機關71F 11/16 11:15
照片一樓最左邊有團紅色的地方 感覺像是節日的牌樓
如果是這樣的話 那張老照片的建築比較有可能是公家機關71F 11/16 11:15
推 : 華人美學啊74F 11/16 11:18
推 : 這其實 很大機率是榮工 建工 甚至十八軍團之類的蓋的...75F 11/16 11:22
→ : 要扯誰搞爛的 還真有得揮77F 11/16 11:23
推 : 還真的是南機場二期整宅,剛剛的連結裡面有簡報檔78F 11/16 11:24
→ : 哇真的是南機場整宅 十坪住全家79F 11/16 11:24
→ : 早年物資缺乏所以你以為建築簡潔好看，其實缺少功能80F 11/16 11:24
→ : 說政府幹嘛不蓋給大家住的可以來看台灣的赫魯雪夫樓81F 11/16 11:25
→ : 因為窗戶年久漏水且容易髒污，所以有了雨遮
頂樓容易漏水所以有了鐵皮屋頂，天氣熱你能不裝冷氣所以有了室外機跟鐵籠...新大樓就比較能整合設計了82F 11/16 11:25
頂樓容易漏水所以有了鐵皮屋頂，天氣熱你能不裝冷氣所以有了室外機跟鐵籠...新大樓就比較能整合設計了82F 11/16 11:25
推 : 第一張應該是民國53年剛完工時的照片,60年,該都更了85F 11/16 11:29
推 : 那個柱子也太細86F 11/16 11:29
推 : 民國53年蓋的房子 民國100年做的報告 嘖嘖87F 11/16 11:30
推 : 不意外88F 11/16 11:31
→ : 一開始設計就有問題 窗戶爛 又沒留冷氣放置區89F 11/16 11:35
推 : 1952日本才推出第一台窗型冷氣,民53那時冷氣應該很貴那時沒有考慮到整宅的居民日後會裝冷氣吧90F 11/16 11:38
推 : 以前就沒冷氣 當然不會設計
所以越早的房子看似空間大 但很多設施都不足
不然幹嘛一直加蓋外推92F 11/16 11:38
所以越早的房子看似空間大 但很多設施都不足
不然幹嘛一直加蓋外推92F 11/16 11:38
推 : 那個報告有67頁 裡面有住戶怎麼10坪住全家的實例
說真的報告寫得不錯 雖然沒什麼結論 但沒住過的人可以知道以前整體住宅的居住環境其實是這樣
那個年代很多很有趣的房子 民生社區也有一間一樓商場
大樓正中間留走道可以讓你穿過去的
不熟悉的人走進去感覺跟迷宮一樣95F 11/16 11:41
說真的報告寫得不錯 雖然沒什麼結論 但沒住過的人可以知道以前整體住宅的居住環境其實是這樣
那個年代很多很有趣的房子 民生社區也有一間一樓商場
大樓正中間留走道可以讓你穿過去的
不熟悉的人走進去感覺跟迷宮一樣95F 11/16 11:41
推 : 鐵窗鐵皮就是大問題101F 11/16 11:47
→ : 當年蓋好是不錯，然後蠅頭小利的台灣人愛外推又加鐵窗放冷氣，頂樓再加蓋當成自己的，不在乎外牆剝落要修繕102F 11/16 11:58
推 : 明明就蠻漂亮的 加了鐵窗頂樓違建104F 11/16 11:59
噓 : 國民黨當年的路樹真的是亂種105F 11/16 12:01
推 : 毒瘤就是那個外推鐵窗 其實很多舊房子外觀還算面牆可以接受 但是那個鐵窗 下去就慘不忍睹了106F 11/16 12:02
推 : ！！！我不能接受！！！108F 11/16 12:05
→ : 相信我 這建物現在還算是好看的了==109F 11/16 12:12
推 : 台灣沒人在清洗維護外觀。法律也沒規定110F 11/16 12:31
→ : 頂加的頂加有夠醜111F 11/16 12:33
→ : 就外表都不洗啊112F 11/16 12:52
推 : 八卦版柵欄又壞了 連房版也來推政治文…113F 11/16 12:54
推 : 南機場耶 很好看114F 11/16 13:00
推 : 沒花錢維護就這樣啊
所以有些社區連管理員都不願花錢請，就知道以後社區變怎樣了115F 11/16 13:03
所以有些社區連管理員都不願花錢請，就知道以後社區變怎樣了115F 11/16 13:03
推 : 炒房炒到沒錢買第二間 當然只能偷空間塞全家118F 11/16 13:10
推 : 法條可以限制都市扭曲發展
但行政跟立法都要有美學感119F 11/16 13:24
但行政跟立法都要有美學感119F 11/16 13:24
推 : 上面才是中華民國美學 下面就是台巴子水準121F 11/16 13:58
推 : 剛蓋好時看起來很像憲兵站?122F 11/16 14:05
推 : 好整齊123F 11/16 14:11
→ : 總統府有洗沒加蓋 公寓沒洗一堆加蓋 就變現在的差異了124F 11/16 14:17
推 : 使用的人不守法不維護外觀 本來再美久了就是那樣125F 11/16 14:23
→ : 軟腳樓126F 11/16 14:27
推 : 素質決定一切wwww127F 11/16 14:48
→ : 華國美學不容外國建築破壞128F 11/16 14:52
推 : 這不是同一棟 樓層數不一樣129F 11/16 15:04
推 : 同棟吧 後來+違建130F 11/16 15:29
推 : 台灣人就沒在花錢維護房子的阿，難後再嫌市容落後呵呵131F 11/16 15:48
推 : 上下兩張真難想像同一個XDDD132F 11/16 16:35
推 : 鐵窗 室外機根本市容殺手133F 11/16 16:50
推 : 外觀沒定期維護就是這樣134F 11/16 17:12
推 : 震驚...怎麼可以差這麼多135F 11/16 17:17
推 : 沒法管就這樣囉，陽台外推鐵窗combo裝冷氣
然後頂樓蓋好蓋滿136F 11/16 17:55
然後頂樓蓋好蓋滿136F 11/16 17:55
推 : 為什麼一堆人討厭樹？
路樹不錯啊！
中南部超少路樹138F 11/16 18:15
路樹不錯啊！
中南部超少路樹138F 11/16 18:15
→ : 台灣美學總是玩爛各種東西141F 11/16 19:12
推 : 路樹有什麼不好的？路樹哪裡醜？142F 11/16 19:47
→ : 現在這種沒停車場的沒人要143F 11/16 19:48
→ : 怎麼後來變成這麼醜144F 11/16 20:49
推 : 那個路面…好乾淨喔！閩南人真的很會亂搞有的沒的145F 11/16 21:12
推 : 南機場整宅的原始住戶大部分是1949年隨政府來的.....146F 11/16 21:35
→ : 以前生活過的去就好，反攻後回鄉蓋房呀147F 11/16 21:53
推 : 完全展現了我們台灣人的素質148F 11/16 21:53
推 : 以前不用路樹是因為到處都有樹,現在沒綠地硬要種就很雜亂說到底就是整體規劃有問題
車多了=>不規畫停車場=>路邊亂停壓縮人行道跟路樹空間149F 11/16 22:12
車多了=>不規畫停車場=>路邊亂停壓縮人行道跟路樹空間149F 11/16 22:12
噓 : 五樓進化成六樓哈哈哈哈 有夠醜152F 11/16 22:41
推 : 嘴巴酸人華國美學的，結果自己家違建亂蓋好棒棒153F 11/16 23:02
噓 : 支那美學154F 11/16 23:34
推 : 笑死！ 所以原本超好看的155F 11/17 07:30
推 : 推薦你比較南機場那整排剛蓋好沒夜市156F 11/17 08:47
推 : 騎樓裡面放著滿滿的機車 路樹又佔用了外面人行道空間157F 11/17 09:22
--