看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 關埔空橋群組是啥東東 = =？
時間 Wed Nov 20 23:23:00 2024
作者
標題 [閒聊] 關埔空橋群組是啥東東 = =？
時間 Wed Nov 20 23:23:00 2024
怎麼蓋個空橋一堆人在吵架
戰場橫跨 Line fb threads mobile01 PTT 推特
不就只是蓋個空橋嗎
https://i.imgur.com/R6YplUk.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/R6YplUkh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.241 (臺灣)
※ 作者: juice3028 2024-11-20 23:23:00
※ 文章代碼(AID): #1dFVxMBv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732116182.A.2F9.html
推 : 不好說1F 11/20 23:33
※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/20/2024 23:36:43→ : 非常特別的一群人2F 11/20 23:38
→ : 新竹人感覺壓力都好大 全身都是G點3F 11/20 23:43
推 : 關埔住很多內心貧困自我價值低的人
因為人生已經被工作賺錢生小孩綁死 滿可憐的4F 11/20 23:48
因為人生已經被工作賺錢生小孩綁死 滿可憐的4F 11/20 23:48
推 : 之後還有得吵,要蓋成示意圖這樣,科管局的錢應該不夠6F 11/20 23:51
推 : 全台灣拼命拆 只有號稱高知識分子的竹科小草希望蓋？7F 11/20 23:57
→ : 空橋沒有拼命拆吧，信義區空橋系統爽的哩
跟天橋混淆了？8F 11/21 00:01
跟天橋混淆了？8F 11/21 00:01
推 : 不過那裡又不像信義區有商圈一堆人潮，關埔蓋空橋是要養蚊子嗎10F 11/21 00:49
推 : 住竹北的根本不會去那邊==12F 11/21 01:03
推 : 都是某黨支持者。唉13F 11/21 01:38
推 : 可憐新竹 稅繳一堆 房價貴 建設起不來14F 11/21 01:44
推 : 理組治國的水準15F 11/21 01:54
推 : 你們竹北不是每天都塞在關埔嗎？ 哪不常去了…16F 11/21 02:08
推 : 愛投冥眾黨嘻嘻17F 11/21 02:26
噓 : 可悲 瘋子一堆
天橋空橋名稱就能大戰哈哈哈18F 11/21 02:32
天橋空橋名稱就能大戰哈哈哈18F 11/21 02:32
推 : 竹北人除非去costco或迪卡儂才會去那吧 但用不到天橋20F 11/21 03:28
推 : 紅敢的信徒，自私自利的一群人。除了那些住戶沒有任何人會走的東西說成跟信義區比較，就知道這群不可理諭21F 11/21 06:33
推 : 竹北也不是每個人都需要走慈雲路上班啊XD
以後一些螃蟹發哥部分員工還能多睡20分鐘就近上班23F 11/21 07:05
以後一些螃蟹發哥部分員工還能多睡20分鐘就近上班23F 11/21 07:05
噓 : 説實話，看起來很愚蠢25F 11/21 07:32
→ : 很多會坐高鐵從板橋桃園台中過來啦
所以不一定可以多睡20分哦 XD26F 11/21 07:32
所以不一定可以多睡20分哦 XD26F 11/21 07:32
推 : 沒百貨影城的地方 不知為啥一直想蓋橋28F 11/21 07:38
推 : 有壽司店的地方在新竹算百貨公司了吧!29F 11/21 07:39
推 : 你繳的稅有比住關埔還要多嗎？30F 11/21 07:43
推 : 說真的，迪卡儂跟costco不是每天逛的店，全聯還比較常去。蓋那個可能連住戶都一週走一次，然後又是「真」蚊子路31F 11/21 07:45
推 : 蓋那個蚊子橋還不如花錢想辦法改善交通33F 11/21 07:47
推 : 少數人的堅持罷了。
你看新板空橋多少人走34F 11/21 07:47
你看新板空橋多少人走34F 11/21 07:47
推 : 新竹交通不可能改善阿 除非竹科拆掉36F 11/21 07:48
→ : 我有個同學住壽司郎那區，我問他去costco用走路的齁，他回答，走路怎麼拿大包小包，當然是開車去啊
假日他寧願跟著塞車排隊進去也不要走路，反正在車上也是可以聽音樂吹冷氣37F 11/21 07:48
假日他寧願跟著塞車排隊進去也不要走路，反正在車上也是可以聽音樂吹冷氣37F 11/21 07:48
推 : 以後可以看到costco推車在天橋上41F 11/21 07:54
推 : 就有些人明明反對空橋硬要買在有空橋的計劃區42F 11/21 07:55
→ : 吃地溝油的命 擔中南海的心43F 11/21 08:03
推 : 脫褲子放屁，人行道做得好哪需要空橋？
堅持空橋不就證明，地區人行道規劃失敗44F 11/21 08:04
堅持空橋不就證明，地區人行道規劃失敗44F 11/21 08:04
推 : 沒辦法 新竹人行道規劃不可能成功 畢竟鄉下地方46F 11/21 08:10
→ : 人行道做的再好，能跨過慈雲路嗎？尖峰時段可是一堆轉彎車跟過斑馬線的行人大眼瞪小眼呢47F 11/21 08:15
推 : costco比較特別吧 每次去都買一大堆 沒車很難載 不49F 11/21 08:17
推 : 素質有差。台北大路車流有比慈雲路小嗎？50F 11/21 08:17
→ : 適合走路去逛51F 11/21 08:17
→ : 新竹開車一堆路怒症52F 11/21 08:18
推 : 鼻孔側翼
裡面質疑到柯文哲高虹安就保重 色違青鳥53F 11/21 08:19
裡面質疑到柯文哲高虹安就保重 色違青鳥53F 11/21 08:19
噓 : 以為是高雄？中央會買單？55F 11/21 08:25
推 : 目前是科管局買單啊,只是只出了一億多,剩下不知道誰買單56F 11/21 08:40
推 : 空橋吵了十年以上 到現在還沒解57F 11/21 08:41
推 : 日後維護費哪來？58F 11/21 08:42
推 : 之前還有喬王助理臥底在那邊慫恿WW59F 11/21 08:43
推 : 新竹交通學台北蓋個園區高架快速道路其實有解吧，其實大部分都是塞在規劃不良的紅綠燈60F 11/21 08:46
推 : 現在竹科很多人是受不了只能騎車 多快速道路只會更多車年薪五百萬頂著新竹冬季飄雨的寒風 騎著小綿羊上班QQ62F 11/21 08:48
推 : 空橋Costco推車肯定會出現64F 11/21 09:03
→ : 空車上推橋 妳各位下波要小心 被推車失速撞到是會沒命65F 11/21 09:05
推 : 反正撞來撞去就空橋群組的小孩互撞，自己造孽自己擔66F 11/21 09:08
推 : 好市多推車那麼重推上空橋認真？67F 11/21 09:09
推 : 空橋連接起來，可以走到信義區空橋68F 11/21 09:11
推 : 政治鬥爭而已，反正有議題就是都dpp的鍋，民眾黨好棒好厲害69F 11/21 09:14
推 : 那個群組…就什麼事都罵民進黨的群組啊，罵新竹執政黨的幾乎都被踢了70F 11/21 09:24
推 : 竹北人口密度真的不夠。房子很多。住的人相對不多。
不過這就是竹北讚的地方。
回錯…
關埔那邊還是先把人行道整修一下吧。上次去。人行道真的很破爛
尤其是Costco後面那塊。不說是人行道。我還以為是施工區72F 11/21 09:31
不過這就是竹北讚的地方。
回錯…
關埔那邊還是先把人行道整修一下吧。上次去。人行道真的很破爛
尤其是Costco後面那塊。不說是人行道。我還以為是施工區72F 11/21 09:31
推 : 社區前的人行道,是社區要維護還是當地政府???78F 11/21 09:53
推 : 人行道是市政府，人行道裡面的地是社區79F 11/21 09:56
推 : 小智選不上要把關埔規劃成地下道遊民區激出來的80F 11/21 10:09
推 : 你繳的稅有他們的一半嗎? 能力跟智商都沒比人家高
在這邊高談闊論下指導棋??
先說我在這區沒房子 不然馬上就被貼標籤81F 11/21 10:16
在這邊高談闊論下指導棋??
先說我在這區沒房子 不然馬上就被貼標籤81F 11/21 10:16
推 : 高選上也沒錢搞空橋啊!不然幹嘛要凹科管局出錢?84F 11/21 10:31
→ : 空橋的最大問題是除了居民外根本不可能有人走，當初的願景就是信義區，結果整塊地都蓋住宅，附近也只有costco跟旁邊的迪卡儂會有人逛，這兩個地方自己都有停車場，那要空橋幹嘛
最後就會變成只有住戶走在上面去附近吃飯或上下課85F 11/21 11:14
最後就會變成只有住戶走在上面去附近吃飯或上下課85F 11/21 11:14
推 : 繳稅高跟懂不懂公共交通跟都市規劃有關嗎？不然全台灣事務交給繳稅前一百名的人決定就好了
科技版一堆高薪的主管被工程師鄉民酸成垃圾，但他們繳的稅都比基層工程師高呢
然後一個匿名住戶群組什麼時候又能代表整區居民了？裏面還有自稱不住當地的耶哈哈哈哈90F 11/21 11:42
科技版一堆高薪的主管被工程師鄉民酸成垃圾，但他們繳的稅都比基層工程師高呢
然後一個匿名住戶群組什麼時候又能代表整區居民了？裏面還有自稱不住當地的耶哈哈哈哈90F 11/21 11:42
推 : 沒有實名制的群組就沒代表性96F 11/21 12:31
→ : 綠營選上就會解散了97F 11/21 12:56
噓 : 如果蓋了會跌就不要了！說啥兒童安全
挖地下道不行嗎98F 11/21 13:05
挖地下道不行嗎98F 11/21 13:05
推 : 逛街走馬路就好 要空橋幹嘛100F 11/21 13:49
推 : 因為那群組小草多 有小草地方就有戰爭101F 11/21 13:54
→ : 看示意圖，新竹蓋露天大面積空橋？ 蠻有趣的...102F 11/21 14:26
→ : 很醜103F 11/21 15:25
推 : 有些人連天橋和空橋都搞不清104F 11/21 15:26
→ : 因為縣市經費有限先搶先贏，連鄉下二重埔學校都要總量管制，再看看六都的美圖、捷運等大型建設，拉基隆都屌打105F 11/21 16:43
→ : 空橋是原始規劃，按表操課建完，困難何在？
建築和維護成本都比捷運輕軌便宜太多，誰在反對？
1、2樓都規劃店面，空橋完成有機會商業發展提高107F 11/21 18:51
建築和維護成本都比捷運輕軌便宜太多，誰在反對？
1、2樓都規劃店面，空橋完成有機會商業發展提高107F 11/21 18:51
推 : 不困難的話為什麼前市府裝傻,現任要凹科管局
真的這麼好早就大家搶建,怎麼會搞成這樣XDDD110F 11/21 20:19
真的這麼好早就大家搶建,怎麼會搞成這樣XDDD110F 11/21 20:19
--