看板 home-sale
作者 cake51640 (uuuu4ni)
標題 [閒聊] 各位怎麼看台南捷運
時間 Thu Dec 12 14:35:42 2024



嗨嗨
阿肥最近看了台南捷運的規劃圖
採高架捷運,載客量也不高,路線也相當受限
覺得跟台北高雄捷運落差很大
但沿線也是炒翻天
仔細看站點附近也沒啥特別重要的節點

怎麼看台南捷運
感謝大大分享

還有台南高鐵站那邊甚至是啥都沒有但也跟市區一樣價錢了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.10 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2024-12-12 14:35:42
※ 文章代碼(AID): #1dMeH0CK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733985344.A.314.html
hisashi: 蓋好我都往生了1F 12/12 14:37
lucky466: 一直實地勘察然後一直不可能動工的台南捷運
一下子發藍線一下子發綠線,一下子又紅線的新聞,騙騙在地老人政府有在做事2F 12/12 14:39
veter: 沒joe5F 12/12 14:41
lucky466: 你各位的稅金養那些沒用的政府,連第一條都還沒動工,就在勘查第二第三條
政府官員養的肥肥的整天在勘查6F 12/12 14:43
ajinamoto: 就是讓台北人當笑話看9F 12/12 14:44
jemdogdog: 藍線一定會蓋,但紅線延伸有可能最早完成10F 12/12 14:47
lucky466: 台北高雄都第幾條了,你他媽的台南還在發新聞做做樣子11F 12/12 14:47
jemdogdog: 其他的看看就好12F 12/12 14:48
lucky466: https://i.imgur.com/e4g2rDG.jpeg
拍個照發個新聞,解散13F 12/12 14:49
[圖]
fakm: 多年來一直畫線又一直刪改,又從人口稠密區的刪大半劃到外圍去,一陣子改一個版本究竟是什麼考量呢呵呵,第一期的改到那麼短是能滿足怎樣的搭乘需求?而需求不夠運量不起後面又要怎推動呢?15F 12/12 14:50
mitic1029: 捷運來說雙北、桃園遙遙領先,說好的南北均衡呢19F 12/12 14:55
grace520909: 可以不用蓋R公車做好即可,台南退休養老很蘇湖,擠太多人,窩不尬意=.=20F 12/12 14:55
fakm: 觀光和人口密度高的區域無法先滿足需求,在外面到處連連看,哦對了捷運工程處成立的時候說2025完工XD22F 12/12 14:56
jemdogdog: 該不會最後宜蘭高鐵先蓋好吧?人家已經快完成環評24F 12/12 14:57
lucky466: 觀光城市才更需要捷運來舒緩假日的交通壅塞吧!
假日的觀光景點塞成鳥樣25F 12/12 14:59
IamJoey: 這是我們下一代要關心的議題了27F 12/12 15:02
fakm: 北外環那麼單純的一條快速道路都可以10幾年前開工,開工喔不是規劃,到過兩年才要通1-3期,第四期還沒定案下來,捷運真不敢想,要我下注真會下宜蘭高鐵28F 12/12 15:04
g11121s: 趕緊買台南就對了!因為台南沒有捷運
31F 12/12 15:08
spermbox: 一定會蓋,而且第一條藍線一定會蓋33F 12/12 15:12
會蓋,只是好奇意義在哪
spermbox: 但第一條以後速度就會變成龜速34F 12/12 15:13
destinygirl: 人口外流不會蓋了,畫線演戲作樣子而已。35F 12/12 15:13
NIGHT0330: 色即是空空即是色36F 12/12 15:13
※ 編輯: cake51640 (101.9.193.10 臺灣), 12/12/2024 15:13:58
spermbox: 六都唯一沒有捷運的地方,除非南部有死忠到連自己的權益都放權
沒有意義,你懷疑喔
六都除非台北捷運,其他都是無意義的軌道建設37F 12/12 15:14
lucky466: 養肥官員呀!意義可大的勒41F 12/12 15:16
spermbox: 炒房,中南部根本不流行捷運宅這種東西42F 12/12 15:16
mfcke: 浪費錢的東西43F 12/12 15:16
spermbox: 就是民意壓力下的產物而已44F 12/12 15:17
lucifero:        有捷運就是漲 送分題45F 12/12 15:19
ttyy: 長遠來看捷運就是必要的東西,以台南目前的開車停車狀況
有捷運對於整體觀光來說絕對是有很大的助力46F 12/12 15:26
lovefisk: 台南路不大  蓋高架不會更塞嗎?48F 12/12 15:27
hisashi: 開車停車跟捷運關係? 你可能不認識台南人喔49F 12/12 15:38
ttyy: 大眾運輸導向發展(TOD)在人口密度高的城市或國家基乎都是視為未來發展的方向
壓縮汽車使用率是一種有意為之且被視為一種正向改變50F 12/12 15:38
csgod1325: 台南人自豪的我家巷口屌打53F 12/12 15:42
beavertail97: 捷運意義不大,但沿線房價就是保值54F 12/12 15:49
hololive45P: 台中綠線爛得要死,周遭還不是炒到飛天==55F 12/12 15:52
ttyy: 再怎麼嫌頭又大是台爛車還是比沒車的強。捷運就是這種東西56F 12/12 15:56
joshua1226: 高雄弄完捷運後,台南有必要有捷運嗎?57F 12/12 16:25
spermbox: 有嗎
台中一堆重劃區沒有捷運這樣炒啊
哪有什麼差
捷運在他蓋成路網以前,都是沒意義58F 12/12 16:32
over999: 捷運本來就是炒房題材啊 問題在哪?62F 12/12 16:33
spermbox: 台灣目前我大膽推測到中共武力犯台以前,除台北沒有任何城市會成為路網63F 12/12 16:34
over999: 蓋捷運還要什麼意義 窮人用來搭 富人用來炒房 這點道理都不懂還問什麼鬼問題65F 12/12 16:35
spermbox: 高雄多那條黃線也沒用,因為他輕軌要轉乘很不便67F 12/12 16:35
over999: 垃圾安坑輕軌都比你的問題還有意義68F 12/12 16:37

--
作者 cake51640 的最新發文:
  • +21 Re: [閒聊] 杰運中古車保固37天正常嗎? - car 板
    作者: 101.9.196.35 (台灣) 2025-03-11 10:31:37
    這樣看起來是不是結論就只有 二手的奧迪真的爛 啥都會壞 里程開11萬也毛病一堆 修起來夭壽貴 以前被叫燈廠但現在好像大家的燈都蠻屌的了 記得之前去加油跟員工在聊天,聽他買了一台10年福斯狗夫,修到懷 …
    41F 21推
  • +10 [閒聊] Q5吃機油有改良活塞 為啥改款時不換? - car 板
    作者: 220.143.8.80 (台灣) 2025-03-10 00:01:35
    25F 11推 1噓
  • +58 [請益] 美國到處課關稅,美國人受得了嗎? - Stock 板
    作者: 101.9.102.235 (台灣) 2025-03-05 16:45:41
    嗨嗨 最近看新聞美國最近關稅開無雙,對中國、加拿大、墨西哥等等全面開火,理由還是那句老話:「保護本土產業,製造業回流」,但問題是,關稅加上去,不是變項加稅讓美國自己人買單? 科技股等因供應鏈成本上升 …
    144F 62推 4噓
  • +33 [請益] 台積電去美國投資是利多嗎 - Stock 板
    作者: 101.9.102.235 (台灣) 2025-03-04 05:57:02
    剛剛看新聞才知道都台積電未來四年要在美國投資 1,650億美元,這數字比台灣總預算還多快兩倍了,這樣的資本支出到底對台積電是利多還是利空? 以前都說護國神山,如果在美投資,會不會人才外流,最後變成 …
    112F 44推 11噓
  • +33 [閒聊] 小米 SU7 Ultra 240萬真有競爭力嗎? - car 板
    作者: 101.9.39.83 (台灣) 2025-03-01 13:45:00
    阿肥我今天看到他國事務小米 SU7 Ultra 上市 定價 52.99 萬人民幣(大概240萬新台幣),搭載三電機,1548 匹馬力,0-100 加速 1.98 秒,最高時速 359 公里,看起來數 …
    96F 42推 9噓
點此顯示更多發文記錄