看板 home-sale作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )標題 Re: [閒聊] 真的那麼多有錢人可買新房時間 Tue Apr 15 16:38:13 2025
應該是為了一種「儀式感」吧
去銷售中心簽約,聽代銷講解、看精美的廣告DM跟家具配置圖
挑磁磚顏色、挑家電禮物、看模型
一期一期繳工程款,房子一層一層的蓋起來,夢想逐步實現
彷彿這房子是為了自己而蓋的,自己就是這間房的第一個主人
那買中古屋呢?
感覺就是買人家不要的東西
髒髒舊舊的,牆壁還要重刷,牆上都是洞跟黏膠
還有一堆不想用的舊家具
窗溝地板一堆髒污,好噁
簽約是在房仲店頭的小房間
契約是那種公版的,代書手寫上醜醜的字跡
搞不好影印機快沒碳粉了,文件印的還有點淡
從體感的角度來看
同樣是買房,買預售買新成屋的感受當然好得多
SO…新房相對中古屋的溢價,以及人們對於新房子的執念
我想就來自於儀式感帶來的「情緒價值」吧
其實,「儀式感」這個詞,拆解字面,「儀式」在前,「感」在後
重點不在於「儀式」,在於「感」
也因此關注的重點不應在於儀式本身,而在於心裡的感受
就像跟喜歡的人見面時,重點不在於去哪裡,而是見面時的心情
即使只是在巷口的7-11一起吃個消夜,也可以很有儀式感
以《小王子》的說法:
「使某一天與其他日子不同,使某一時刻與其它時刻不同。」
白話來說,意思是:
「因為有著深刻的認同與理解,因此用莊重的態度認真對待,所以與其他時刻有不同感受
。」
從房地產的角度來看
20年中古屋重新粉刷,定著家具拆掉換新,水電管線重拉後
看起來也是新新亮亮的,居住品質跟全新房子差沒多少,但價格便宜非常多
當然建築消防法規會有差,那就針對需要的法規看建照年份去挑選即可
而且新房子帶來的情緒價值會有邊際效益遞減的問題
但房價會隨著屋齡漸增而大幅折舊
以理智的角度來看,如果預算有限,真的沒必要執著買全新房子
花更多的錢,去買一個會不斷減損的東西
過分追求於形式面,反而容易忽略事物的本質,不切實際且毫無意義
真正的儀式感,應該是在踏實生活的基礎上,把日子過得更好
用積極的生活態度,讓日復一日的平凡生活變得更美
讓每一段住在這小窩裡的回憶,都能開出花朵
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: ※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: : 不知道看誰po過
: : 總之台北市總價越高的越漲不動
: : 越接近豪宅線的基本上價格就是卡在那邊
: : 可能過個十年價格都還是卡在那裡
: : 如果建商想賺錢 基本上就是直提高單價 縮水坪數
: : 但總會遇到一個極限
: : 因為中古總價6000萬以上的基本上就漲不上去
: : 但坪數縮到一個極限也沒人想買
: : 什麼室內14坪3房的
: : 所以現在出現一個亂象
: : 就是蛋黃學區宅一堆10年的大樓中古屋
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 每個人都想住新房開新車,
: 但是台灣人, 尤其是現在買房主力的20-50歲的族群,
: 對於新房有非常強烈的執著與嚴苛的定義
: 10年大樓在美國算是新房,
: 甚至10年大樓在美國中國日本歐洲都算是類新房,
: 10年前沒你想的那麼久, 也就2016年左右,
: 不是1916年好嗎?
: 請問,
: 陶朱隱園算是新房還是中古屋, 十年大樓了喔,
: 文華苑 2012年, 14年了,
: 高雄國硯 2014年, 12年了, 還一堆毛胚屋一手屋,
: 十年前, 甚至20年前,
: 只要2000年之後蓋的房子,
: 都不太可能會有亂外推 亂蓋的情況,
: 2000年之後蓋的房子也大多符合新的地震要求
: 你要在蛋黃區買新房的問題是新成屋太少了,
: 全世界都一樣, 美國日本台灣北京上海都一樣,
: 首都大都市的蛋黃區,
: 人家早在一百年前就買好地蓋好房了,
: 你只能等都更或是建商全部買下之後推倒重蓋,
: 問題是又常會遇到釘子戶,
: 所以蛋黃區很難蓋新房,
: 尤其是土地面積大的新房
: 折衷方法就是買十年二十年的類新房,
: 這樣才能在蛋黃區買到大面積的房子,
: 很多時候不是沒錢買新房,
: 而是新房的地點都不在蛋黃區,
: 不然就是新房面積太小
: : 屋主因為價格漲不動
: : 就把原本亂外推的20坪變30坪的
: : 把外推的價格都拿出來賣
: : 政府根本也沒在管
: : 然後買家想要空間又想要價格也只能屈就
: : 所以現在台北市中產學區自住客只有幾個選擇:
: : 1. 買建商蓋的室內14坪3房
: : 2. 買中古屋亂外推的室內25坪3房(附屬建物灌了8坪)
: : 3. 買沒有電梯的健身公寓
: : 基本上就是有一好沒兩好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.86.103 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2025-04-15 16:38:13
※ 文章代碼(AID): #1d_Xhteo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744706295.A.A32.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 真的那麼多有錢人可買新房
04-15 16:38 FlyinDance56
推 p58077919: 主要還是平均屋齡太舊吧…我覺得20年的房子算很新了1F 04/15 16:42
→ piliwu: 我問好幾個8年級的女生,每個都說至少要921以後的房子
新房的需求就是這麼強烈3F 04/15 16:47
→ toto123: 大家想住的地方 低總價 房子真的不多
何謂想住的地方?? 有大量工作機會+交通方便+醫療強大
我講白點大家要的CP值 房 除非缺錢 誰要賣???5F 04/15 16:49
→ toto123: 就是因為沒有 所以很多人才會乾脆直接買新房
位置好+低總價 其實真的稀缺9F 04/15 16:51
→ duriel3313: 房屋會隨屋齡折舊沒錯啊,只是通常會被土地和居住空間的成長蓋過,導致總價還是成長. 但折舊依然存在.11F 04/15 16:52
→ toto123: 其實台北市老公寓真的沒啥漲了 30 ~35趴 真的漲很少
總價就是因為 豪宅線壓住 不然低總更飆
屋齡舊又如何 你低總價 位置超強 照樣秒殺13F 04/15 16:52
推 tpta45855: 就是有人整天只會用情緒來處理自己的投資呵呵16F 04/15 16:55
→ EvilJustice: 內行的,看物件本身看地點,不是新舊二分法就可以定論
等等,你樹仔朋友還好嗎17F 04/15 16:55
→ toto123: 為什麼台北市老宅有人要?因為他地點好 進入門檻高啊
你如果跑到外縣市 買老宅幹嘛? 還要整理 也幾乎不能督更台北市基本上開車的重要性 真的很低了不開車都行
你如果洗到 桃園 新竹 能不開車嗎?? 幾乎不可能20F 04/15 16:56
推 piliwu: 台北市不是不想開車而是開不起車,那精美的板南線擠都擠不上你能開車誰想坐捷運24F 04/15 17:02
推 buyoption: 國外房子幾百年的還不是在住 問題是有沒有維修保養26F 04/15 17:05
推 duriel3313: 台北市凡人通勤族能搭捷運的才不想開車吧,上班板南線人再多,三分鐘就一班了,北市開車有多塞多麻煩就不說了27F 04/15 17:09
推 tfct: 住台北市的人開不起車?疑那晚上停在車庫月租停車場路邊停車格的看到的車是見鬼了29F 04/15 17:09
推 planta: 在房子上不只男人有處女女情節啦!
等通勤超兩小時,鳥籠變劏房,
邊際超臨界值,自然就回防雙北中古!31F 04/15 17:09
推 KrisNYC: 回你這裡好了 第一 市區新房比例 站交易量非常非常低35F 04/15 17:12
推 planta: 像搞懂巿場,先搞懂人性!
歷史總驚人的相似,物極必反!36F 04/15 17:12
→ KrisNYC: 第二 所有的區域 建商 政府 銀行 都需要動態推案與成交來保持一定的金融秩序 這些看起來很極端的新案
就是少數關係人 少數有錢沒差的 少數剛好爆賺的盤子
在成交 就夠用了 兼且 不太誇張的話有穩定金融秩序的作用38F 04/15 17:12
推 kuosos520: 預售屋有一點期貨的交易成分在裡頭,你說的比較像
沒人住過的新屋跟中古屋的區別42F 04/15 17:14
→ jerrylin: 還好我是二手貨愛用者 便宜就是爽44F 04/15 17:19
→ tony890415: 921後 大概民國90-91年後蓋的房子 接受度我覺得可以 一來那陣子的外觀設計有一個很明顯的分界點 二來也比較安全45F 04/15 17:22
推 steak5566: 確實啊 你買中古管線重拉也沒比較便宜48F 04/15 17:25
推 a951l753vin: 很多人小看舊屋翻新至少200~300萬,當然你熟悉可以自己統包就便宜。
但 好地點新屋還是太貴了49F 04/15 17:38
推 quiet93: 不是,是預售屋槓桿程度比中古屋更高
房價也不會隨著屋齡大幅折舊,好嗎55F 04/15 17:55
推 OyodoKai: 預售真的好刺激 當年看a7 3、4字頭 咻一下就上去了57F 04/15 17:59
推 quiet93: 因為不用很多錢就能鎖盤阿,跟小股票鎖漲停一樣
成屋鎖盤成本就高了,現在這些交屋件都鎖不了58F 04/15 18:03
→ khwz: 中古預售不再是差異在室內坪數價格嗎,講重新裝潢的總價當然不會差太多啊
*不是差異在(多打了個再)60F 04/15 18:06
推 OyodoKai: 話說預售到底有沒有在附裝潢 沒有的話也是要裝潢費吧63F 04/15 18:08
→ toto123: 附裝潢應該是最後期才會送 因為只能一直加價賣
問題是他送你的裝潢實際上根本沒那個價值64F 04/15 18:09
推 buike: 所以翻修成美美的樣子,買起來就對了66F 04/15 18:10
→ icexice: 預售你也可以交屋後天花板做一做,其它靠軟裝,中古要有買到跟新屋有顯著價差,那裝潢通常都很老氣且陳舊了67F 04/15 18:15
推 lasoon: 如果大家都只買預售屋,那你還敢買預售屋嗎?70F 04/15 18:16
推 OyodoKai: 現在的預售一堆小到靠北 很難只靠軟裝了73F 04/15 18:22
推 winner1: 我覺得除了儀式感,另一方面是,除非有家底或工作淵源,大家下班累了只想把責任外包。反正建商沒弄好,你還能上網罵建商,幫你弄好就當額外賺到的。買中古屋你只能怪自己眼殘,還得跟仲介前屋主玩心理戰xD74F 04/15 18:23
→ OyodoKai: 我覺得代銷演得比仲介精彩 = =78F 04/15 18:24
噓 g9xuggf: 魯蛇喜歡頂加鐵皮漏水破公寓79F 04/15 18:24
推 RaiGend0519: 中古屋一樣要看蓋得時間跟地段
七期聯聚怡和都15年中古屋了,會覺得很破很糟糕?
不過不否認買新屋會讓年輕人對未來比較有期待感80F 04/15 18:29
推 OyodoKai: 大樓從小住到大變成20年屋 我都覺得差不多83F 04/15 18:32
推 ibaby: 房子和孩子一樣 抱在手裡才是真的 中古至少不用怕房子跑 預售建商要跑可是一溜煙的事84F 04/15 18:35
→ cheng314: 別吹了 20年自住就是有差,整個設計邏輯和公設跟新成就是不同
直上預售或新成吧86F 04/15 18:35
→ toto123: 錢有差啊 怎麼可能價位一樣
位置好+全新屋 有多貴89F 04/15 18:37
→ cheng314: 問題是現在中古都比照5年內新成屋價在賣阿,加上裝潢成本沒比較便宜,還得忍受同社區當初超低成本買的某些沒品住戶91F 04/15 18:40
推 OyodoKai: 老實說我是看不慣新屋那可怕的梯戶比 最後買中古94F 04/15 18:42
→ toto123: 尤其是有些地方 當地根本沒什麼新房子 他沒必要便宜賣95F 04/15 18:42
→ OyodoKai: 現在等電梯沒有超過一分鐘過96F 04/15 18:42
→ toto123: 梯戶比 這種房子久了就不是缺點了因為管理費會越來越高就是這種多戶的 管理費比較便宜 窮人多啊97F 04/15 18:45
→ icelaw: 就跟很多人寧願買新車,也不買二手車也是同理啊99F 04/15 18:54
推 amury: 你很愛小王子100F 04/15 19:09
推 PTTMAXQQ: 儀式感很重要啊,雖然對我投資型的沒用
但我賣的房子都很有儀式感XD
你進屋的第一感覺,哪裡不好的就改善它
讓看屋的沒辦法嫌棄
那你的價格就守住了
有些人賣房子都說 我就原始屋況
也不改善 這種自住客都麻打退堂鼓
因為看了的第一眼就是雜亂又空間不大
卻不知我們投資最愛的就是這種
因為競爭者沒有自住客!!
同樣都買來投資要整理的
當然出價就在商言商
有足夠的利潤才願意做
我保證我的老房子要賣的時候
都會給看屋的有滿滿的儀式感
飯店拖鞋必備 陽台也備好拖鞋
保證不會讓你看到一絲髒亂的地方
讓您一卡皮箱就能安心入住101F 04/15 19:16
推 NodeWay: 因為有能力買新房的 該做的功課跟研究不會少
極限就是25年 再多100%就是921以前法規蓋的 問題一大堆不用來槓北市老公寓也漲 自住還是買新為主力120F 04/15 19:55
→ NodeWay: 甚至這幾年法規都還在更新 工法也持續進步
強一點就買核心的新大樓 差一點就買外圍 差別在這而已
然後就看到新大樓跟老房差距越來越大 你說老房CP值高
但沒用阿 人家就是只看新房 所以連青埔外圍這種都在漲124F 04/15 19:57
→ Sam27: 除了桃園,其它九成多都不會買新屋128F 04/15 20:27
推 KingFelix: 20年的屋齡可以接受 再多除了台北 其他地方不好脫手129F 04/15 20:29
推 xxio: 像我就愛原始屋況,買來就是改才有樂趣130F 04/15 20:30
推 Frobel: 中肯...完全說服不了老婆選價格跟空間便宜很多的中古屋
而且不是什麼四五十年老公寓 是十年多運作良好的社區= =132F 04/15 20:49
對我來說921後的都是很新的中古屋了
→ Frobel: 不會不好脫手啊 看好幾間桃園平鎮25-30的 前幾年都是秒134F 04/15 20:51
推 diiiib: 小妹你一定不似女森135F 04/15 21:03
尼怎麼知道QQ
推 alex0973: 不在意屋齡XD 挑中古時知道怎麼看細節就好 板上都有分享136F 04/15 21:09
※ 編輯: FlyinDance56 (101.12.150.217 臺灣), 04/15/2025 21:26:16
推 ceca: 住中古屋爽爽的路過137F 04/15 21:23
推 quiet93: 運作良好的社區明明最宜居,而且風險最低,尤其那些有得獎的社區
買預售交屋一開始根本住在工地裡,連租房都不舒服139F 04/15 21:27
→ RealID2018: 但20年中古屋格局比較好是真的
1曾4戶雙電梯
現在沒得比144F 04/15 22:26
→ FlyinDance56: 看建商吧,我一年屋也是一層四戶雙梯,格局方正雙面採光,不過我是寶佳的147F 04/15 22:30
推 z5411: 買新房子不用裝修有時候比中古省149F 04/15 22:37
→ CrabBro: 你說的那些才不是重點,重點是依照個人需求開始規劃
20年中古屋不一定會便宜非常多呢,還是要看地點建商 社區151F 04/16 00:27
推 aowen: 我覺得單純就中古屋開價笑死人而已
裝潢弄一弄沒比較便宜 幹嘛不買新的154F 04/16 02:36
推 dkl1027: 你講的很好 我安心買老公寓了156F 04/16 07:04
推 licklabium: 很好奇哪裡的中古屋沒有比新房子便宜很多呢?157F 04/16 07:58
→ douxid: 想太多,我都進去借廁所的158F 04/16 08:21
→ lee28119: 不就跟買車一樣 只是房子折舊沒那麼多 吸引力不夠大160F 04/16 08:55
--