看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
時間 Wed Feb 12 13:04:51 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
時間 Wed Feb 12 13:04:51 2025
先說立場
我不贊同台灣現況下
任何形式的新建社宅
不要騙自己啦
台灣有什麼租房問題
就算是房價最高的大都會區
雙北/桃園/台中/高雄/台南
只要不是要飯的
不管你是搖飲料站超商還是送外送
都租得了套房吃得起外食
跟歐美那種中產租房去掉40%收入
吃外食心會痛的環境
差這麼多
就不知道社宅到底想要解決哪種問題？
目前看到兩個論點
論點1：給有為青年做人生中轉站的嶄新社宅
大家是認識多少住社宅努力存頭期款的有為青年
我認識兩組住社宅的中產家庭
每年都會出國玩，日常吃穿沒有比較差甚至更好
沒人再存頭期款
圖利就圖利，假裝什麼社福
真的要幫助有為青年
社宅租金應該double
多的一半政府幫你存下來
等你要買房幫你做頭期款，只能用來買房
等你租期到了再搭配新青安幫你成家立業
現況就是笑話
有為青年住社宅爽個幾年
出來還是從頭開始
白白浪費人生最有購買力的精華期
論點2:幫助老殘窮的居住問題
這個我認同
以台灣的經濟富裕度
應該要適度照顧老殘窮的生活
但老殘窮一定要住新房子？
我要是政府就把蓋新房的錢拿來市場收購鬼屋
小巷內沒都更價值的舊公寓
或是談都更談了十年還沒成功的區域
或是老舊沒維修的國宅華夏
有人釋出就合理市價收購
找相關業者做小部分修繕，直接提供給老殘窮居住
一邊做社福一邊做產權整合來加速都更
像南機場那塊是不是就很適合
一堆沒人要的鬼屋買下來做社福
五十年後整開都更，多好
蓋新房子做社福，你又沒有辦法租的比市場便宜
我怎麼看都是圖利大於社福
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.141 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2025-02-12 13:04:51
※ 文章代碼(AID): #1dh2lr2A (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739336693.A.08A.html
※ 同主題文章:
02-10 15:12
… ×11
02-12 09:18
02-12 09:32
02-12 10:52
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
02-12 13:04
02-12 14:03
02-12 14:38
02-12 14:56
… ×7
推 : 有為青年那邊不太對 真有為青年根本沒資格住社宅
光是收入就超過了
年收沒164萬, 是中下階層, 不是有為青年 lol1F 02/12 13:06
光是收入就超過了
年收沒164萬, 是中下階層, 不是有為青年 lol1F 02/12 13:06
→ : 樓上QQ4F 02/12 13:07
推 : 社宅年收入就卡死一大票5F 02/12 13:07
推 : 說個笑話，政府還在規劃社宅20年版XD，資源失去流動性，受惠的都是固定一批人 。6F 02/12 13:08
推 : 當初A7合宜我也很想抽，但就但個人收入就超過要求了...8F 02/12 13:08
推 : 我就說申請資格寫反了 既然是幫助有為青年
那應該拿所清跟扣繳來比誰比較有為 租給繳得多的10F 02/12 13:08
那應該拿所清跟扣繳來比誰比較有為 租給繳得多的10F 02/12 13:08
→ : 現行是3+3，還算合理 。12F 02/12 13:09
推 : 年收164初入社會可能有難度，但工作個4-5年正常13F 02/12 13:09
→ : 怎麼會是反過來卡收入14F 02/12 13:09
推 : 努力的中產只會被排富，政府就是要討好躺平魯蛇，因此誰的政策是蓋社宅，我就投他的對手15F 02/12 13:09
→ : 我也覺得資格反了 不然用繳稅金額來抽也可以啊
繳10萬稅金獲得一張摸彩券 繳越多抽越多
台積電一年繳上千億也可以抽來當宿舍17F 02/12 13:11
繳10萬稅金獲得一張摸彩券 繳越多抽越多
台積電一年繳上千億也可以抽來當宿舍17F 02/12 13:11
推 : 我也看社宅租補流口水，結果薪水過標準，幹幹幹20F 02/12 13:12
→ : 高租金又卡收入 就是搞笑 非法所得或有人養的最吃香21F 02/12 13:12
推 : 真有為青年, 出社會第一年第二年萬了啦就
就164萬+了啦22F 02/12 13:13
就164萬+了啦22F 02/12 13:13
推 : 花1兆元給1-2%人假弱勢享用的東西 干 為什麼不是 每年增24F 02/12 13:13
→ : 像我就是太廢 魯了10來年收入才稍微可以看一點25F 02/12 13:13
→ : 加弱勢租屋補助50億+學童牛奶50億 這樣可以補100年。26F 02/12 13:13
推 : 電資第1年沒領滿好ㄇ
第2年領滿還差不多27F 02/12 13:14
第2年領滿還差不多27F 02/12 13:14
推 : 說個不相關的，很多人看不起的代工廠，今年廣達調薪，有經驗的都是幾十趴起跳，去打滾個幾年，10年，年薪破200都不奇怪，當然還是比不上IC設計啦29F 02/12 13:17
推 : 收容所就算要飯仔都住的起而且一堆沒滿
無為青年淘汰和加薩人交換好嗎32F 02/12 13:17
無為青年淘汰和加薩人交換好嗎32F 02/12 13:17
→ : 跟看不起代工廠無關 實際上就是沒那麼多人可以做理工公作你用一點頭腦想都知道
理工科的人還是占比少
科技業好賺 怎麼不去賺 就很多人也沒本事做啊 哈哈34F 02/12 13:20
理工科的人還是占比少
科技業好賺 怎麼不去賺 就很多人也沒本事做啊 哈哈34F 02/12 13:20
→ : 無為青年 然後還在一堆文章說他股票大師 ， 真的股票會賺錢會一直喊房價高買不起嗎38F 02/12 13:22
→ : 好賺 人家阿貓阿狗都隨便用喔zzz
求學時期數學就打死一堆人 不唸了40F 02/12 13:22
求學時期數學就打死一堆人 不唸了40F 02/12 13:22
推 : 租屋股神當然好賺啊, 前提是你要是那位股神
多的是追高殺低仔, 然後幻想自己是股神 QQ42F 02/12 13:23
多的是追高殺低仔, 然後幻想自己是股神 QQ42F 02/12 13:23
→ : 之前有股神被我嗆過這句 後就安靜了
聽說還沒破功 但是我很懷疑 細節有問題44F 02/12 13:26
聽說還沒破功 但是我很懷疑 細節有問題44F 02/12 13:26
推 : 我不是有為青年，卡收入，但我很想抽社宅，真的很北七46F 02/12 13:26
推 : 收購這個，政府一定超容易犯罪的，實際不可行XD47F 02/12 13:27
→ : 幫助真弱勢，政府先有部分籌碼，我完全認同！48F 02/12 13:28
推 : 法拍賣出用來搞出生率 生孩養到10歲直接送錢 養到18歲再送錢
之類的給獎金 育兒獎金
就算有人養不起了丟給育幼院都有額外資金接手
閩南魯蛇還是早點吃土就好49F 02/12 13:30
之類的給獎金 育兒獎金
就算有人養不起了丟給育幼院都有額外資金接手
閩南魯蛇還是早點吃土就好49F 02/12 13:30
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/0McW3nq.jpeg)
推 : 空空還活在自己世界 不要舉老人 像阿北家族還是蔥 哪個沒買房而且還囤不只一間 舉年輕人 哪個有為的YT紅人 YT股神 哪個後來沒有買房？ 不要看別人說什麼 要看別人做什麼啊55F 02/12 13:33
→ : 認清自己比較重要58F 02/12 13:35
推 : 支持繳得多的有資格住59F 02/12 13:43
推 : 鐡路公司車站旁可蓋社宅60F 02/12 13:45
推 : 拿我們的稅金，去圖利每年出國玩的年輕人，真的超垃圾61F 02/12 13:48
→ : 全部國有社宅都支持給加薩人住
閩南魯蛇去收容所就好62F 02/12 13:50
閩南魯蛇去收容所就好62F 02/12 13:50
→ : 阿北的職業就是最愛屯房的職業64F 02/12 13:51
→ : 話說 台灣版本 white trash要怎麼稱呼65F 02/12 13:51
→ : 公務員、醫生66F 02/12 13:51
推 : 沒有國宅我就會是社會亂源，社宅有他的必要性67F 02/12 13:53
推 : 黃檢腳嗎？68F 02/12 13:54
→ : 社宅有統一管理的必要性，第2點不實際，老人根本趴不了樓梯69F 02/12 13:54
→ : 社宅租金又不是市場最低，怎麼說沒有就變社會亂源
？71F 02/12 13:55
？71F 02/12 13:55
→ : 「幻想」社會亂源73F 02/12 13:55
推 : 趴不了樓梯房子可以賣了去租有電梯的，一次付10年就好74F 02/12 13:56
→ : 非公寓要找沒電梯的還真不好找75F 02/12 13:56
推 : 遊民收容所 找他們安排一樓的 或是台北車站外面一樓不是很多嗎？76F 02/12 13:57
→ : 現在的總統也是醫生出來的耶，用職業來看不準吧
台中社宅租金就很便宜啊，兩房一萬而已，比市場便宜太多78F 02/12 13:59
台中社宅租金就很便宜啊，兩房一萬而已，比市場便宜太多78F 02/12 13:59
![[圖]](https://i.imgur.com/HU6mDk6h.jpeg)
推 : 奇怪的政策 真的有要認真存錢買房的根本不會去住社宅 頂加隔套房租低很多
蓋那個不知道可以解決什麼82F 02/12 14:05
蓋那個不知道可以解決什麼82F 02/12 14:05
→ : 如果你很窮但租不了社宅，市場上一定有類似坪數更
低價格的選項，因為台灣就沒有租屋問題85F 02/12 14:06
低價格的選項，因為台灣就沒有租屋問題85F 02/12 14:06
→ : 小巷內重建都很難的舊市場,也被規劃為社宅基地耶.收購巷內無都更價值的舊公寓當社宅,只怕會被硬凹政府排除困難蓋新的87F 02/12 14:08
噓 : 政府就不是投資客的角度在處理事情，說白了投資客只佔少數，政府會理你嗎？89F 02/12 14:12
→ : 社宅喔.ps.延平社宅的基地就是小巷內(兼路沖),荒了N年的舊市場建築...當初那個點劃為公宅預定地我還嚇一跳.91F 02/12 14:13
→ : 投資客存在如果只是單純房子放在那裡等增值，就是炒房啊，對GDP跟增加工作機會沒啥關係，還累積民怨，現在政府出手消除民怨跟社會問題，天經地義啊，個人競爭力要加強啊，賺錢又不是只有炒房。93F 02/12 14:15
→ : 問題是什麼社會問題？租房問題，台灣有租房問題？97F 02/12 14:23
噓 : 還是需要98F 02/12 14:48
推 : 有句話說得好 台灣就是窮人天堂 不會讓你餓死 也不會讓你有想翻身的慾望99F 02/12 18:16
推 : 所以蓋社宅 租進去社宅就能翻身？ 社宅目的是 翻身嗎？101F 02/12 18:19
→ : 社宅租金應比照市價且不卡收入,避免抽籤樂透就好,其他建社宅原因隨便我都接受
另外老殘窮應靠的是租補,社宅給有好收入但不想買房或沒頭期的人住較佳能避免貧民窟102F 02/12 18:36
另外老殘窮應靠的是租補,社宅給有好收入但不想買房或沒頭期的人住較佳能避免貧民窟102F 02/12 18:36
推 : 所以社宅目的 又改成不是要給老窮慘了 ？106F 02/12 18:46
--