回看板
Disp BBS
作者 a29577733 (叢林小帥哥)
標題 Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好？
時間 Tue Mar 11 01:02:29 2025

老實講淡水真的是漲的有點莫名奇妙

舉林口跟基隆為例好了。

林口造鎮不輸淡水；而基隆國1.3台62交流道加起來不少於10個，兩個進台北市區都是半
小時左右。

林口有捷運、基隆有鐵路、客運，我還真的不知道淡水為何會這麼多人討論（？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.197 (臺灣)
※ 作者: a29577733 2025-03-11 01:02:29
※ 文章代碼(AID): #1dpnidxt (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741626151.A.EF7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 淡水交通真的會變好？
03-08 03:03 JQK2
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好？
03-08 10:48 gk1329
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好？
03-08 17:33 z520314
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好？
03-10 17:43 riverT
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好？
03-11 01:02 a29577733
推 Mulsanne: 基隆你看地形就知道了 根本沒什麼地1F 03/11 01:03
基隆目前就是安樂、七堵平地較多，反而市區離台北較遠且舊已經失去優勢
推 jl40: 要炒話題 就跟A7青埔一樣啊 不然就冷掉了2F 03/11 01:09
→ onekoni: 林口多少淡水多少 基期低就是利多3F 03/11 01:26
→ EvilJustice: 淡水你看西區門戶+北士科發展起來看有沒有機會一洗脫烘4F 03/11 01:28
推 gk1329: 因為北士科房價破百萬鴨= =6F 03/11 01:49
內湖南港也接近一百...
→ gk1329: 淡水到北士科半小時7F 03/11 01:50
林口基隆半小時不是也會到...？
推 gk1329: 淡水還有蓋世界奇觀 林口沒有= =8F 03/11 01:52
推 ys35078657: 基隆的都市規劃是悲劇，根本是山城版的三重，房子看起來像民國50幾年蓋好的，發展極度飽和，狹窄的河谷擁有中永和密度的住宅
https://i.imgur.com/V0BEde2.jpeg
https://i.imgur.com/m6STjnj.jpeg9F 03/11 04:17
[圖]
 
[圖]
推 F93935: 新市鎮到士北科半小時？紅樹林前面都夠你塞半小時了14F 03/11 06:09
推 ckzzz: 通勤時間新市鎮到北士科大概1小時15F 03/11 07:58
※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/11/2025 08:11:05
推 eddisontw: 基隆當年日本人的都市計畫是好的吧
只是後來不知道怎麼歪掉了16F 03/11 08:59
其實現在七堵百福也準備造鎮
※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/11/2025 09:03:33
→ riverT: 淡水要分淡海新市鎮跟舊淡水市區 後者跟著竹圍跑
前者將來自成一格 但將來很遙遠
想做工業區卻不考慮鹽害 實際進駐的廠商未可知
雖然將來有可能有產業發展的力道支撐
但問題是工業區主力是藍領 藍領能撐的房價上限有限
我是覺得現在淡海其實已經超漲了
之前去看建案時 某知名漏水大社區 建商居然開50/P
只能說不論是自住還是投資都要三思18F 03/11 09:47
推 arakiyuko: 房版不都說淡水沒漲嗎？怎麼突然變成不只是漲還是超漲了？26F 03/11 09:53
→ sagarain: 淡水本來就有工業區了28F 03/11 10:13
推 saikyoci: 林口的捷運班次跟淡水比差多了29F 03/11 10:19
推 piliwu: 淡水便宜啊，現在林口不是人人都買得起了
投資客都不愛淡水用空空理論應該是最適合居住的地方30F 03/11 12:13
推 howard753: 因為住的人愈來愈多，所以更多人討論32F 03/11 12:28
推 blargelp: 林口都快淡水兩倍了 有什麼好比的= =33F 03/11 13:05

--
作者 a29577733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄