看板 home-sale
作者 troy30408 (南宮洛)
標題 [新聞] 又見老屋被夾殺!建商曝都更整合辛酸:屋
時間 Thu Mar 13 13:05:54 2025


連結:https://money.udn.com/money/story/5621/8605131
又見老屋被夾殺!建商曝都更整合辛酸:屋主太誇張 | 房市話題 | 房市 | 經濟日報
[圖]
建商不再苦等,直接在兩側蓋大樓「夾殺」不同意戶,愈來愈普遍。新北投一處新完工社區就是如此,社區分成兩棟,中間夾著1棟4層... ...

 

內文:
建商不再苦等,直接在兩側蓋大樓「夾殺」不同意戶,愈來愈普遍。新北投一處新完工社
區就是如此,社區分成兩棟,中間夾著1棟4層樓透天。建商表示,整合多年,屋主一變再
變,要求愈來愈誇張,最後只好放棄直接興建。


這社區名為「公園大院」,右側大樓為森活館,左側為樂活館,均為12層大樓。中間則是
一棟老透天,目前租給嬰兒用品店,土地約39坪。

投資興建「公園大院」的欣聯建設執行長蕭傑楷表示,欣聯最先整合右側約160坪土地,
當時也和透天地主談,並提出地主分55%,建商分45%條件,地主同意一起開發,但要他們
先去整合左邊約80坪土地。


蕭傑楷表示,由於若能成功整合左側80坪土地,加上地主近40坪土地,再加上原先的160
坪土地,就有將近300坪土地,可以蓋出相當規模的社區,而且營建成本也可大幅下降,
於是就積極整合左邊土地。


等到成功之後,他們再和地主談,結果地主加碼提出要分回重建後的所有1樓店面,總共4
間,每間20坪,一共80坪。對此要求,他們認為實在要求太多了,但基於完整及施工成本
,再度答應地主。


但萬萬沒想到,地主在他們同意後,又再度提高條件,要求分回7成,不僅要店面還要樓
上住宅。此一要求令他們傻眼,因為當地房價只有6字頭,根本做不到7:3比,到此地步
,最後只能決定放棄。


蕭傑楷表示,本來如果整合成功,一坪營造成本只要20萬元,但最後一坪拉高到28萬元,
而且為了避免中間的透天倒塌,兩側基地無法同時開挖,工程期長達四年。

他表示,雖然公司已極力避免,但建案動工後,屋主仍頻頻報鄰損,相當無奈。

房仲表示,卡在都更基地內的房子,都更談不成,通常是兩敗俱傷,以新北投案例來說,
建商增加了成本,透天也了都更孤島,夾在兩大樓之間,而且僅40坪,只能自行改建,不
會再有建商幫忙都更。


心得:
現在越來越多誇張的地主
建商也不會任由地主予取予求
最後結果大多是兩敗俱傷
但建商也只能如此了qq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2025-03-13 13:05:54
※ 文章代碼(AID): #1dqcUsRQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741842358.A.6DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 又見老屋被夾殺!建商曝都更整合辛酸:屋主太誇張
03-13 13:05 troy30408
akita690: 教訓一下都更釘子戶是好事1F 03/13 13:11
jinso7410: 地主沒遠見 爽到後代
本來可以拿錢去錢滾錢
結果剩下孤島傳後代 後代繼續當奴隸2F 03/13 13:11
ken40220a: 不能買斷嗎,給你錢你就搬家以後不用往來5F 03/13 13:14
toto123: 價格不好 人家屋主不賣不行嗎6F 03/13 13:17
aowen: 搞到最後只留個老危樓QQ7F 03/13 13:18
CCWck: 40坪單獨所有土地,變成80坪*1/12的土地持分,多要一層樓的住宅,應該還不算很過分
建築物30年50年100年總有個年限,土地權利沒有年限
但談好的條件又一直加碼,難怪建商不爽不想再談8F 03/13 13:20
quiet93: 這種案例越多越好,才能加快都更12F 03/13 13:23
deepdish: 台灣最美的風景13F 03/13 13:24
aass5566: 第一次談好之後 沒簽約? 還讓對方談第2次?14F 03/13 13:26
MonkeyCL: 這間看起來還好啊15F 03/13 13:27
lovebridget: 拖一天罰1%不就好了 要不要做而已16F 03/13 13:27
opop1132: 單方說法 聽聽就好17F 03/13 13:27
MonkeyCL: 看起來是建商比較慘18F 03/13 13:28
lovebridget: 一億拖一天罰100萬 地主跪著求都更19F 03/13 13:28
Ryoma: 過兩天應該就有地主方的訪問,到時候再看20F 03/13 13:29
frank111: 土地39坪,四層透天,室內應該有140坪還可另加頂加違建21F 03/13 13:29
sernidle: 沒差吧 建商口袋那麼深 兩三億付不起也太好笑22F 03/13 13:30
frank111: 只換回80坪,誰要啊?23F 03/13 13:30
sernidle: 這麼窮不要出來當建商24F 03/13 13:30
sdhpipt: 什麼80坪*1/12 ? 你以為建蔽率是100%喔? 真搞笑 XD25F 03/13 13:30
frank111: 看起來說不定還是商業用地,39坪土地只換80坪建坪是欺負老實人吧26F 03/13 13:31
ken40220a: 換現值啦誰在跟你換坪數28F 03/13 13:33
loserforever: 覺得不行一開始就不要答應 一直加碼不就是想凹29F 03/13 13:34
fireheart988: 活該 這種本來就該白紙黑字寫清楚 有經驗的土開都嘛30F 03/13 13:35
kumaliu1988: 整合很難 現在很多老害都這樣 要求先談別人自己在拉高價格31F 03/13 13:35
fireheart988: 會叫你簽下去省去後面的爭議33F 03/13 13:35
sdhpipt: 土地使用分區:台北市商三 開明段二小段233 239號地34F 03/13 13:37
kimula01: 本來爽拿全部店面爽爽收租就好 貪心活該房子爛一輩子35F 03/13 13:38
sdhpipt: 不肯拆的透店是236號地 後院違建蓋滿滿四層+頂加五樓
算起來不拆留著收租似乎也是可以36F 03/13 13:39
toto123: 看來不簽 也是正常的 屋主都不傻38F 03/13 13:40
piyobearman: 土地35坪應該不過分吧39F 03/13 13:41
chimouse: 這看起來也非自住 純租人等增值 但現在應該沒增值空間了40F 03/13 13:42
jinso7410: 孤島未來沒增值性可言
租金不到價值2%41F 03/13 13:42
chimouse: 一樓4店面租給同一商家開火鍋還衣美 月收幾十萬不是問題非要跟建商搞得魚死網破 現在租卡多摩一個月是能賺多少43F 03/13 13:43
sdhpipt: 他要全部的店面 表示其他地主戶都不要店面 可見當地店租收入可能不太好 聰明的還是拿樓上房子賣掉離場
這個都更案應該本來都是連棟透天 這戶是中間的一戶而已北邊那區本來應該是233 234 235號地 起碼有3戶 南邊應該有2戶 包括一個三角窗透店 三角窗透店地主都不要店面了238號地是道路的轉彎截角 可能是被建商捐出了
容積灌回去建案這樣45F 03/13 13:44
KYOLONG: 貪婪52F 03/13 13:53
akita690: 都更危老要把不同意的少數優先拆違建才對53F 03/13 13:55
luckysmallsu: 簽了約還能一直反悔?54F 03/13 13:59
clamperni: 樓高還有對齊55F 03/13 14:02
piolet: 地有40坪 不參加看起來是還好56F 03/13 14:03
mm5566t: 爽拿店面 後代直接躺平 活該 到時候剩個高齡破屋傳後代沒遠見57F 03/13 14:07
loking: 人家40坪土地   給店面沒啥問題吧59F 03/13 14:08
smartwhite: 被夾殺價值也上不去了吧 過度貪婪遭一點報應也好60F 03/13 14:08
momomom: 一坪營造成本20萬算便宜還貴啊61F 03/13 14:10
s8752134: 看到這種案例就是爽,  釘子戶繼續當  lol62F 03/13 14:10
benson502: 照樣收租感覺沒差63F 03/13 14:14
a311253263: 過復興公園都做在地店鋪 不覺得留著孤島坪數比較值錢64F 03/13 14:15
Anyotw: 卡多摩成為最大贏家65F 03/13 14:17
musicaledio: 營造成本28萬  真爽66F 03/13 14:20
BraveCattle: 重建後分回所有1樓店面?67F 03/13 14:22
Cookieboy: 在中和街68F 03/13 14:27
CCWck: 原本住在自己透天234樓,都更條件只留店面,屋主就要搬出去了
建商說兩敗俱傷,結果還是蓋完了啊。表示事實上就還是有利可圖,只是少賺一點,到底"敗"在哪里,“傷“在哪里?
這篇只有建商說法,成本怎麼算當然他隨便講,但一定影響不少利潤,才會在完工後還要買一篇新聞來臭地主69F 03/13 14:29
solothurn: 當地有傳言屋主後來又再回去找建商時 建商說太慢建照已經請下來了75F 03/13 14:36
minikai: 笑死跟我房東一樣,75歲了沒後代,反正死後也是要留給沒見過幾次的姪子,不如就死凹不都更每個月還有房租收,都更下去自己也不一定住得到77F 03/13 14:36
veter: 這種我也遇過一次某間金控要來蓋大樓,旁邊一個矮透天獅子大開口開天價,金控公司就不爽直接邊緣他笑死,現在那間矮透天直接空在那裡賣也賣不掉可憐哪,當初跟我們一起拿個幾千萬走不好嗎嘻嘻80F 03/13 14:36
kklarinet: 不接受就輸不了啊,接受就是風險
早就在穩穩收租了,誰知道夷平重蓋要多久84F 03/13 14:39
Anyotw: 土地又不會壞,沒跟也沒輸啦86F 03/13 14:40
PTTMAXQQ: 錢給的不夠多才是真的…87F 03/13 14:43
metam: 一樓全部店面,這樣建商也同意喔==
建商不可能虧啦,成本通通轉嫁88F 03/13 14:46
fairy321: 貪才是人性 屋主鐵定以為建商會跟90F 03/13 14:48
jinso7410: 屋主真不知道是沒遠見還是太有遠見91F 03/13 14:50
FreedomKoala: 不用帶風向 要看建商開給地主的條件是如何92F 03/13 14:51
Tosca: 帶風向XDDDD 不是阿現在屋主不都更了回憶無價不是更好?!
帶甚麼風向 要都更地去都更 不都更的就不都更  哪裡不好?現在這樣很好啊 要當釘子戶的就去當釘子戶 願意都更就都更怎麼會被扣上帶風向帽子??? 各取所需哪裡不好?????93F 03/13 14:52
kumaliu1988: 重點是同意後還跳價 笑死
沒寫下來就是土開的失誤了97F 03/13 14:54
frank111: 在商業區有40坪店面+100坪室內+50坪違建換回多少坪合理?99F 03/13 14:57
NeverNight: 支那,我只要一年,不止沒爭議,還蓋好了229F 03/14 03:43
gusser: 水230F 03/14 06:36
a9564208: 土地39坪建商就看持分多少可以到40坪,很公平吧?231F 03/14 07:11
n3688: 兩方都不會分我錢,關我屁事232F 03/14 10:53
loloool: 怎麼會皆大歡喜? 怪不得台灣市容跟東南亞一樣233F 03/14 11:30

--
作者 troy30408 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄