作者 r6TSGs (r6TSGs)
標題 [閒聊] 台灣人願意用安全換居住空間嗎
時間 Thu Mar 20 15:05:35 2025


很多人批判甚至不買大樓
仍堅持公寓或者華夏的原因就是大樓公設比很高

雖然抱持這個觀點的人都認為大廳是高公設比的關鍵
但其實真正佔公設比的應該是每層樓都有的雙梯以及排煙室?
如果把消防法倒退修正
不要求現在的高安全規格
那公設比就可以降很多了吧
只是不知道目前抱怨大樓公設比的人能不能接受火災可能逃生不易的缺點?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2025-03-20 15:05:35
※ 文章代碼(AID): #1dsxv13T (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742454337.A.0DD.html
ceca: 不,更根源是.
他就只有500萬,他需要三房兩廳.
你大樓三房兩廳又不賣他500萬.
那他就只能去買公寓拉...不然怎麼半?
如果你同樣室內空間賣價跟公寓一樣.
你看他買公寓還是買大樓,你看他會不會在乎多的公設比..XD
所以無關乎公設,只關乎 實坪/價格
只有投資客玩太多的才會對 實坪單價 比較忽略.
自住戶每個都很清楚他想買的房子實坪單價大概多少.1F 03/20 15:08
quiet93: 台灣人是不願意放棄買
不然不需要妥協阿10F 03/20 15:10
Sam27: 台北的大樓或公設可能少,但台中的大樓公設其實蠻好的
看書運動朋友聚會,公設都比以前公寓朋友來好很多
https://www.youtube.com/watch?v=NqsXA1_90zQ12F 03/20 15:15
kumaliu1988: 錢錢錢錢錢錢15F 03/20 15:19
licklabium: 不是願不願意,而是有沒有錢的問題16F 03/20 15:19
krit1009: 你看滿街toyota,這不就有答案了嗎17F 03/20 15:20
tfct: 治安不好的話待在家比較安全 治安好的好比較會出門18F 03/20 15:21
Brioni: ceca一樓說完了,他預算就這樣,需求就那樣
除非額外加個電梯需求,不然公寓就是有其市場19F 03/20 15:30
ru04hj4: 晴空匯表示21F 03/20 15:32
jaricho: 租房or住家裡。
不要想買房就好了 就沒那麼多事了22F 03/20 15:39
frank111: 防火區間的設計,新大樓比較不怕火災,一間燒了,門關起來等消防隊來滅就好,傳統透天和公寓,一燒就是整棟24F 03/20 16:01
cocogogo: 嗯,有游泳池很安全26F 03/20 16:05
planta: 一樓正解。27F 03/20 16:57
lovebridget: 一句話 多的一千萬你出?28F 03/20 17:44
nicejeffery: 我覺得大樓有24小時管理也是安全的一環29F 03/20 18:34
VVVV5555: 你先假設你很有錢 狀況就不一樣了
大坪數大樓也不是沒有 是沒錢買而已30F 03/20 18:35
bustinjieber: 抱怨的不是公設比 而是自己買不起32F 03/20 19:09
k798976869: 一堆頂加住很爽啊33F 03/20 22:15
jl40: 公寓比大樓不安全嗎?34F 03/20 22:23
aal: 依法規來說的話是阿35F 03/21 10:36

--
作者 r6TSGs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄