作者 LimYoHwan (gosu mage)標題 Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片時間 Fri Mar 21 12:00:21 2025
※ 引述《suntory ()》之銘言:
: 中共看新聞應該知道民進黨支持者大多數都南部,
: 那開戰的話就全力往台南高雄屏東進行轟炸,
: 這樣民進黨的基本盤就會崩盤直接少兩三個世代,
: 而且台灣的資產跟關鍵技術幾乎都在台北新竹,
: 炸爛一個可以逼退執政黨
: 且不怎麼傷及台灣經濟價值的地方,應該比較合理吧?
: 對吧...?
從中國軍演武力配置來看99%先打南部啦
https://i.imgur.com/skLX17F.jpeg
假設中共武統不可避免 一定發生的情況下
北部的房地產還是比較保值
南部大概率會因為攻台被炸爛,北部可能沒事
當然前提是中共攻台後,台灣投降,馬上被奪取政權,之後像香港那樣 扶植傀儡政府,
然後暫時維持現況。馬照跑舞照跳。
1. 軍事力量部署:
‧ 北部(馬祖、東引、烏坵):
‧ 編號①:7架戰鬥機/轟炸機/支援機(0630-1805時)。
‧ 編號⑥:2個探空气球(1140-1815時)。
‧ 編號⑦:3架無人機(0600-2105時)。
‧ 南部(金門、東沙島):
‧ 編號③:15架戰鬥機/轟炸機/支援機/無人機(0650-2045時)。
‧ 編號④:34架戰鬥機/無人機(0600-2055時)。
‧ 編號⑤:3架無人機(0600-2105時)。
2. 力量對比:
‧ 北部:總計7架戰機/轟炸機、3架無人機、2個探空气球,力量相對較小
。
‧ 南部:總計49架戰機/轟炸機/無人機(15+34),力量明顯集中,特別
是?
門周邊。
3. 地理與戰略位置:
‧ 北部:馬祖、東引、烏坵靠近中國大陸東南沿海,距離中國最近,但這
些
,駐軍有限,戰略價值主要是作為台灣本島的前哨。
‧ 南部:金門、東沙島同樣是前哨,但金門距離中國更近,且東沙島位於
南
台灣南部與南海的海上通道,戰略位置更為關鍵。
4. 海峽中線穿越:
‧ 圖表顯示25架次穿越海峽中線,主要集中在台灣北部與中部海域,顯示
中
部防空識別區(ADIZ)的壓力較大。
軍事戰略推斷
如果中國真的發動攻台行動,優先打擊目標的選擇會基於以下幾個因素:
1. 政治與軍事中心:
‧ 台灣北部(特別是台北)是政治、經濟與軍事指揮中心,國防部、總統
府
都在此。攻擊北部可以快速癱瘓台灣的指揮系統,造成政治混亂。
‧ 然而,北部防禦力量較強,空軍基地(如新竹、桃園)與防空系統集中
,
高。
2. 登陸與後勤便利性:
‧ 台灣南部(台南、高雄)地形較平坦,適合大規模登陸作戰,且南部港
口
)是台灣重要的後勤補給點。控制南部可以切斷台灣與外部(例如美國、日本)的海上支
援。
‧ 南部距離中國大陸較遠,登陸作戰需要跨越更長的台灣海峽,對後勤補
給
3. 前哨島嶼的控制:
‧ 圖表顯示中國在金門、東沙島周邊部署了大量軍力(49架次),表明對
南
更高。金門和東沙島一旦被快速奪取,可以作為進攻台灣本島南部的跳板,並切斷台灣與
南海的聯繫。
4. 心理與戰術壓力:
‧ 北部(馬祖、東引)雖然也有軍事活動,但力量較小,可能更多是牽制
性
是分散台灣北部防禦力量的注意力。
‧ 南部的大規模部署顯示中國可能試圖通過控制金門、東沙島,進一步壓
迫
防空與海軍力量。
結論:中國可能優先打擊南部
根據圖表與軍事邏輯分析:
‧ 南部優先的可能性更高:
1. 力量集中:圖表顯示中國在金門、東沙島周邊部署了49架次軍機,遠超
北
,顯示對南部的重視。
2. 戰略價值:控制金門、東沙島可以切斷台灣南部的海上通道,為後續登
陸
件。東沙島還是中國進入南海的關鍵節點。
3. 地形優勢:台灣南部地形較平坦,適合登陸,且南部的高雄港是重要補
給
可切斷台灣外部支援。
‧ 北部作為次要目標:
1. 北部雖然是政治中心,但防禦力量強,攻擊成本高。中國可能先通過北
部
活動(如穿越海峽中線)進行牽制,分散台灣注意力。
2. 北部的馬祖、東引等島嶼面積小,易被快速奪取,但戰略價值不如金門
、
‧ 可能的作戰模式:中國可能採取「先南後北」的策略:先奪取金門、東
沙
灣南部海域,然後從南部發動登陸作戰,同時對北部施加空中與導彈打擊,癱瘓指揮系統
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.44.200 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-03-21 12:00:21
※ 文章代碼(AID): #1dtEHNgq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742529623.A.AB4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片
03-21 12:00 LimYoHwan
→ bnn: 北部第一時間裡應外合 誰跟你從南部慢慢渡河爬上來2F 03/21 12:05
我是中共也一定用心理戰,不想打的往北部走(因為科技園區) 然後炸爛南部,投降,
不投降派就分裂了,如果政府強硬要人民上戰場,那就是內戰。
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 12:09:33
推 yousking: 挖靠,哥這麼認真分析...我信了3F 03/21 12:08
開頭就講 南部房產風險大
噓 chives465: 這次換南部人來開城門,不然每次都被北部人搶先7F 03/21 12:19
噓 F1239810: 鍵盤俠是吧...我要是老共我一定從北部登岸呀...因為有大量共諜接應8F 03/21 12:21
噓 bbnctu: 登陸南部渡海時間增加, 對解放軍風險大增
光能不能建立堅固的後勤補給線就是大問題10F 03/21 12:21
→ buffon: 是時候該舉辦房版第N屆廢文通靈大賽了12F 03/21 12:24
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 12:25:25
噓 bbnctu: 真正的廢文無誤13F 03/21 12:26
還是先打南投?
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 12:29:44
噓 jemdogdog: 以戰略地位來看,炸台北絕對是最有效益16F 03/21 12:42
那軍演為什麼武力配置在南部 你要先檢查腦袋嗎
→ nctufish: 登陸點可能開打前一個月解放軍還在討論,跟佈防 氣象都有關17F 03/21 12:43
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 12:44:54
推 F93935: 俄烏戰爭也不是先打基輔、首都就是松雞桃機炸爛之後空降旅下來控制,南部平原才有辦法用坦克登陸作戰
台北又不是要打巷戰沒意義,真到那時候早就投降了19F 03/21 12:51
噓 jemdogdog: 笑死,如果真的打,射台北還是南部會比較快令對方投降23F 03/21 13:08
問我幹嘛 問中共啊 中共怎麼配置 你自己不會看?
→ jemdogdog: ?
另外支那仔不用做夢了,根本不可能打24F 03/21 13:08
推 jaricho: 南部地廣人稀 飛彈是要當空包彈喔 當然是台北盆地 飛彈的威脅最大26F 03/21 13:09
噓 willy1006: 北部幾顆飛彈就投降了,還要登什麽陸28F 03/21 13:16
數據說話
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 13:26:29
推 aquaair: 看演習討論哪邊房產風險大,這篇有理有據,怎麼被特定ID噓啊?30F 03/21 13:43
→ jemdogdog: 你討論再多就是不會打,因為成本太高,所以不用危言聳聽了32F 03/21 14:03
不會打 那你幹嘛那麼緊張 還是你南部套很多
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 14:07:38
噓 kkiiccooo: 娘子快看,腦殘台北仔幻想台北戰爭完全不會被打,台北破房子打仗沒事耶,台北科技廊帶投降後技術在舞照跳馬照跑34F 03/21 14:41
噓 jemdogdog: 笑死,三小邏輯?
說不會打=南部被套XDDDD37F 03/21 14:45
開頭 「假設」中共 武統 看得懂字嗎 國小有畢業?
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 15:02:01
推 suntory: 政黑柵欄壞了XDD39F 03/21 15:12
噓 jemdogdog: 我快笑死
我是針對你的回覆
我扯文章內容衝啥洨?XDDDDDDDD
你40F 03/21 15:20
推 liketammy: 其實老共先進攻南部也是有他的道理,畢竟佔領南部、東部,可以控制“巴士海峽”這個重要的經濟航道。44F 03/21 15:59
→ jemdogdog: 如果真的打,最簡單的方法就是南北齊下46F 03/21 16:11
最簡單? 你的意見很值得參考嗎? 有數據在那邊 還想扯啥
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 16:16:55
→ jemdogdog: 有人腦袋真的XDD 人家說什麼就信什麼XDD
這種腦袋真的XDDD
支那一個軍演就全部信以為真XDDD
要不要測試一下智商多少XDDDD
有國家會把所有戰略秀出來給別人嗎?XDDDDDDDD47F 03/21 16:47
那個圖是台灣國防部公佈的 懂?
https://i.imgur.com/K0HPOzS.jpeg
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 17:02:20
噓 jemdogdog: 笑噴,國防部只是紀錄支那軍演
這完全不代表真的打起來支那採取的戰略好嗎52F 03/21 17:03
這篇就是依照軍演配置去討論可能性,你不相信不要看就好啦,那麼急幹嘛
※ 編輯: LimYoHwan (42.73.44.200 臺灣), 03/21/2025 17:10:18
→ jemdogdog: 急的是你吧
我一回覆你馬上回XDD54F 03/21 17:11
--