看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 人口密度多少住起來最舒服???
時間 Mon Mar 24 09:21:35 2025
作者
標題 [閒聊] 人口密度多少住起來最舒服???
時間 Mon Mar 24 09:21:35 2025
https://imgur.com/a/3jmdC
![[圖]](https://i.imgur.com/f1CgO1Jh.jpeg)
雙北蛋黃，大概4~5萬/平方公里
換成公頃大概就400~500人
大安區幾個大里
群英里 1041
新龍 777
龍淵 595
臨江 587
錦華 579
龍生 574
人口密度大優點就是生活超級便利，但房價也是指數上升
但要多高? 就要用數字來量化
像雙北4~5萬，台中2~3萬，東京高雄2萬，大阪桃園1萬多
大家覺得多少數字是舒服的平衡點?
我覺東京高雄好像比較剛剛好，台中市區我現在也覺得好擠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.214.86 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2025-03-24 09:21:35
※ 文章代碼(AID): #1duBEX97 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742779297.A.247.html
→ : 方圓一公里內都我的最舒服1F 03/24 09:25
推 : 一樓這樣沒生活機能耶2F 03/24 09:27
推 : 永和這麼多人還很多人愛住3F 03/24 09:31
推 : 青埔啊 板上號稱美國生活4F 03/24 09:31
推 : 我看維基百科 最高的永和也才37355/平方公里
2025.2月5F 03/24 09:36
2025.2月5F 03/24 09:36
推 : 平日的礁溪很舒服7F 03/24 09:37
推 : 你的第一名群英里是國宅區，房價應該是最低的吧，大安區好的里不是「安」字輩的嗎？8F 03/24 09:38
→ : 中部最高 台中北區2萬/平方公里
南部最高 高雄新興區 2.5萬/平方公里10F 03/24 09:38
南部最高 高雄新興區 2.5萬/平方公里10F 03/24 09:38
噓 : 台北蛋黃4、5萬？12F 03/24 09:40
推 : A7最恐怖，未來的密度超高13F 03/24 09:42
→ : 看戶籍人數不準啊，有大量上班族的地方應該都不怎麼舒服14F 03/24 09:43
推 : A7樂善里19000人15F 03/24 09:46
→ : 宜蘭那種人數吧吧，要多不多，但也還能撐起一般機能16F 03/24 09:52
推 : 東京蛋黃會更擠吧，電車都塞不上去了17F 03/24 09:56
我自己常坐的忠孝復興我覺得比東京很多大站更擠
台北也是擠不上去大家慢慢排而已
噓 : 人口800萬就夠了 魯蛇太多太擠了 很討厭18F 03/24 09:59
推 : 和安里很不錯~~~19F 03/24 09:59
噓 : 啊你都說量化了 你有把舒服的定義怎麼量化嗎20F 03/24 10:03
※ 編輯: Sam27 (111.253.214.86 臺灣), 03/24/2025 10:04:15推 : 台南國安里最舒服！人有夠少
離市區又超近！交通便利21F 03/24 10:04
離市區又超近！交通便利21F 03/24 10:04
推 : 濟南路金山南路是什麼里 我每次去吃麻辣鍋都覺得黑壓壓一片 人好少
稍微查一下 好像只有永和區特別高 其他人口最密的區高雄台中市跟台北差不多啊
https://i.imgur.com/Mv5shD6.jpeg
https://i.imgur.com/ls4ROL1.jpeg23F 03/24 10:05
稍微查一下 好像只有永和區特別高 其他人口最密的區高雄台中市跟台北差不多啊
https://i.imgur.com/Mv5shD6.jpeg
https://i.imgur.com/ls4ROL1.jpeg23F 03/24 10:05
![[圖]](https://i.imgur.com/Mv5shD6h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ls4ROL1h.jpeg)
推 : 台北人一直跑 會越來越舒服 別急29F 03/24 10:16
→ : 台北人跑 是住，實際上工作也沒特別減少在台北市好不好30F 03/24 10:18
推 : 我的意思是 拿一堆空地來平均 結果還不是都集中擠在在某幾區31F 03/24 10:18
→ : 中南部那個才是結構性人口大外流33F 03/24 10:18
→ : 真的擠的應該只有永和吧 平常台北市區根本不擠 有些蛋黃區晚上還有點冷清34F 03/24 10:19
→ : 週六日的台北就非常舒服,仁愛路敦化等路連行人都超少
台北純粹用官方數字來看誤差大些,上班人口太多36F 03/24 10:20
台北純粹用官方數字來看誤差大些,上班人口太多36F 03/24 10:20
推 : 可能只是故意拿數字來說台中不擠吧 空地一堆一起平均有什麼意思38F 03/24 10:22
推 : 現在台北市夜間和假日就是超級舒服40F 03/24 10:25
推 : 我看你是不知道東京有多擠41F 03/24 10:34
事實擺在眼前，連台中都比較擠，東京大概就高雄桃園而已
https://imgur.com/a/3jmdC
東京因為超大，且都平地，所以根本不擠
→ : 二樓，然後500公尺就有商圈捷運站42F 03/24 10:35
※ 編輯: Sam27 (111.253.214.86 臺灣), 03/24/2025 10:42:23推 : 看這個不準啊 一堆住外縣市的43F 03/24 10:42
推 : 平日中午在外面用餐不需要排隊的地方最舒服，這樣判斷就好
很多區域很方便，但是要跟大量的人分享資源，光是吃個飯要站用餐人旁邊等位置或是排隊的，都很辛苦44F 03/24 10:47
很多區域很方便，但是要跟大量的人分享資源，光是吃個飯要站用餐人旁邊等位置或是排隊的，都很辛苦44F 03/24 10:47
推 : 看中餐 中午用餐商業區叫擠嗎？ 這叫經濟繁榮吧
說東京不擠拿平地空地來平均 更怪 那些空地可能一輩子也不會去走到48F 03/24 10:50
說東京不擠拿平地空地來平均 更怪 那些空地可能一輩子也不會去走到48F 03/24 10:50
你仔細去看那圖就知道
推 : 比如活動範圍都在台中市區裡 然後拿烏日大甲清水來說 好不擠喔51F 03/24 10:53
那個圖解析度很高，連大安森林公園，松山機場都畫得出來
推 : 1-2萬的才舒服，雙北太擁擠53F 03/24 10:55
推 : 比這個平均密度 還不如比上下班的幹道塞車密度吧 那才叫不舒服
對了樓上推文的用餐 我覺得住家附近的平價外食晚餐比較準 若外食晚餐要排隊的話真的累54F 03/24 10:56
對了樓上推文的用餐 我覺得住家附近的平價外食晚餐比較準 若外食晚餐要排隊的話真的累54F 03/24 10:56
→ : 東京跟東京23區的概念不同58F 03/24 11:17
https://imgur.com/a/3jmdC 圖都畫很清楚了
東京最核心那幾區，也沒台中市區擠，更別說雙北了
→ : 東京非常的大，大部分台灣人認識的東京是東京23區59F 03/24 11:23
→ : 所以不要住商業區，不舒服啊XD
不管那一餐，都不需要排隊才是剛剛好60F 03/24 11:24
不管那一餐，都不需要排隊才是剛剛好60F 03/24 11:24
![[圖]](https://i.imgur.com/f3PNc2th.jpeg)
→ : 雙北可能有些區已經感覺失去夜生活了63F 03/24 11:26
→ : 要看你的人口密度是「居民」還是「日常活動」64F 03/24 11:28
→ : 大安區住安里以前不算好區，群英里的成功國宅房價也不低65F 03/24 11:31
![[圖]](https://i.imgur.com/e0nvIOBh.jpeg)
你理解能力有問題，我是說人口密度，你是講總人數
A 2平方公里，4萬人
B 6平方公里，9萬人
A和B誰的人口密度高???
※ 編輯: Sam27 (111.253.214.86 臺灣), 03/24/2025 11:41:13
→ : 台北市雖然平均密度是9100/平方公里 但台北有55%是山坡地雙北核心區的人口密度屌打東京69F 03/24 11:50
推 : 密度舒服住鳥籠還是不舒服 可變因素太多71F 03/24 12:07
![[圖]](https://i.imgur.com/8dxA8Z6h.jpeg)
推 : 人口多要靠大眾捷運發達73F 03/24 12:08
→ : 上面的23區總人數是23區內的，而非整個東京都74F 03/24 12:08
→ : 東京上下班人潮就已經爆炸了75F 03/24 12:09
→ : 不要再掙扎了 東京密度最高的區豐島只有23,791/平方公里
雙北有6個區超過2.3萬76F 03/24 12:09
雙北有6個區超過2.3萬76F 03/24 12:09
→ : 台北兩倍人口密度我真的佩服北漂仔的忍受程度78F 03/24 12:09
→ : 永和3.7萬 蘆洲2.6萬79F 03/24 12:09
→ : ibiza大，如果你說台北市核心區，那確實80F 03/24 12:10
→ : 台北市大部分人口就是集中在核心區 不像東京大部分平地
所以分散住
台北市有55%是山坡地81F 03/24 12:10
所以分散住
台北市有55%是山坡地81F 03/24 12:10
推 : 北市蛋黃區有些地方夜間蠻冷清 居住人口流失很明顯84F 03/24 12:18
→ : 所以，Ibiza大說「雙北核心區」，我沒意見
不過55%山坡地住了多少人，就不知道了85F 03/24 12:19
不過55%山坡地住了多少人，就不知道了85F 03/24 12:19
推 : 中山區那附近密度怎麼這麼少87F 03/24 12:23
推 : 沒有考量流動人口， 像台中很多跨區工作88F 03/24 12:26
推 : 從行政區去看比較準 吧89F 03/24 12:31
推 : 東京山手線內超擠耶
新宿澀谷 我覺得比中永和還擠
札幌這種才能稱作舒服90F 03/24 12:31
新宿澀谷 我覺得比中永和還擠
札幌這種才能稱作舒服90F 03/24 12:31
→ : 就人口密度應該是居民啦，新宿那種很難抓
https://i.imgur.com/zPogCZ6.jpeg
https://i.imgur.com/eGsR7yE.jpeg93F 03/24 12:40
https://i.imgur.com/zPogCZ6.jpeg
https://i.imgur.com/eGsR7yE.jpeg93F 03/24 12:40
![[圖]](https://i.imgur.com/zPogCZ6h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/eGsR7yEh.jpeg)
→ : 新宿區面積18.22平方公里，用新宿車站人口數....
這個密度.....還真的不知道怎麼算
隨著定義的不同，爭論很大96F 03/24 12:43
這個密度.....還真的不知道怎麼算
隨著定義的不同，爭論很大96F 03/24 12:43
推 : 山手線上日運量百萬等級的不少…
若以新宿來說，光私鐵小田急、京王、西武，一早都不斷地把市郊住宅區的人載來往這站灌，而且每家都是可以5分鍾一班、8節車廂以上，這些人數都不是廢物台鐵可以比的
若再加上JR，人真的就非常的多99F 03/24 13:14
若以新宿來說，光私鐵小田急、京王、西武，一早都不斷地把市郊住宅區的人載來往這站灌，而且每家都是可以5分鍾一班、8節車廂以上，這些人數都不是廢物台鐵可以比的
若再加上JR，人真的就非常的多99F 03/24 13:14
→ : 新宿人口密度就19175104F 03/24 13:26
推 : https://i.imgur.com/LG8jvlq.jpeg
把環河路以外靠近淡水河的範圍扣掉
永和區面積大約是4.4平方公里
這樣算人口密度可以來到4.85萬
以前甚至來到5.7萬
因此縮小範圍進到社區來看 雙北蛋黃區人口密度4～5萬完全是有可能的105F 03/24 13:28
把環河路以外靠近淡水河的範圍扣掉
永和區面積大約是4.4平方公里
這樣算人口密度可以來到4.85萬
以前甚至來到5.7萬
因此縮小範圍進到社區來看 雙北蛋黃區人口密度4～5萬完全是有可能的105F 03/24 13:28
![[圖]](https://i.imgur.com/LG8jvlqh.jpeg)
推 : 永和套到雙北 這哪門子套法112F 03/24 13:34
→ : 反正不同定義就有不同數據
尤其是新宿這種居民跟通行人口差距很大的區塊113F 03/24 13:55
尤其是新宿這種居民跟通行人口差距很大的區塊113F 03/24 13:55
→ : 住商分離住起來才舒服115F 03/24 14:24
推 : 新龍里真的超方便去大安森林公園又近，住這邊超舒服116F 03/24 15:04
推 : 原來蘆洲這麼擠啊117F 03/24 15:19
推 : 青埔狗比人多，燈會除外，真的舒服118F 03/24 16:12
→ : 像紐澳二線城市那樣吧119F 03/24 18:32
推 : 高雄比較舒服，密度低路又大條，在台北整天擠捷運煩死了120F 03/24 19:46
--