作者
標題 [閒聊] 長時間通勤浪費生命又不環保
時間 Thu Mar 27 12:45:05 2025
標題 [閒聊] 長時間通勤浪費生命又不環保
時間 Thu Mar 27 12:45:05 2025
一堆住新北桃園的長距離通勤台北
長時間通勤除非搭捷運，不然開車騎車都排放一堆廢氣
每個人每天多花半小時通勤，排放多少廢氣
然後浪費一堆時間在通勤上，甚至增加交通事故風險
搞不懂讓大家住那麼遠然後長時間通勤幹嘛
直接讓員工都在家裡上班不就好了
現在科技進步，上班幾乎都在用電腦辦公
哪有有什麼重要的事一定要進公司的
開會也是線上開會就可以了
不然就是讓人買得起台北房子不就好了
房子增加容積率蓋高，讓更多人可以走路搭公車或是騎腳踏車去上班
台北房價弄那麼高，把一堆人趕去新北桃園然後長距離開車通勤
根本白癡到不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.175 (臺灣)
※ 作者: robertgarcia 2025-03-27 12:45:05
※ 文章代碼(AID): #1dvDVJ2q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743050707.A.0B4.html
→ : 反正大家整天說高雄空污嚴重 通勤還不是爽吸廢氣1F 03/27 12:45
噓 : 自己當老闆 公司開在家裡不是更好2F 03/27 12:47
推 : 在家工作效率聽說比較差 倒是可以實測一下3F 03/27 12:50
推 : WFH連美國都不想玩看來是涼了4F 03/27 12:52
→ : 倒聽過遠距學習效率比較差..要離公司近,口袋不夠深就是買老破小呀...前面那個通勤101不就討論過了.吳興街又不是流星街5F 03/27 12:56
推 : 大家一起WFH市區就不值錢囉7F 03/27 12:58
推 : 老闆會希望員工出現在公司，打分機的時候可以隨時找得到人，選我正解8F 03/27 13:00
推 : WFH要問老闆願不願意吧 好像不是問員工10F 03/27 13:01
→ : 真正能讓你WFH的工作其實不多……11F 03/27 13:01
→ : 你累格了12F 03/27 13:05
→ : 公司也希望員工住的近 真心+113F 03/27 13:06
![[圖]](https://i.imgur.com/J4zYoa2h.jpeg)
→ : 你住的近 通常才會做的九15F 03/27 13:06
推 : 錯誤的以車為本政策啊16F 03/27 13:10
![[圖]](https://i.imgur.com/pC9qbuRh.jpeg)
推 : 美國研究就證明WFH整體工作效率是變差的了19F 03/27 13:15
![[圖]](https://i.imgur.com/rPMlSp0h.jpeg)
→ : 還沒出社會被鞭打是嗎？23F 03/27 13:32
→ : 遠端工作 哪來那麼多 幾乎都是高階白領 台灣還中小企為主24F 03/27 13:37
推 : 誰要住老破公寓自己追垃圾爬樓梯
當然是房子新 飯店式管理好啊!25F 03/27 14:16
當然是房子新 飯店式管理好啊!25F 03/27 14:16
推 : 我就問 大家都WFH老闆要怎麼狗幹員工舒壓27F 03/27 16:16
→ : 而且 通勤本身就是很影響生活品質28F 03/27 16:17
推 : 回家做不如周休三日，
有一些國外已開始施行了！
工作效率更好，
放假多國內經濟也會變好！29F 03/27 16:41
有一些國外已開始施行了！
工作效率更好，
放假多國內經濟也會變好！29F 03/27 16:41
噓 : 吃飯不營養，何不食肉糜33F 03/27 18:38
--