作者 ha3810996 (微八嘎囧)
標題 [新聞] 租金補貼快發不出來?民團:真以為沒人翻
時間 Fri Mar 28 14:08:54 2025


租金補貼快發不出來?民團:真以為沒人翻預算隨便你講

經濟日報/記者游智文/即時報導

內政部長劉世芳近日於立院答詢表示,行政院今年編列300億元中央擴大租金補貼,由於
其中200億元預算來自行政院的公務預算補貼,但目前仍卡在立法院審查,在此狀況下,
租金補貼可能在10月至11月就會用完


對此,民團OURs都市改革組織研究員廖庭輝在臉書表示,從1月總預算案三讀通過後,國
土署就在哭說預算被凍結,租金補貼發到11月就會用完,一直到本周租屋市場透明化專案
報告,內政部還是在哭這件事情。「越看越不爽,真的以為沒人會去翻預算,就隨便你們
講?」


他表示,這幾年的住宅基金預算,去年11月他就仔細看完了。

114年住宅基金的預算案結構,預算收入500.9億元,較上年度預算數248.5億元,增加約
一倍。其中國庫撥補由200億元提升至400億元,創下歷史新高,而被凍結的10%就是這400
億元的撥補,一共只凍40億元


另外在預算支出上,住宅基金較上年度增加104.5億元,其中租金補貼支出由287.7億元上
升至351億元新青安支出由15.8億元提升至48.2億元

廖庭輝表示,先不談住宅基金的性質,是否應該接受那麼大量的撥補、內政部什麼時候要
提解凍報告、立法院會不會審、租補政策的各種問題是否可以透過凍結監督等比較複雜的
問題。


即便簡單假設這40億元真的不能用,就問為什麼不是先減少新青安48.2億的額度,而是整
天宣傳製造租補恐慌?

他推測有兩個原因:

一是,對社會大眾講租金補貼發不出來,比較容易情勒新青安已經很多人不爽,拿出來
講比較沒人同情。

二、新青安是行政院交下來的業務,內政部不敢動這筆錢,真的要權衡也是先緊縮租補,
新青安則是必定要開綠燈。

廖廷輝直言,總統賴清德住宅政策就那三樣,如果上任不到一年就廢掉一樣承認失敗與錯
誤的話,那還要混嗎?整天把遮羞布拿到別人臉上揮,就不要怪這塊布被人扯下來。

https://money.udn.com/money/story/5621/8637985
租金補貼快發不出來?民團:真以為沒人翻預算隨便你講 | 房市話題 | 房市 | 經濟日報
[圖]
內政部長劉世芳近日於立院答詢表示,行政院今年編列300億元中央擴大租金補貼,由於其中200億元預算來自行政院的公務預算補... ...

 

原來新青安補貼預算比去年多了2倍,
那就不用擔心限貸令的假議題了,
加上租金補貼發不出來的話,
魯空最後一根浮木,買不如租也幻滅,
新青安+認錯買盤,
我大房價還不噴爆!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.62 (臺灣)
※ 作者: ha3810996 2025-03-28 14:08:54
※ 文章代碼(AID): #1dvZpvh2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743142137.A.AC2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 租金補貼快發不出來?民團:真以為沒人翻
03-28 14:08 ha3810996
happytravell: 党不喜歡這篇新聞1F 03/28 14:15
bnn: 五月乖乖繳稅給政府造謠喔 乖2F 03/28 14:19
soulknight: 本來想說些什麼,還是算了3F 03/28 14:21
chouvincent: 小心被抄家(北檢出手4F 03/28 14:24
deepinheart: 這預算…不就第一年買的差不多開始陸續交屋,利息補貼要開始累積
新補貼不就是這樣?5F 03/28 14:24
riverT: 純粹好奇 去年11月就看完的是行政院提出的預算版本吧
他難道不該看今年立法院最後審定後行政院公報的版本才對嗎他在這個時間點去看舊的資訊的理由是什麼?
351-287.7=63.3  48.2-15.8=32.4 兩者之間還差了近30
要爭執的分配的話為何只盯著新青安在說?8F 03/28 14:25
jaricho: 滿滿的新青安申請排隊 …..
空空的同伴一直流失 跑去使用新青安13F 03/28 14:36
Tosca: 快笑死 租金補貼本來就是不爽就可以不發 不然呢?
講的好像拿租金補貼天經地義 政府欠你的XD
在野黨不爽 可以刪預算 政府不爽 當然也可以不發"補貼"
這只是補貼好嗎 本來就可以不給的 搞清楚狀況可以嗎15F 03/28 14:37
SouthEast62: 報導引用的原文應該是在說「為何缺錢不去砍問題根
源的新青安?」這點版上其實說很久了,但第一次看
到連「砍新青安等於打聖上嘴巴」這麼露骨的事實都
敢講出來,覺得有點好笑 XD19F 03/28 14:42
hortl233: 乞丐當久了成習慣。23F 03/28 14:42
tenorlan: 新青安比租補重要(?24F 03/28 14:45
DDDDRR: 租金跟新青安都不要補助才是真的 新青安原本就是優於市場方案 結果升息兩次都幫忙補笑死25F 03/28 14:55
kcudok: 降低新青安額度是什麼腦殘說法27F 03/28 15:18
realbout: 這兩個都是補貼 砍哪一個有差?藍白說你是乞丐你就是28F 03/28 15:24
jl40: 怎麼噴?29F 03/28 15:35
Mithra: 合理的作法就兩個都等比例砍10%30F 03/28 16:12
wiesgame: 計畫通!不用給補貼,又把5年內出租的房東資料抓透透31F 03/28 16:43
yytseng: 租屋魯空都是沒繳稅的居多,領補助有給你就是施捨不是應該的32F 03/28 18:39
chouvincent: 政黑魯蛇跑來洗文 買不起就滾34F 03/28 19:36
thbygn98: 新青安本來就比補租重要,要砍當然先砍補租
空空是想打房想瘋了嗎
人道走廊你不要跑去當租屋股神35F 03/28 22:40
gghank: 低能政策38F 03/29 00:26
ilovejesus: 新青安預算編這麼多 房價穩了39F 03/29 07:46
s5517821: 租屋小草終於被自己人教訓到了40F 03/29 13:07
physicsdk: 北七才信政府惡意砍什麼補助都刪預算害的41F 03/29 13:36
missin: 補也是被房租上漲吃掉,過路財神?42F 03/29 14:35
encoreg57985: 政府帶頭造謠 也太無恥43F 03/29 19:08

--
作者 ha3810996 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄