看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多
時間 Tue Apr  1 23:49:23 2025


不為什麼

就是搞了老半天

那些社運仔、街頭仔、文藝青年、覺青、無產階級終於發現

何必要付出自己的時間體力,去維護別人的財產

何必幫比自己有錢那麼多的資產階級發聲罷了



文林苑快蓋好的時候

張景森就大肆嘲諷那些街頭覺青

https://i.imgur.com/SKbW6aG.jpeg
[圖]

「幹!真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。」

後來被輿論撻伐,他也只能刪文,但還是繼續暗酸

https://i.imgur.com/zKxZc12.jpeg
[圖]

「王家總共分到五戶,面積175坪

  如果他們還不滿意,也只能算是不快樂的億萬富翁而已。」



張景森的嘴砲有如利刃,將覺青心底最不堪的地方赤裸裸的割開

搞了老半天,原來是一群跟夜壺沒什麼兩樣的窮人在幫有錢人抬轎作嫁

所以張景森這樣放炮,那當時反都更的對立面有什麼反應?



【王家】

王廣樹:「事情已過,吵這個沒意義,對這種放話,理都不想理

        他連新房子一次都沒去看過。」

【藝文界】

導演鄧安寧:「當初沒有真正參與文林苑的聲援活動,印象中應該是戴立忍發起,

            他可能有幫忙出點錢,且忙到還沒仔細看這新聞,所以無法回應。」

戴立忍:手機未接


鈕承澤:電話轉語音

王小棣:手機未接

胡德夫:傳訊息給經紀人,已讀不回。

資料來源:https://reurl.cc/eM3b4x

也不是很意外啦

如果記者問他們:「欸你們當時聲援的王家最後跟建商妥協,而且賺翻了,你怎麼看?」

啊他們是能怎麼回答??

XDDD



SO.....

經過這個事件

大家都很清楚明白

所謂的社會運動或街頭活動

就是主導者或參與者,為了奪權、曝光或面試而聚集在一起

就是個各取所需的場合罷了

如果有直接利益,或者參與有期望值,那參一腳也無妨

如果犧牲付出只是為了成就別人,爽到你甘苦到我,那何必呢?

以都更來說,地主同意都更,雖然他也會發財

但好歹市容會變得漂亮,也可以避免老舊建築造成的公共安全問題

旁人根本沒有反對的理由

回過頭來看,這已經是13年前的案子了

當年的年輕人,現在再怎樣也已經35歲上下了

https://i.imgur.com/0rYgzmn.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/CV7sgDm.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/zZ5ZMMh.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/i58BqJF.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/xdTu9dR.jpeg
[圖]

不曉得經過13年的歲月洗禮,腦子清醒了沒有?

為維護他人上億的財產兩肋插刀,有這樣的熱情與行動力

或許早就已經買房了吧


※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 記得當初文林苑事件網路上的風向一面倒都支持王家
: 「台北市政府強拆民宅」
: 「你今天不站出來,下一個被拆的就是你家了」
: 講真的我還真希望政府來拆房這樣就能強迫都更…
: 當時的郝冰冰被罵成臭頭網友極盡嘲諷之能事
: https://i.imgur.com/rDhF33r.jpeg
: 但沒想到才過十幾年風向完全不一樣
: 現在不願意配合的釘子戶都變成都更髒螂、貪婪老人
: 甚至還有年輕人出來批鬥家裡老人不願意都更的…
: 這十幾年間究竟發生什麼事?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.211.2 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2025-04-01 23:49:23
※ 文章代碼(AID): #1dx0i6yb (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743522566.A.F25.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多
04-01 23:49 FlyinDance56
KrisNYC: 爽到你甘苦到我 康康的臉跟聲音自然跑出來1F 04/01 23:52
destinygirl: 帶頭的混到黨職,每月爽領八、九萬,其他小跟班有沒有被打臉的感覺?2F 04/01 23:56
abyssa1: 不會啦 我覺得戴立忍應該沒要奪權或選舉4F 04/01 23:56
NTU303150195: 得魯空者得天下5F 04/02 00:01
sam21sam21: 拿王家當例子超級不適合,他們不都更本來就是合理的6F 04/02 00:04
hortl233: 領9萬的還是比我低,至於更低的傻鳥比較慘7F 04/02 00:05
[圖]
 
[圖]
[圖]
hortl233: 傻鳥的年紀就差不多30~45歲這段11F 04/02 00:06
sam21sam21: 計算機算一下就知道了12F 04/02 00:06
FlyinDance56: 現在講的是風向問題13F 04/02 00:07
sam21sam21: 我是王家,我也會抗爭,那個比例在搞笑吧
我知道是風向問題,但根本上的,那個例子不適合
因為人家抗爭其實合情合理
根本不是覺青去幫人數鈔票
張景森蠢,那個發言爆炸蠢,人家本來就有錢人14F 04/02 00:07
FlyinDance56: 你是王家當然站在對自己最有利的角度去談19F 04/02 00:09
hortl233: 當時的覺青現在差不多就35 +/- 5歲這段區間20F 04/02 00:09
FlyinDance56: 但那些哭的死去活來的覺青勒,又是用什麼樣的身分去聲援這件事? 幫有錢地主討更多錢嗎21F 04/02 00:09
sam21sam21: 各位遇到一樣的事情,不要說自己不會是那個釘子戶哈23F 04/02 00:10
abyssa1: 那個正文林路上 路口開7-11的透天 跟沒有建築線的比?24F 04/02 00:10
sam21sam21: 你如果是王家,估計也會保衛家園吧,還風向勒25F 04/02 00:11
什麼身分就做什麼事
我是地主當然會基於自身利益的最大化去抗爭啊
但我今天就只是個窮人,怎麼會蠢到去幫身價上億的違建仔去討更多?
KrisNYC: 組成比例差別而已 跟桌游一樣總是有各種腳色26F 04/02 00:11
hortl233: 老人我不知道,是我我他媽的拜託都更我家27F 04/02 00:11
chouvincent: 真的 白癡覺青大部分都在租房 可憐28F 04/02 00:11
KrisNYC: 而人生基本上就是毫無平衡的糞game29F 04/02 00:11
sam21sam21: 他慢慢等就好了,根本沒差,7-11那邊沉寂多久了30F 04/02 00:11
※ 編輯: FlyinDance56 (111.246.211.2 臺灣), 04/02/2025 00:15:44
sam21sam21: 你要不要看一下周圍多少許久未租的店面?31F 04/02 00:12
KrisNYC: 本來就是這種各個角色重要性與付出 收穫毫無邏輯的狀態32F 04/02 00:12
abyssa1: 就沒有建築線了 他要等100年後文林苑再次都更?33F 04/02 00:12
KrisNYC: 王家不處理 放到現在賺更多啦 end34F 04/02 00:12
sam21sam21: 7-11租金沒你以為的高35F 04/02 00:13
KrisNYC: 但可能只是賺估值就是了36F 04/02 00:13
sam21sam21: 沒錯,不處理其實更有價值37F 04/02 00:13
hortl233: 34 +/- 5這個區間空空還是佔多數,30以下很敢買38F 04/02 00:13
sam21sam21: A大,人家再戰100年不行嗎?
我跟你說啦!沒有那麼複雜,你有沒有這種透天?
如果有,那我只能說,我佩服你有雅量39F 04/02 00:13
abyssa1: 我是有透天啦 不過門口路沒這麼大條 沒透天不能發言嗎?42F 04/02 00:15
sam21sam21: 等你有,再來看當初那個條件你要不要?
可以啊,你如果有一樣條件的,還願意接受那個條件43F 04/02 00:15
abyssa1: 有建築線臨馬路就不要 沒建築線我會給他權變45F 04/02 00:15
sam21sam21: 我欽佩你
等你有那戶再說吧?你怎麼知道當初郭元益沒問過他們?46F 04/02 00:15
abyssa1: 不過說真的我買的透天我自己沒住過所以沒有回憶跟情感48F 04/02 00:16
sam21sam21: 沒建築線,那邊人家一樣會買啦!
西瓜金會認,不用擔心
那個7-11的背面你去查地籍圖,其實要都更也不容易
7-11隔壁是郭家的,後方美國學校也是郭家的49F 04/02 00:17
abyssa1: 嗯 看起來後排不好談 大概只能蓋小型建案53F 04/02 00:25
kusomanfcu: 他們多搞幾年房價可以漲的更多 可惜54F 04/02 00:26
face: 未來大地震的死人要算這些覺青頭上55F 04/02 00:26
hortl233: 笑了,電力的都還沒算,輪不到大地震啦56F 04/02 00:27
mitic1029: 王家騙倒與論,爭取到最大利益,確實有本事,社運仔都是職業學生,人家也是收錢辦事的,各取所需,看不懂只有你啦57F 04/02 00:27
sam21sam21: 最大利益是不要都更啦!所以才說這個例子不好60F 04/02 00:28
kmtkmtkmt: 13年後 又漲1~2倍了 有夠爽XDDDDDDDDDDDDDDDDD61F 04/02 00:29
sam21sam21: 那個時候最大的問題在郭家懂怎麼用法律拒絕被劃入
王家老人想說我就不要,你憑什麼把我家劃入
但當時法規上,王家就是沒按照合法的方式拒絕62F 04/02 00:31
mitic1029: 把都更玩廢又何止王家,這次柯p的案子,台北以後誰敢開放容積率,都是圖利,關到死謝謝65F 04/02 00:32
sam21sam21: 所以才有人覺得這有點扯67F 04/02 00:32
otibu: 白癡覺青還在友善時光68F 04/02 00:33
GGFACE: XDDD真的一群憨仔69F 04/02 00:33
ceca: 友善時光看到想吃的.還是要搶的.70F 04/02 00:35
sam21sam21: 如果現在才用,搞不好給200坪,高興都來不及了
不對,搞不好210.22071F 04/02 00:35
destinygirl: 早都更早享受新房,而且他們之前換到的房子房價也有漲上去了。73F 04/02 00:37
kobe741107: 其實這篇也沒想討論王家最大利益 只想酸跟風覺青而已75F 04/02 00:38
abyssa1: 現在地價高但造價也高也不一定能多分多多少76F 04/02 00:38
kobe741107: 職業學生至少有收錢  被煽動的真的才最蠢77F 04/02 00:39
abyssa1: 容積率一直有他正規做法 只有亂搞才會出事78F 04/02 00:39
destinygirl: 而且王家如果當時沒參加都更,旁邊都蓋起新大樓了,他後來能跟誰一起都更?想要新的只能自己出錢蓋透天吧!79F 04/02 00:39
sam21sam21: D大,對啊!他可以自己搞,不用過問不用申請
然後50年後看郭元益會不會再問他們一次82F 04/02 00:41
KrisNYC: 總之 學生們辛苦了 大家也都辛苦了84F 04/02 00:42
[圖]
KrisNYC: 借此拿到額外利益的人有哪些 大家自己判斷吧y86F 04/02 00:42
destinygirl: 自己蓋沒有比較賺吧!87F 04/02 00:42
sam21sam21: 他們就是喜歡住透天的老人,很難去理解88F 04/02 00:42
JKjohnwick: 本來就是了,從來都是錢拿得不夠多的問題89F 04/02 00:43
sam21sam21: 自己蓋比較爽,還要拿錢出來其實慘慘的90F 04/02 00:43
destinygirl: 喜歡住透天不會把分到的大樓賣掉,去別處買透天來住91F 04/02 00:43
sam21sam21: 可是裝潢不用被靠北其實蠻爽的92F 04/02 00:43
destinygirl: 嗎?為什麼一定要死守在那邊?93F 04/02 00:43
sam21sam21: 他們買大樓買不回本來同面積透天
D大,鬼才知道,老人覺得這是祖厝,無解
當初那個阿嬤其實有說,他不是不要,是房型問題
還有坪數問題,如果220就沒事了94F 04/02 00:44
JKjohnwick: 什麼祖厝,搞不好其他鄰居都超想要分到新房子98F 04/02 00:46
sam21sam21: 我老母祖厝也一樣,舅舅買左右兩戶自己蓋99F 04/02 00:46
zebirlin:  就是借題發揮反KMT而已,今天換党執政就變一套說辭了1106F 04/02 13:47
z5411: 那袋地的估值要算在哪邊 我家有一塊裏地 建商想整合旁邊的袋地
我家有一塊袋地 建商反而得收我們的才有辦法整合整塊1107F 04/02 13:48
zebirlin: 王家哪有不想都更 有幾個是想都更換新房的好嗎1110F 04/02 13:52

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄