作者 kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
標題 Re: [閒聊] stock 版:最新美國關稅豁免規定附件出爐
時間 Sun Apr  6 20:32:14 2025




https://time.com/7275183/senate-gop-approves-framework-for-trumps-tax-breaks-and-spending-cuts/
Senate GOP Approves Framework for Trump's Tax Breaks, Cuts | TIME
[圖]
The vote, 51-48, fell along mostly party lines, but with sharp dissent from two prominent GOP senators. ...

 

大致上就是

和選前講的一樣

內部砍稅 用關稅去填

再來就是

以目前左手增稅右手砍稅來看

美國通膨“增長率”是平衡的


然後因為採用關稅牽制,其他外部牽制支出就會大砍了


大概是這樣

所以可以預期的是小政府 然後美洲主義

唯一令人意外的是美加墨協議這部分在前面不知道演啥小

分離課稅原則
也適用外國在出口美國上使用美國原料

那種高勞動低價值的越適合

反而高價代工或成品會被狠打

可預期的是跨境移動消費,中產以上反而容易獲益

出國只帶錢+空行李箱 那種

該注意的是現在那個國家在大搞觀光服務業




※ 引述《lifeowner (量子力學量力學)》之銘言:
: 以下來自 QWen Chat 的問答過程
: 從上面的文件來分析, 是否具有分離課稅的精神?
: 就是美國產品內容超過 20% 即有分離課徵關稅的條件?
: 根據 Annex-III.pdf 文件內容,美國此次關稅政策確實存在「分離課稅」(即針對商品
: 中不同來源的價值部分差異化徵稅)的設計,具體體現如下:
: 1. 「美國本土價值20%」的豁免機制
: 條款依據 :文件第 9903.01.34條 明確規定,若進口商品的 美國本土價值 (U.S.
: content)占 海關價值(Customs Value)的20%以上 ,則額外加徵的「對等關稅」(如
: 中國34%、台灣32%等)僅適用於非美國價值部分 。
: 計算方式 :
: 例如,若中國製iPhone的美國價值占比為20%,則額外34%關稅僅針對剩餘80%的非美國價
: 值徵收,而非全額課稅。
: 2. 分離課稅的適用範圍
: 適用對象 :
: 所有被加徵「對等關稅」的商品(如中國、台灣、越南等國產品),但以下類別除外:
: 豁免清單產品 :如鋼鐵、鋁製品、能源產品、客車/輕型卡車等(文件第9903.01.33條)
: 。
: 加拿大與墨西哥 :符合USMCA協議的產品直接豁免對等關稅(文件第9903.01.26-27條)
: 。
: 技術細節 :
: 「美國價值」需符合 實質性轉化(substantial transformation) 或 完全在美國生產
: 的條件(文件第v)(xii)條)。
: 企業需提供 價值計算證明 (如供應鏈文件、成本明細)以申請豁免。
: 3. 政策目的與影響
: 鼓勵在地生產 :
: 通過差異化稅率,促使企業增加美國本土採購或生產,符合特朗普政府「美國優先」的產
: 業政策
: 。
: 降低衝擊 :
: 對於高度依賴美國技術或零件的產品(如半導體、高端電子元件),此機制可部分緩解關
: 稅壓力。
: 4. 實際案例分析
: 中國製iPhone :
: 若美國價值(如晶片、設計)占比達20%,則額外34%關稅僅適用於剩餘80%的價值,理論
: 上可降低關稅成本約 6.8% (34% ×  80%)
: 。
: 台灣製顯示卡 :
: 若使用美國GPU晶片占總價值20%,則額外32%關稅僅針對80%的非美國價值徵收,整體稅負
: 減少 6.4% 。
: 總結
: 美國此次關稅政策確實具備「分離課稅」精神,核心在於 通過價值來源的區分,針對非
: 美國部分加徵懲罰性關稅 ,旨在保護國內產業並鼓勵全球供應鏈向美國傾斜。企業需仔
: 細評估產品結構,以最大化豁免效益。
: Q: 那在此之前 是 100% 依照 Customer Value 來課稅嗎?
: 比如進口  iPhone 就完全依照 Customer Value 乘以關稅稅率?
: A: 根據美國現行關稅制度及 Annex-III.pdf 文件內容,以下分析適用:
: 1. 以往關稅計算基礎
: 原則 :
: 美國關稅通常以 海關價值(Customs Value) 為基礎計算,即商品的交易價格(包含運
: 費、保險費等),再乘以適用的 HS編碼對應稅率
: 。
: 例如:若iPhone的海關價值為1,000美元,原適用稅率為20%,則關稅為 200美元 。
: 例外情況 :
: 反傾銷稅/反補貼稅 :針對特定國家的特定商品加徵額外稅率(如中國鋼鐵)
: 。
: 自由貿易協定(如USMCA) :符合原產地規則的商品可享零關稅
: 。
: 2. 新政策實施前的關稅結構
: 對中國商品 :
: 在新政策(2025年4月)實施前,中國進口商品已適用 20% 的基礎關稅
: 。
: 例如:iPhone若從中國進口,關稅為海關價值 ×  20%。
: 其他國家 :
: 多數國家商品適用 現行HTSUS稅率 (通常低於20%),未額外加徵對等關稅
: 。
: 3. 新政策的調整
: 額外加徵「對等關稅」 :
: 自2025年4月起,對特定國家加徵額外關稅(如中國34%、台灣32%),總稅率為 現行稅
: 率 + 對等關稅
: 。
: 例如:中國製iPhone總稅率為 20%(現行) + 34%(新增) = 54% 。
: 「美國價值豁免」機制 :
: 若商品中美國本土價值占比達20%,則額外對等關稅 僅適用於非美國價值部分
: 。
: 例如:若iPhone的美國價值占20%,則對等關稅(34%)僅針對剩餘80%價值徵收,整體稅
: 負降低至 34% ×  80% = 27.2% 。
: 4. 關鍵結論
: 新政策前 :
: 關稅計算以 100%海關價值 ×  現行稅率 為主,無「美國價值豁免」機制
: 。
: 新政策後 :
: 對特定國家商品加徵額外關稅,且引入 差異化計稅 (僅對非美國價值部分加稅)
: 。
: iPhone案例說明
: 新政策前 :
: 若海關價值為1,000美元,關稅為 1,000 ×  20% = 200美元 。
: 新政策後(中國製) :
: 若無美國價值豁免,關稅為 1,000 ×  54% = 540美元 ;若美國價值占20%,則關稅為
: 800 ×  34%(額外稅) + 1,000 ×  20%(原稅) = 472美元
: 。
: 總結
: 美國以往關稅確實以 100%海關價值 為計算基礎,但新政策引入了 分離課稅機制 ,針對
: 特定國家商品加徵額外關稅,並允許美國價值部分豁免,從而改變了計稅邏輯。
: Q: 所以 新政策實施之後 "現行稅率" 依然存在, 沒有免除?
: A: 是的,根據 Annex-III.pdf 文件內容及相關條款,新政策實施後「現行稅率」(原有正
: 常關稅)仍然存在 ,並未被免除,而是與新增的「對等關稅」(額外加徵稅率) 疊加徵
: 收 。以下是具體分析:
: 1. 現行稅率與對等關稅的關係
: 文件依據 :
: 文件第 9903.01.25條 明確規定,新增的額外關稅(如中國34%、台灣32%等)是 在現行
: 稅率基礎上加徵 ,而非取代現行稅率。例如:
: 中國製商品原適用 20% 現行稅率,新政策後總稅率為 20%(現行) + 34%(新增) =
: 54% 。
: 台灣製商品若原適用 3% 現行稅率,新政策後總稅率為 3% + 32% = 35% 。
: 豁免例外 :
: 若商品符合特定豁免條件(如美國價值占比達20%或符合USMCA協議),僅免除額外加徵的
: 對等關稅 ,現行稅率仍需繳納。例如:
: 加拿大商品若符合USMCA原產地規則,可豁免額外關稅,但仍需繳納現行稅率(如5%)
: 。
: 2. 現行稅率的適用範圍
: 鋼鐵、鋁製品等豁免清單 :
: 文件第 9903.01.33條 指出,鋼鐵、鋁製品及其衍生品,以及客車/輕型卡車等商品,現
: 行稅率不受新政策影響 ,且額外關稅被豁免
: 。
: 例如:中國製鋼鐵產品若現行稅率為25%,新政策後仍維持25%,不加徵34%。
: 人道救援物資與資訊材料 :
: 文件第 9903.01.30-31條 規定,捐贈物資(如食品、藥品)及資訊材料(如書籍、CD)
: 豁免額外關稅,但現行稅率仍適用
: 。
: 3. 實務操作案例
: 中國製iPhone :
: 現行稅率:20%(基礎關稅)
: 。
: 新政策後總稅率:20% + 34% = 54%。
: 若美國價值占比達20%,則額外34%僅針對剩餘80%價值徵收,現行20%稅率仍全額繳納
: 。
: 墨西哥製汽車零件 :
: 若符合USMCA原產地規則,可豁免額外關稅,但仍需繳納現行稅率(如2.5%)
: 。
: 4. 法律依據與過渡期規則
: 生效時間 :
: 2025年4月5日起,所有進口商品需繳納 現行稅率 + 過渡期前的額外關稅 (如適用)
: 。
: 2025年4月9日前已在運輸途中的商品,可豁免額外關稅,但仍需繳納現行稅率
: 。
: 總結
: 新政策實施後,現行稅率(原有正常關稅)完全保留 ,額外關稅是在此基礎上疊加徵收
: 。企業需同時計算兩者,並通過供應鏈調整(如提升美國價值占比)來降低額外稅負,但
: 現行稅率無法豁免。
: 僅供參考 實際情況美國政府說了算


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.253 (臺灣)
※ 作者: kusomanfcu 2025-04-06 20:32:14
※ 文章代碼(AID): #1dydHHhT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743942737.A.ADD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] stock 版:最新美國關稅豁免規定附件出爐
04-06 20:32 kusomanfcu
※ 編輯: kusomanfcu (27.51.34.253 臺灣), 04/06/2025 20:39:49
ceca: 我怎麼覺得好多國家都在搞觀光..XD1F 04/06 21:50
ching0508: 台灣有搞觀光嗎?2F 04/06 22:15
ceca: 有,但是搞得很無力.
沒有紅燈區和賭場,你就要有特殊技能.
你沒有特殊技能,你就要有紅燈區和賭場.
觀光就是這麼現實...不要喇一大堆大道理.
台灣特殊技能大概就是對岸的人會來看看..XD
其他東南亞和日韓在怎樣人數暴增.
我問你,你再觀光區看到飯店裡面都是日韓和東南亞住宿超過6成我看這些加起來一成都沒有..XD
到頭來都靠國旅.
阿國旅最近那麼悲慘..XD
被日本競爭之外,那些觀光業因為不好賺所以"擴大利潤"
結果擴大利潤就更少人去....
而本來還可以支撐的環島,又被沿路的測速照相給嚇傻.
所以台灣觀光就是,很努力,但是...無力就是無力.
你跟我說要大眾運輸?跟我說要友善行人?.
哀...美國迪士尼,環球影城,是靠這個得嗎?
泰國是靠這個得嗎?
當年陸客塞爆景區是靠這個得嗎?3F 04/06 22:16
veter: 別鬧了之前某菊不是想讓高雄轉型成觀光城市?啊有發展出什麼嗎?最後還不是靠GG來高雄才慢慢回神21F 04/06 22:35
Henghengpig: 黃賭毒全面開放 友善行人和大眾運輸根本不重要 搞後兩個根本本末倒置23F 04/06 22:42
ceca: 你把墾丁弄成芭達雅,花東上面蓋高級賭場.
然後都弄高級的,不要像泰國菲律賓那種看起來很low的.
你看看台灣會不會機場立刻被塞爆.
甚至更無腦的.
你進口菲律賓越南的女生來做就好了.
台灣人甚至不一定需要自己下海.
企業化懂嗎..XD..不懂沒關係,台灣地下色情業的都很懂.25F 04/06 22:50
william826: 早就都在做了 不要扯到組織、人口販賣就好 但這2年台灣連開查某都跑去日本 影響不小32F 04/06 23:08
joker2340: 性專區早就合法下放地方政府權責,問題是誰提誰下台34F 04/06 23:11
 
[圖]
kusomanfcu: new world order37F 04/06 23:47
nctufish: 目前只有離島可以設賭場,也只有馬祖公投通過38F 04/07 11:18

--
作者 kusomanfcu 的最新發文:
  • +3 - home-sale 板
    作者: 27.52.68.124 (台灣) 2025-08-01 23:23:28
    18F 3推
  • +5 - home-sale 板
    作者: 27.52.68.124 (台灣) 2025-08-01 21:23:59
    15F 5推
  • +12 Re: [閒聊]4000億美元 - home-sale 板
    作者: 27.52.68.124 (台灣) 2025-08-01 11:27:59
    70F 12推
  • +36 Re: [閒聊]4000億美元 - home-sale 板
    作者: 27.52.98.71 (台灣) 2025-07-31 14:12:05
    起手 台灣總預算地方+中央大約1000億美元 這次說4000億美... 再來台灣GDP2024年 大約7955.73 台灣債務27.1%=2156億美元 2156+4000=6156 6156/79 …
    144F 38推 2噓
  • +22 [閒聊]4000億美元 - home-sale 板
    作者: 27.52.98.71 (台灣) 2025-07-31 11:12:09
    端4000億美元投資 12兆 中央+地方4年預算等級 說要這樣來變成15% 35%變成20%頂多只有200億美元價值 一次20年等級的掏錢 舉債 一次債務直接拉爆到亞洲最高嗎? 我能想像到的只有所得 …
    83F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄