作者 castlabell (HAPPY)標題 [請益] 桃園市平鎮車站南移時間 Tue Apr 8 07:12:57 2025
桃園市平鎮車站南移
原方案:站體南移180公尺
目的:與未來的桃園捷運橘線共站,提升轉乘便利性。
挑戰:交通部鐵道局認為南移180公尺距離過遠,且捷運橘線計畫尚未明確,實施上有困難。
修正方案:月台南延40公尺
內容:將月台南延40公尺至環南地下道路口。
共識:地方政府與中央初步達成此方案,但經費分攤仍在研議中。
https://i.imgur.com/WjbNMZx.jpeg
規劃好醜,感覺像平壤不是平鎮@@
中壢車站:
1. 空間限制:
現有中壢站周邊道路(中正路、元化路、延平路)空間狹窄,無法設置大型轉運空間。
雖有「中壢轉運站」規劃,但位置離鐵路車站本體有點遠(在延平路南側),轉乘不夠順暢。
2. 都市舊結構無法配合新交通需求:
中壢站周邊是老市區,密集商家、老建築、公車與人流混行,無法像新站體一樣統一設計。
3. 公車站分散:
目前中壢站周邊的公車站牌非常分散(靠近SOGO、環北路、中平商圈等),造成轉乘路線不一致、不方便。
「平鎮車站有機會成為未來轉運中心」
如果平鎮車站從設計初期就導入完整轉運概念(像板橋車站那樣):
預留公車進站空間與轉乘平台
和捷運橘線共構設站
周邊規劃大型停車場、公車排班區、行人動線
帶動平鎮成為一個新的交通中心
(有點像南台中的「高鐵烏日站」逐步取代台中站的功能)
優點分析
1. 更靠近工業區與住宅發展區
新光和纖周邊聚集不少工廠、住宅、倉儲物流,設站可以服務更多通勤人口。
2. 有助於平鎮南區發展
可以讓南勢地區成為交通樞紐,有機會帶動整體區域的發展與房市熱度。
3. 捷運橘線銜接機會可能增加
若未來橘線延伸設站,南側路線可能更有彈性。
結論:新光和纖腹地更適合!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.87.128 (臺灣)
※ 作者: castlabell 2025-04-08 07:12:57
※ 文章代碼(AID): #1dz5lxwg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744067579.A.EAA.html
推 kutkin: 你看楊梅站就好 慘
轉運中心你想多了
新烏日台鐵側的公車站嗯嗯1F 04/08 07:57
推 haganin: 想法不錯,但主政者沒想那麼遠5F 04/08 08:23
推 jpbptjp: 地方已經有南移共識了嗎?之前還在喬不攏6F 04/08 08:25
→ sdhpipt: 當初不推翻高架改地下 現在已經通車了好嘛7F 04/08 08:32
推 Menstop: 說真的南移到鋼鐵廠那邊最好 腹地大8F 04/08 08:37
→ smallkop: 平鎮本來就破爛,88會館所在地9F 04/08 08:41
→ sbshiu: 不就小站嗎,是需要漂亮到哪裡去?10F 04/08 09:02
推 E34041189: 其實有機會 平鎮未來有可能雙捷運 中壢有外勞問題14F 04/08 09:59
→ castlabell: 吳映潔小孩老爸父不詳 外遇還敢大聲嚷嚷
呆呆呆15F 04/08 10:01
推 awin519: 等等又有人要來喊高架早就通車了17F 04/08 11:44
噓 blackpig: 這廝只會在那邊亂,台鐵車站甚麼時候歸桃園市長決定?原來張市長兼任交通部長?我現在才知道
一直在搞意識形態,很煩耶。25F 04/08 16:05
噓 power7: 變成烏日站那樣是根本想太多 平鎮又沒有快車28F 04/08 16:14
--