看板 home-sale
作者 z50905 (z50905)
標題 [心得] 跟房產比 股票缺點是太好買賣吧?
時間 Tue Apr  8 10:51:54 2025


看很多人說  長期持有股票   績效贏過房地產

還有正二教  一半現金 一半正二

結果跌個10% 20%   就受不了一鍵賣出...

昨天臉書一堆清倉、斷頭、質押全部還款的

還有遇到下跌就開始賣股票調高現金部位的...

大盤才跌20%就這樣,不說長期投資我還以為是早洩


別說長期持有20年

喊長期持有股票的人  真的5年一張不賣的人數大概不到5%吧

反觀房地產

交易不便  買賣流程動輒三~六個月以上

一個利空出來你想賣房   等你約仲介來家裡拍照時 大概利空就消化完了

又有各種房地合一鎖籌碼

大概8成以上的人都持有五年以上

持有10~20年以上的也比比皆是(看父母就知道)

另外雖然五倍槓桿   但很難被斷頭(看昨天股票一堆人斷頭被抬出去)

結論

如果不是股票專業投資人  還是乖乖買不動產就好

至少不會被你敗光

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.194.56 (臺灣)
※ 作者: z50905 2025-04-08 10:51:54
※ 文章代碼(AID): #1dz8zCkF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744080716.A.B8F.html
※ 編輯: z50905 (220.228.194.56 臺灣), 04/08/2025 10:56:19
a2828z33: 容易買賣是優點不會是缺點,有缺點的是人1F 04/08 11:01
maxboy06: 租屋股神整天嘴房蟲繳不出房貸
結果一個波動自己就被斷頭出去2F 04/08 11:04
antigidu: 反過來說 房地產不容易買賣 是缺點也是優點4F 04/08 11:05
boombastick: 會把流動性差當優點的真是有趣5F 04/08 11:06
lc1230: 容易買賣從來都只是優點,一個資產急用的時候難脫手怎麼會是好事,你說得缺點是人自己的問題6F 04/08 11:07
aa00788: 低買高賣 套利對鎖 神仙操作信手捻來 不是房子買不起 而是租房更有性價比8F 04/08 11:08
※ 編輯: z50905 (220.228.194.56 臺灣), 04/08/2025 11:09:39
a22222a4210: 打仗或急缺鉅額你就知道流動性好是優點還缺點10F 04/08 11:09
marunouchi: 股票是被斷頭,房子是假裝不知道被斷頭11F 04/08 11:09
jaricho: 槓桿正2流派的租屋股神 安好嗎?12F 04/08 11:12
freekid: 這不是缺點也不是優點13F 04/08 11:14
flexin: 你反著說也是缺點,有問題的是人14F 04/08 11:15
askey: 容易買賣是優點~可以等著看15F 04/08 11:26
DASHOCK: 確實16F 04/08 11:27
poeoe: 確實房產優點太多了 贏股票很大17F 04/08 11:28
gm3252: 確實18F 04/08 11:33
F93935: 兩天跌停鎖死了 你跟我說很好賣?
打仗連續跌停板你要賣給誰19F 04/08 11:33
bustinjieber: 配置正二 現金 55 乃至 64,
現在正是平衡部位的好時機21F 04/08 11:34
F93935: 今天還要七八百檔跌停第二根23F 04/08 11:35
bustinjieber: 流動性確實是優點,但是別忘了
大部分的人都用不到這個優點。24F 04/08 11:35
k374318: 大陸演給妳看過了,加關稅產業外移,鴻海富士康走掉沒人口紅利房市崩,如果手上有新青安的五年寬限期風險大增26F 04/08 11:36
bustinjieber: 還在大陸 你真的知道他們房地產怎麼死的?28F 04/08 11:37
k374318: 被關稅搞死的29F 04/08 11:37
bustinjieber: 不要再亂套用了好嗎
去了解他們的預售屋制度跟造鎮規模
再看看台灣的制度跟供給30F 04/08 11:37
timmer: 有一位30年後的股神應該是長期投資吧?33F 04/08 11:41
F93935: 全世界都加不是只有台灣加 除去美國3億人還有77億人能賣是在恐慌什麼34F 04/08 11:42
krf08: 台灣禁止買賣房地產 那房地產就會飆到月球36F 04/08 11:43
piliwu: 流動性對5%的人來說是優點,其餘95%的人都是缺點,但昨天你也賣不掉,古早股市常常發生這幾年沒看到過而已37F 04/08 11:44
alanjiang: 看個性和認知39F 04/08 11:45
F93935: 賣不掉的人一堆 鴻海又鎖死了40F 04/08 11:46
longkiss0618: 這個是缺點喔? 邏輯貞特別41F 04/08 11:47
tpta45855: 還好吧 我正二到現在都還留著啊
只是我是留美股正二 台灣喔…呵呵42F 04/08 11:47
piliwu: 你是股神就是優點,對一般人來說是缺點無誤
美股更慘連假時早就崩過了44F 04/08 11:49
eattheapple: 流動性佳本來就是優點 家人突然重病或是車禍什麼的 急需用錢 等你把房子賣了 家人應該也去了46F 04/08 11:52
bustinjieber: 就少年股神才會講流動性啊,
這就根本性的邏輯問題,
長期投資? 你都不賣,流動性與你何干?
短期投資? 有本事當然是優點 ,但你是?
一般所謂的‘’優點‘’都是停損用的。
說到房地產,本身是流動性差沒錯,
但是‘’資產淨值‘’可不是固定的,
遇到危機狀況會怎麼變化?
市價1000 > 800萬
質押一半就好 400萬
這時候你的淨資產從1000萬
變成 房屋淨值400萬+現金400萬,
遇到戰爭或是其他風險怎麼辦?
拿著400萬現金東山再起啊,
房屋沒了就算了,這時候淨資產從
1000萬>400萬,大概打了4折,
阿妳股票1000萬這時候變多少??
更別說如果貸到估值的8成就是640萬,
1000萬>640萬,阿怎樣了嗎?48F 04/08 11:52
quiet93: 房子裡面又沒有錢XD67F 04/08 11:54
CaLawrence: 流動性好意味著是交易成本低 吧交易成本低當成優點我覺得應該是做過前額葉切除手術68F 04/08 11:54
gm3252: 人的心態問題本來就不能拆開來看,誰能當機器不被影響70F 04/08 11:54
CaLawrence: 把交易成本高*71F 04/08 11:54
quiet93: 房子的錢都貸款出來,那持有房產的差別是XD72F 04/08 11:54
bustinjieber: 扯意外就更搞笑了,
啊你在熊市遇到意外怎麼辦?
認賠殺出?從零開始?
房子擔保可以增貸、長年份貸款,
保有資產的擁有權,同時低還款。
搞不懂資產跟負債就不要出來搞笑了73F 04/08 11:55
xephon: 股市會跌到下市,房地產不會跌到變不見,壓力不一樣79F 04/08 11:58
longkiss0618: 買賣房子還要被抽2+4=6%手續費 超盤80F 04/08 11:58
gg553: 房地產門檻高一點,還要涉及出租跟整理裝潢等面向81F 04/08 11:58
piliwu: 交易成本不值一提,你本金都賠了還在算交易成本
股票就是大多數人賠本金的遊戲,賠本在那邊說交易成本低好棒?
你是股神當然例外,問題是大多數人不是股神82F 04/08 12:00
a22222a4210: 說跌停賣不掉 這不就是流動性差的原因 拿這反駁是不86F 04/08 12:02
F93935: 你都知道危機了賣得掉膩 事實不是1000變八百是一千變五百87F 04/08 12:02
a22222a4210: 是邏輯很差啊 跌停賣不掉是股票的缺點不是流動性的88F 04/08 12:02
F93935: 人踩人更快89F 04/08 12:03
k374318: 很多人都拿房子質押貸款買股票喔......90F 04/08 12:03
F93935: 要流動性買金條藏床下不是更快91F 04/08 12:03
bustinjieber: 很多?那又怎樣?房子又沒有維持率,
阿股票那邊出問題是股票還是房子的問題?
資產本身沒有絕對優劣,單看怎麼運用,
以台灣歷史跟結果論,房地產>股票,
啊你不相信歷史,硬要創造未來,
你天選之人?是的話我也沒話說,
股票上限就是比較高。92F 04/08 12:04
washilan: 跌停機制,流動性0,房產至少賣得掉99F 04/08 12:09
fpfun3688: 流動性不是問題 問題在人205F 04/08 20:05
CHELun: 如果房子能一鍵賣掉 也一定會一堆人在賠錢206F 04/08 20:35
JMeow69: 房子難買賣才是缺點吧 講反了吧==207F 04/08 23:55
loloool: 風險、獲利、流動性就是不可能的三角208F 04/09 04:03
max769: 房地產起伏反應本來就慢……
而且剛需,抗通膨,持有成本低
資金掌握好自身槓桿克制好,
自住狀況下無感……
投資多間就要看基期和當地條件了209F 04/09 07:34

--
作者 z50905 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄