作者 planta (小盆栽)
標題 Re: [新聞] 麗寶丟震撼彈!首度聯銷台北市12筆地上權
時間 Sat Apr 19 11:13:49 2025




最近很多的年輕人都不結婚也不生小孩
 其實如果只是怕年紀大不好租房子
說不定 地上權是一個選擇


 因為大家討論到地上權
就會想到之前有賣使用權的京站
剛才看了台北車站京站
真的感覺價格不是很好
感覺換很多手也沒有賺
有沒有高手可以分析一下
京站發生什麼事?




引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 50年太短
: 70年其實很夠了
: 一般RC建築使用年限就是70年
: 爸爸25歲買房結婚生子
: 住到75歲往生
: 小孩50歲繼承
: 繼續住到70歲
: 一間房子可以傳兩代真的夠了
: 正常所有權的
: 傳兩代房子也差不多爛了
: ※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言:
: : 連結:https://www.ctee.com.tw/news/20250418701507-430601
: : 內文:
: : 高房價問題各國政府都很頭大,麗寶集團及名軒開發為提供價格相對合宜的住宅,將

: : 房市震撼彈,預計2025年將在台北市同時推出12筆地上權住宅案,總銷逾100億元,6

: : 陸續登場,並在新莊麗寶集團總部大樓首度設立聯合銷售中心據點,展開聯銷;每坪

: : 可望依市價七成起跳,每戶總價規劃最低1,600萬元起,在地上權住宅配套愈趨成熟
之?
: : ,引發市場矚目。
: : 麗寶集團高層主管表示,近幾年麗寶集團積極響應政府推動地上權土地活化政策,已

: : 台各縣市參與競標地上權土地,迄今累計已購入51筆,總面積近6萬坪之多。
: : 麗寶集團已堪稱「地上權大戶」,近年積極在全台各縣市攻城略地,取得海量的地上

: : 地,2205年也可望是開花結果的一年,部分地上權住宅陸續接近完工時間,對外銷售

: : 最近已陸續啟動。
: : 麗寶集團表示,今年也將是麗寶集團的地上權開發案啟動元年,陸續在全台推出地上

: : 。
: : 地上權住宅近十年法令已大鬆綁,存續年限從過去的50年拉長到70年,建物產權可分

: : 戶,地租也改採決標當年公告地價2.5%固定、1%依公告地價浮動調整方式,加上銀

: : 願提升,自此鹹魚大翻生,大大擺脫過去高地租、高利率、低存續年限等票房毒藥的

: : ,民間業者取得地上權土地開發住宅的意願,也明顯提升。
: : 負責麗寶集團的地上權案銷售的得意佳廣告總經理蘇同福表示,「地上權住宅已邁向
2.
: : 時代!」在高房價時代、消費者普遍買新不買舊的購屋需求下,需求被看好;麗寶集

: : 下名軒開發等8家建設公司,今年將在台北市除文山區之外的各行政區的精華地段,
總?
: : 推出12筆地上權,第二季正式啟動正式銷售,一次推出12案,地點涵蓋臨沂街、杭州

: : 、建國中學附近、內湖、潮洲街、信義區等,除了除了文山區之外,各區都涵蓋,打

: : 合麗寶集團品牌精神的地上權精緻住宅。
: : 蘇同福表示,麗寶集團旗下8大建商在台北市籌備中的地上權住宅,每戶總價會控制
在?
: : 價約七成,大概2,600萬元以內,主要以二房、約20多坪居多;其中最親民總價,為
麗?
: : 旗下鵬程建設的內湖地上權住宅案,每戶約1,600萬元。
: : 麗寶集團表示,目前集團在台北市的12筆地上權住宅案,將在新北市新莊的麗寶集團

: : 大樓中,首度打造聯合銷售中心,一次展銷上述12筆新案,以一站式銷售,進一步分

: : 戶麗寶集團創辦逾45年來的品牌精神。
: : 心得:
: : 愛山林祝文宇拋出打七折後
: : 現在麗寶集團也推出台北市12案
: : 總價控制在市價約七成
: : 不過麗寶集團推出的是地上權住宅
: : 會吸引到買氣嗎?
: : 各位多多空空們怎麼看呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.220 (臺灣)
※ 作者: planta 2025-04-19 11:13:49
※ 文章代碼(AID): #1e0nJlvb (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1745032431.A.E65.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 麗寶丟震撼彈!首度聯銷台北市12筆地上權
04-19 11:13 planta
toto123: 就不夠便宜吧?
大家買房還是普騙以後想再賺一筆1F 04/19 11:15
planta: 所以使用權和地上權基本上房子不會有 房價漲的增值,對嗎如果單純只是可以用 房價不會增值,那是不是應該拿租金來比較?3F 04/19 11:16
toto123: 大約打65折6F 04/19 11:17
planta: 如果是如果是一口氣付了 60年的租金 那好像也不劃算?
 因為把這筆錢放到 ETF,
拿利息去付租金就好
我看推文說六七百萬還滯銷賣不掉,
上網一查發現真的有30戶在賣,7F 04/19 11:17
Mithra: 沒後代的話地上權不錯啊12F 04/19 11:19
planta: 感覺不是很妙, 有人知道他的使用權剩下幾年嗎? 是不是因為使用的年限變短了所以更不好賣了?13F 04/19 11:19
Mithra: 可以穩穩住到死不會被趕15F 04/19 11:19
planta: 對啊其實現在越來越多人不生小孩,好像也不一定要有土地16F 04/19 11:20
yousking: 台灣的特殊(變態房市)環境,窮人糾結在拿不出頭期款,富人糾結在投報鳥,地上權註定沒有市場17F 04/19 11:21
planta: 如果平均壽命100歲70年,
30歲上班 開始住 可以一直住到死耶
用他取代租金好像也可以
但有沒有什麼沒想到的
也是,就是因為窮所以租房子,
付兩個月的租金當押金壓力就很大,
要拿頭期款壓力就更大了
所以麗寶這個該不會土地是政府的吧19F 04/19 11:21
yousking: 真捏著去買房的,根本不是為了住三十年,是為了(X年)後,可以重複套利財富自由XDD27F 04/19 11:23
jerrylin: 地上權一直是一直選擇  只有價格合不合理
沒有增值問題  可以直接跟租金對比
當然50年後租金多少就自己評估了29F 04/19 11:26
metam: 我看我知道的地上權,一般假設70年使用權,只有第一手屋主買來出租是最賺,住30年脫手只剩40年,那價格怎麼會好32F 04/19 11:31
planta: 所以這個價格是因為使用年限而向下 逐年減少嗎
是喔我本來還想就算是中年人
沒有生小孩,單身的,其實也可以買34F 04/19 11:33
metam: 不過地上權真的便宜,不少地點還不錯,除了鄰居素質不好說以外37F 04/19 11:34
Mithra: 如果地上權年限遠大於存活年限
有一筆頭期款 然後做好死在裡面的準備
只是這些受眾數量很少吧39F 04/19 11:39
planta: 對啊不是有人說買借死嗎
這連借都不用借了,
 我覺得打五折比較好,七折不夠42F 04/19 11:45
SaberMyWifi: 自住的話根本不用管漲幅啊,全台灣買了就住到死沒賣的是絕大多數,不用留給後代那個省下來的錢可以讓你在世期間生活過的更好,住到死大家都是雙腿一伸而已45F 04/19 11:48
toto123: 不會占多數吧 大家都是先求有再求好
先買外圍小宅 看能不能以後漲價換核心區 現在都是這樣
那種家裡沒有後台可以靠 或是爸媽沒有先占位置 只能這樣先在趨勢就是大家往外圍買  先佔格子48F 04/19 11:50
planta: 我覺得這也是觀念慢慢會改吧
把自己這一輩子先過好再說,
有能力當然可以留給小孩 ,
但如果沒小孩其實自己先過好最重要52F 04/19 11:51
toto123: 不然為什麼新北狂飆 都是台北市的人去買的啊 先佔起來
房子就是可以增貸賺錢 理財工具
通膨大家才有未來 以後換核心區56F 04/19 11:51
planta: 有佔到新北第一環的當然很好
可是接下來就只有三峽土城鶯歌了
房價越來越高還是會有邊際效應吧59F 04/19 11:52
diiiib: 台灣房地產的長期價值在土地62F 04/19 12:37
myheartest: 不要只看京站啊 你怎不是華固在公館附近那個案子
觀念沒那麼好改啦 不是一堆空仔說年輕人很少而且觀念也不同了不買房
結果呢
華人買房天性是刻在基因上的
幻想世代交替觀念不同 就會做錯人生大決定
短期會捕風捉影 看一堆助長自己幻想的消息 看吧 房價要跌了 看吧 出生率又創新低 看吧 台北沒人要了
到頭來就是為了印證自己沒錯 選擇性的看自己想看的
隨便三年過去 大浪淘沙 被其他老老實實買下去的甩遠遠的63F 04/19 13:01
henrk: 京站的年限剩不多了,價格當然會變低74F 04/19 13:08
planta: 原來是如此他剩幾年啊?
沒有錯啦,講少子化講了也有20年到現在還不是漲,
如果以為世代交替觀念馬上會變,有可能會壓錯邊!
而且政府現在房稅合一是主要的稅收來源,
政府怎麼有可能讓房地產跌?
沒賺錢政府就沒稅收!
那不是跟自己的荷包過不去嗎?75F 04/19 13:12
piliwu: 因為每個人都想買所有權賺錢,沒人想付幾十年房租82F 04/19 13:18
planta: 我剛才查了華固地上權感覺好複雜,有人可以說明一下嗎?https://i.imgur.com/DZjnrUi.jpeg
https://i.imgur.com/BTX8gG9.jpeg83F 04/19 13:21
[圖]
 
[圖]
planta: 大致看了一下覺得國家政府的法規還沒有跟上,
所以監察院也有發新聞稿在要求重新檢討,
如果是這樣個人傾向不要碰這種法規未完全的東西,
我可不希望白著頭髮,上法院爭取權益,
那太累了況且只打七折,好像不划算!
不過這只是看新聞稿,看有沒有專業的人願意來解釋!補充說明^86F 04/19 13:43
F93935: 華固是使用權不是地上權93F 04/19 14:29
luckystrike5: 地上權地租會一直噴……
房價漲幅你吃不到 你每年繳的錢越來越多
而且當初地上權跟周邊建案的價差頂多20-30%
6年後都不只漲30%了  推地上權的人都是套牢腳麻找接盤的
而且地上權貸款超難貸  等於你頭期款還要比一般買房準備多3成94F 04/19 14:32
planta: 挖,感謝樓上分享,好雷哦101F 04/19 15:39

--
作者 planta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄