看板 home-sale作者 s8752134 (Sea)標題 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見時間 Mon Apr 28 14:22:38 2025
修正:
打文章的時候可能年紀大了腦袋不清楚,把1978年的年所得除24,以下修正。
1978 年國人平均所得(月)應為 4498。 以下將房貸負擔率試算重新計算:
1978 年買房 35 萬,房貸 17.5 萬,房貸利率 10%,貸款年限 5 年:
頭期款需存 38.9 個月,每月房貸 3718,
房貸負擔率約 83%
2024 年買房 1500 萬,房貸 1200 萬,房貸利率 2.2% 貸款年限 30 or 40年:
頭期需存 49.19 個月 -
30年貸款每月房貸 45,564,貸款負擔率約 75%
40年貸款每月房貸 37,614,貸款負擔率約 62%
修正後對比結論:
1. 1978年相較現在比較容易存到頭期款 (前提是那間房真的是 35 萬)
2. 現在買房的負擔率比 1978 年代還低,原文結論不變。
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言:
: 真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話?
確實,以前那麼好買,為啥到這個世代還一堆人要靠自己甚至沒買哀買不起房。
不是很好買嗎? 那自己的爸爸媽媽沒買個 3-5 間的不是很糟糕?
更甚者,自己的上一代連一間都沒買的身上也沒錢的,不是廢到哭?
: 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% (用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出)
: 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓
: 薪資:5000至20000
少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。
1978 年基本工資
調整前每月 600,
調整後每月 2400
根據主計處的統計,1978 年的人均所得(月薪) 是 2248。
你說的薪水 5000至20000,看起來過的比平均薪資的人滋潤一倍以上。
資料來源出處:
https://reurl.cc/VYYxQA
中華民國基本工資 - 維基百科,自由的百科全書
臺灣地區的基本工資制度依據《最低工資法》、《勞動基準法》及《基本工資審議辦法》,於每年第三季由中華民國勞動部邀請各界人士組成「基本工資審議委員會」進行審議,如會中決議調整,則將結果交由行政院核定公告後實施。現行基本工資為月薪新臺幣28,590元、時薪新臺幣190元,2025年1月1日實施[1]。
https://ebook.dgbas.gov.tw/public/data/352913302353.pdf
: 房價薪資比:70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍)
: 我這代大學畢業 養二個 利率5-2%
: 2002 第一間房價 450萬 大樓八樓
: 薪資:35000
: 房價薪資比:128.5倍
: 下一代大學畢業 目前養零個 利率2%
根據你現在和以前的自述:
2002 年月薪 35000,沒有突然冒出來的 200 萬,你也根本買不起房好嗎!
你到現在還沒交代清楚那 200 萬你是怎麼存的,天上掉下來的嗎?
還是中六合彩?
我相信即使是現在,不考慮通膨。 買不起房的突然多一筆 200 萬的自備款,
也會變成買得起房的那群。
: 2025 就抓1500萬
: 薪資:50000
: 房價薪資比:300倍
: 抓的物件就以同地點差不多坪數來算價格
: 以前只是多負擔趴數利率 現在是多負擔倍數房價
2024年台灣的薪資平均數為60,984,比你預估的還高。
47年前的數字你高估一倍以上,現在的數字又低估,
即便套用你上面的房價數字,算出來的結果如何?
1978 年房子 35 萬,平均所得 2248,所以是 155.69 倍。
2024 年房子 1500萬,平均所得是 60984,所以是 246 倍。
純粹用 "你的邏輯",倍數上就已拉近。
負擔能力呢?
1978年房貸利率是 10% ~ 16% 左右,
利率是從 1981 年開始因為經濟衰退而陸續下降。
參考資料如下:
https://rer.nccu.edu.tw/article/detail/2210111891436?utm_source=chatgpt.com
即便用 10% 計算,當年只能貸款 5 成左右,且 5 年還款,
頭期的部分 17.5 萬,根據當時平均所得你要存 77.84 個月,
每月還款金額為 3,718,
貸款占所得比 165%,在當時後的時空背景根本付不起好嗎!
(貸款 5 年,房貸利率 10%)
那現在的負擔狀況呢?
房價 1500 萬,頭期部分 300 萬,根據平均所得你要存 49.19 個月,
每月還款金額為 45,564,貸款占所得比約 75%。
(貸款 30 年 房貸利率 2.2%)
每月還款金額 37,614,貸款占所得比約 62%
(貸款 40 年 房貸利率 2.2)
所以現在買房有比以前難?
從房貸負擔狀況來說輕鬆很多
除此之外,
另一個問題是,你那房子的預估數字是哪來的?
我長輩當年比較晚買,1986 年買在汐止五樓公寓,當年價格 70 萬。
相較 1978 年,等於是 12 年後又買在汐止的公寓五樓,是 70 萬,
很難想像你長輩在 12 年前(1978年)買在台北市的公寓 1F 只要 35 萬。
要嘛是數字記錯,要嘛是有甚麼貓膩,要不房子狀況再多加描述一下?
但即便房價如你所說,從上面的數字看起來
現代人買房的房貸負擔狀況,仍然是比以前還輕鬆
: 上述說的還沒扣除基本生活開銷 扣除後 倍數的飆漲會是更嚴重
: 在資本主義下 先不論學歷 初入社會要購屋的負擔 從70倍 128倍 到目前的300倍 所以我
: 才說是不公平的世代剝奪
: 每個世代都很努力 以前是努力皆可輕易換得 現在是努力到死才能換得 所以會去思考人
: 生是不是要被房綁住? 也是能理解的
: 每個世代都得面臨自己的問題 有好也有壞的
: 政府才是要好好思考如何降低這差距
: 都過了多少年了 起薪真的沒什麼漲 物價卻被亂漲一通 特別是房價
: 讓房崩跌把投機者趕出場 讓有需求者入場 才能讓社會更和諧
: 雖然很難 我也不是很擔心 物極必反 要嘛漲薪資 要嘛房價房租跌 自然會趨近於平衡 不
: 然哪來的奴隸可供壓榨
我相信如果在 2002 年,每個人可以突然存到 200 萬(當年房價的44%),
那買房也會很輕鬆。
即使放到現在,讓你突然存到 660萬(1500萬的44%),那買房也不會是甚麼問題就是了。
最後我還是想問
為什麼以前聲稱那麼好買房,結果大家的爸媽沒有普遍買個 3-5 間?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.214 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-04-28 14:22:38
※ 文章代碼(AID): #1e3nwmrC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1745821360.A.D4C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-28 14:22 s8752134
推 jackself: 那有沒有一種可能 的確以前困難 但現在變得更困難而已1F 04/28 14:25
※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/28/2025 14:27:00
推 jackself: 不過我認同買不起就是自己魯 沒資格抱怨2F 04/28 14:27
推 una283: 以前非北市還有很多空地成本很容易稀釋3F 04/28 14:28
噓 bogy26: 1978年四大會計師事務所起薪330004F 04/28 14:28
提個證據出來如何? 所以行政院主計處 vs 你的說法,哪個可信度高?
→ jackself: 生物生存本來就是掠奪資源來增加生存、繁衍的機會5F 04/28 14:28
→ una283: 現在空地越來越少的確是會使成本抬高6F 04/28 14:28
→ jackself: 競爭輸了 就該認輸 不要妄想有多好的生存及生育權7F 04/28 14:28
→ bogy26: 2010年四大會計師事務所起薪卻只有320008F 04/28 14:29
※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/28/2025 14:31:34
→ kusomanfcu: 花掉了 拿去賭 拿去六合彩 拿去買當年貴的要死的3C
這些人永遠不會認錯當年自己花掉了
還有拿去旅遊
結果三C扣除通膨後越來越便宜 旅遊也是9F 04/28 14:31
推 KrisNYC: 1978年一年會計系畢業幾個
2010年一年會計系畢業幾個 不知道學歷通膨了10幾倍嗎13F 04/28 14:33
→ s8752134: 1978 我都還沒出生 XDD 如果真像他說的會計師事務所起薪33000 平均下去還只有2248
那表示一堆人薪水慘到不能再慘15F 04/28 14:34
推 sarra: 1978我上一輩剛出社會,印象就五六千收入,還中國信託18F 04/28 14:35
推 jaricho: 每個年代買房都是困難的 除非投胎到有錢人家
上個世代或上上個世代很容易買房? 那怎麼看到自己父母當時是一人做兩份工 每個月資金卡到不行 才能拼間房?19F 04/28 14:36
→ s8752134: 收入多少,主計處都有統計資料
絕對比自己憑印象幻想來的準23F 04/28 14:37
→ CaLawrence: ey1989才整合成立 你1978領的是虛空黃金喔25F 04/28 14:38
推 Tatsuya72: 他不會解釋跟認錯的,算了吧,就是無賴戰法而已
反社會行為26F 04/28 14:38
推 CaLawrence: 台灣的四大會計師事務所都是1990年代陸續由國內會計師跟海外跟進的 1978年哪來的四大?28F 04/28 14:39
推 alfi2016: 現在有正常工作也很難買
老木朋友的兒子上中華電信台北
家裡馬上賣一塊田2000萬資助買房
然後買賣各抽1%小賺40萬30F 04/28 14:42
推 fatb: 某樓都說看到自己父母了 不要忘記你父母還有花錢養你哦
一人做兩份工 買房+生小孩 去想想現在可能嗎34F 04/28 14:42
→ sarra: 可能啊 uber不就最淺顯的36F 04/28 14:44
→ fatb: 另外買個三到五間這取決於財商 別說你沒有認識有的
大多數人30結婚有透天膝下雙子就滿意得不得了哪想到要多買37F 04/28 14:45
推 dati: 1978年國中教師一個月薪水400039F 04/28 14:46
推 jaricho: 34樓 所以我是看不出上一代買房有多容易啊40F 04/28 14:47
→ dati: 平均薪資22XX 看起來相對可信
另外1980 台中西屯草比人高 田比屋多的地點 一間透天110萬41F 04/28 14:47
→ jaricho: 給34樓 現在雙薪買房生小孩 也沒什麼難如登天啊 當然如果一直鎖定台北市新房那是真的很難43F 04/28 14:49
→ dati: 35萬到底是哪裡的房價45F 04/28 14:49
推 KrisNYC: 1982 我大伯在竹圍教主家附近山坡買了一間透天 面海240萬面福地200萬 他選了面福地
一堆理所當然仔真的連基本的考古能力都沒有 各種瞎掰47F 04/28 14:50
推 chouvincent: 賴清德執政很好 很多8-9年級幾乎都買房了
而且接續蔡英文調漲基本薪資 加上半導體利多
基本有能力買房的年輕人非常多50F 04/28 14:53
推 cblade: 就是後照鏡大師,用現在的價格去看以前,結果現實
是一堆長輩年代也是窮的要死,不然這麼好買早就滿
手,讓小孩人人有房子54F 04/28 14:58
推 PTTMAXQQ: 那個年代的三師可以TOP級的,哪像現在57F 04/28 14:58
推 cblade: 現在真的想拼,學店畢業去中南部的神山輪班技術員
,2-3年破百,根本好買,以前想進去輪班根本沒什麼
機會58F 04/28 15:02
推 PTTMAXQQ: 其實真的不用跟槓精多說什麼
他們就是愛幻想+腦補
就簡單講20年21年就好
這段時間買的低總低單的房子現在不是很滋潤嗎?
為什麼照後鏡大師們前幾年沒買然後現在才在哭?
因為他們永遠只能早知道啊
他們的人生能錯過兩次,就能錯過第三次61F 04/28 15:02
推 jaricho: 槓精會說20.21年 頭期款還沒存到啊 或者那時候才剛畢業啊 還沒畢業啊 之類的吧68F 04/28 15:04
→ xdxd3310: 買房就是心魔 2x 3x不買 怎麼會敢在4x 5x入場?
結果最後就是買不起 不然就買很遠才負擔的起~70F 04/28 15:04
推 robot456: 繼承完市價賣+中六合彩,當然容易囉74F 04/28 15:12
推 ckzzz: 連1978年有四大會計這種唬爛話都出現了,笑死
查了一下1978年,連新北市公寓4樓都要70萬了
每次問他1樓35萬是哪,死都不講75F 04/28 15:13
推 jaricho: 給78樓 除非出生在有錢人家庭 否則買房在各個世代都不是件容易的事79F 04/28 15:18
推 ckzzz: 有人是邏輯有障礙喔?有人說現在很好買???
一堆槓精拿40年前薪水前5%跟現在中位數比買房難易度
不然就是拿鄉下狗比人多的地方,拿來跟現在雙北一環比81F 04/28 15:19
推 s5517821: 竹科親戚198x買了東區光復路巷子內全新透天快400w
那時候附近草比人多 鄉下都沒有想像中的便宜喔84F 04/28 15:26
推 clecer: 不要在那邊講平均了啦93F 04/28 15:37
推 gary82gary: 你拿1f公寓35萬比現在的破公寓1500萬都沒發現問題在哪喔?老媽說她那時候月薪3萬中永和店面100萬,套到現在算30萬月薪但中永和店面哪裡1000萬買的到?而且他不過就是專科畢業的某公司基層會計而已,就好好承認台灣這20年停滯性通膨吧94F 04/28 15:38
推 jaricho: 所以樓上 爸媽永和店面買幾間了?99F 04/28 15:39
--