回看板
Disp BBS
作者 ckzzz (.....)
標題 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
時間 Wed Apr 30 23:40:20 2025

※ 引述《msis20》之銘言

你到底在講啥鬼話
你沒發現那種舉例我爸我媽我叔叔阿姨的人
講出來的薪水都是PR80以上的
甚至有最底薪資450元的年代
他老母一出社會直接6000元起薪
這沒PR99也有PR95了吧

他們買在當時生活機能60分甚至40分的地方
你他媽的舉例PR80甚至95的薪水
去買PR60的房子
在那吹房子有多便宜多好買

結果套用在現在
他媽的又要拿PR50以下的薪水
去靠北買不起PR80房子

然後在那講人類社會各方面在進步？？
幹重點是你的薪資水準沒進步啊

這些廢魯如果跟他們爹娘一樣起薪就PR95
買個PR60的房子
房子會難買？


: 難度越來越高本來就是不爭的事實
: 不太懂為什麽有些人喜歡東扯西扯
: 例如：新北A地區20年前的機能只有60分，所以現在別拿20年前A地區的價格來看。
: 問題是人類社會本來就是各方面的在進步，這樣的說法有待商榷吧？
: 970  MSRP 329 效能100分
: 5070 MSRP 549 效能500分
: 不到2倍的價格買到5倍的性能
: 怎麼沒看到有人覺得5070好便宜？
: 再來就是一直提PR值的
: 事實上就是PR50收入的家庭買PR50價格的房子，負擔率也越來越高
: https://i.imgur.com/02HdbcH.jpeg
: https://i.imgur.com/Jvj2Ixg.jpeg
: https://i.imgur.com/BRg9Zfb.jpeg
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.6.131 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2025-04-30 23:40:20
※ 文章代碼(AID): #1e4aHcx3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746027622.A.EC3.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-28 14:22 s8752134
… ×17
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-30 20:04 orz811017
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-30 20:34 msis20
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-30 20:50 seraphwind
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
04-30 23:40 ckzzz
推 jl40: 雖然是謬論 還是先補個血1F 05/01 00:21
推 fiveoosoo: j1xx蠻適合當政客的，很喜歡睜眼說瞎話
人不要臉天下無敵，這句話真的很真2F 05/01 00:53
推 z19890506: 確實4F 05/01 01:02
推 jl40: f大 睜眼說瞎話這頭銜 板主說2 我不敢說15F 05/01 01:59
→ avgirl: 看似有道理但其實根本沒道理
你這樣講就要把全台灣你所謂的房價分布圖做出來
然後在配上工作機會薪水那些
交叉比對之後，才能確定是否符合你這簡單描述的論點
PR50的薪水 現在能買那些PR50的地方?
PR50的地方，當地工作機會可提供PR50的薪水嗎?
你講PR90~99 台灣哪邊都買得起 但佔台灣人口比例多少?
PR99的就一定買得起PR99的地方嗎?
你最後一段 PR95的薪水，以什麼誘因要買PR60的地方?6F 05/01 02:56
→ HookWorm: 這個板三天兩頭就會有人來炒作這個議題 不然就是少子化很明顯就是為了批鬥政府和特定政黨15F 05/01 06:50
推 s8752134: 一早起來看到又有人發作了
雙標老頭無下限　　lol17F 05/01 07:08
噓 KikiWi: 所以是不是整個世代都不努力啦？19F 05/01 08:00
推 kusomanfcu: 對比過喔 前面20%買房效率沒有下降20F 05/01 11:17
推 planta: 第一名跟第二名吵架，好像看到自己的小孩，大寶跟二寶吵架的既視感。21F 05/01 11:23
推 izna: 我媽當初年收不到15萬，低收入戶，妥妥的PR2以下，養單親2子買台北市的新成屋，150萬，現在不要說低收，公職都買不起房我朋友老媽單親還重度殘障，領津貼的，鐵定PR1，也買台北市1980年代台北市到處都是新建地，地主原地賺翻，刻意炒作之前本來就願意好好工作的都買得起
台灣現在如果經濟好，也是前一代安居樂業專心拚出來的基礎現在有錢的躺平，沒錢的也躺平，未來精彩囉23F 05/01 13:01
推 jaricho: 所以樓上未來等繼承上一代的台北市房後 未來有機會出售那天 可以便宜賣嗎？ 150萬 賣450萬就好 小賺2倍就好 可以嗎？30F 05/01 14:50
推 e2000: 你講的完全正確，而要算更精準一點，地區薪資與人民現在的享受消費算進去就知道，愛玩永遠有買不起的理由，不玩一些有錢人的東西，五年六年，現在人的消費習慣如何？以前的人消費習慣如何？
現在人只會說以前xx多少錢,現在多少錢?那我反問，以前你爺爺奶奶爸爸媽媽賺多少錢出國幾次？換多少手機買什麼車喝飲料？現在你只賺多少錢出國幾次買什麼手機換什麼車喝水還是飲料？要算就要喬一樣大麻，對不對？33F 05/01 19:49

--
作者 ckzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄