看板 home-sale
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞] 說好的房子呢?高雄建案倒塌害7屋被
時間 Thu May  1 18:02:43 2025


就這樣莫名其妙房子沒了

找不到人賠

大家覺得真的台灣現在這算是常態了喔?


如果是發生在你的房子

你住得好好的房子,莫名其妙被挖倒了

到最後還找不到人賠

你能接受?


之前文林院那個案子

只是王家要得更多 談不攏而已

一堆熱心民眾就可以這樣子幫忙上街抗議

各媒體名嘴連續講個好幾個禮拜

造成政府極大的壓力

最後順利幫王家取得更多的資產


欸~

跟文林院相比的話

高雄這7戶房屋被挖倒的人家 才是真的慘吧?

房屋被挖倒,卻連一毛錢都拿不到

然後全台灣沒有人願意幫他們上街抗議!?

台灣人民什麼時候變得這樣冷漠了?






----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.123 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2025-05-01 18:02:43
※ 文章代碼(AID): #1e4qR55n (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746093765.A.171.html
CCtonG: 可是這事情發生在高雄耶1F 05/01 18:05
andy810306: 又不是什麼社福國家,不是希望別人過越慘越好嗎?2F 05/01 18:07
NTU303150195: 奇賣低調發育3F 05/01 18:11
ilovejesus: 顏色不對 沒人關注 受災戶沒有先土木技師鑑定 事後真的很難舉證4F 05/01 18:13
buike: 有暖男,好安心6F 05/01 18:16
darkMood: 常態啊,守護人渣垃圾的人權 > 受害者的權益。台灣價值法律人只有在保護犯罪者的人權時才會高潮噴水啊。7F 05/01 18:17
Frobel: 高雄的話 青鳥沒聚集公審屋主已經算你幸運了,文林苑那時候唯一的目的就是找郝龍斌麻煩藉此面試民進黨而已9F 05/01 18:23
k798976869: 低調11F 05/01 18:26
jerrylin: 想的都是又沒發生在我身上12F 05/01 18:26
iamfatfat: 笑死,你怎麼不上街13F 05/01 18:28
veter: 你當發起人號召啊在民主聖地暖市想期待什麼14F 05/01 18:40
lescholar: 這類事情整天都在發生 被車撞損害遠超過強制險 肇事者兩手一攤說沒錢    被詐騙的 欠錢不還的 在台灣脫產太簡單了 立法院甚至會覺得債務人是甘苦人要修法保護他們15F 05/01 18:40
veter: 如果是選舉年還有機會照三餐打,現在沒人想打這個18F 05/01 18:42
chillybreeze: 發生在高雄耶!上街頭抗議不怕法警霉全方位處理嗎19F 05/01 18:43
Machinator: 因為是高雄啊,顏色對了怎樣亂搞都沒事20F 05/01 18:46
cheng314: 這種是否有辦法修法,條件復工的法。類似預售某個時間點有達到該階段承諾住戶的條件才能繼續復工,否則停工凍結資產
或是所有建案申請建照時建商需入一筆損信託至政府帳戶,類似勞退金這樣 該信託金額為其相鄰建物不含土地的估價的60% 這樣應該可以改善21F 05/01 18:48
chouvincent: 台灣的未來在高雄崛起!加油 其邁27F 05/01 18:51
kusomanfcu: 房子需求多了七間
因為發生在民主聖地不是很正常嗎28F 05/01 18:54
cheng314: 民主不是這樣用的,你在美國幹這事上法院絕對賠爛 台灣的問題是對於把成本外部化的行為並無逞罰性罰則
美國概念像是 平常我政府信任你 相信你會照規則走 但一旦被抓包逞罰性罰則罰到脫褲,絕對不是台灣這樣給人東西弄壞還只要賠現值 笑死30F 05/01 18:56
kittys123: 自己選的,怪誰35F 05/01 18:58
kusomanfcu: 發生在美國一樣 對方倒了就這樣而已 你以為能怎樣?這就是民主 懂嗎?
沒錢賠就不用賠了 還要找人賠叫共產黨
什麼叫民主不是這樣用, 這就是民主36F 05/01 18:58
cheng314: 過程中有任何不合規範就罰個幾百萬台幣 你看這投機事還會這麼多?
就是因為都覺得便宜行事抓到賠一點罰一點而已 無逞罰性賠償40F 05/01 18:59
kusomanfcu: 沒錢就不用賠就是民主44F 05/01 19:02
PTTMAXQQ: 講的好像發生在美國就會賠呢
那這樣中鼎還需要提列196億呆帳?
有些人好天真啊真的沒被笑死
在台灣最開始就要看那建商是不是一案建商
他的歷年建案口碑評價這都是判斷的依據
他如果是一案建商,不是基泰那種大到跑不掉的
你還信他就是智商稅了
像我,真的不敢買小建商的預售屋!45F 05/01 19:04
irina0629: 這真的不能接受53F 05/01 19:13
chouvincent: 這結果不錯了 至少不是中國被抄家
民眾要多感謝政府的努力了 加油54F 05/01 19:27
tenkaakido: 問就是2016後,問就是恢復軍法審判洪仲丘白死了。問就是自己選的,問就是暖。56F 05/01 19:39
lucifero:     確實是很暖 怎麼會天真以為真的會拿到什麼賠償58F 05/01 19:47
kusomanfcu: 美國更不用賠
律師費貴到受害者吃屎59F 05/01 19:47
suntory: 民主聖地豈容民眾造次61F 05/01 19:48
tenkaakido: 基泰大直挖倒的時候台北市政府就叫基泰提列2億進戶頭當保證金。高雄市政府有比照辦理?你住戶乖乖吞下去,暖。其實基泰大直在當時旁邊還有聖德福在蓋,在基泰蓋之前旁邊的住戶就報給週刊說房子歪了斜了,然後基泰很衰最後一刀是基泰。鑑定結果水很深,說跟聖德福無關,但你知道的,土地跟建築師公會某些無良有良建商都有建商幫忙。如果當初基泰先蓋聖德福後蓋,那聖德福賠的出來賠不出來就不好說。62F 05/01 19:49
sunny1234: 去跟暖男市長講啊70F 05/01 20:12
humaisme: 發生隔天 市府都發單位還在鏡頭前演戲大罵建商  有夠給71F 05/01 20:20
sunlin18: 顏色不對無誤,對抗政府就不暖了73F 05/01 20:33
jackythere: 民進黨不在乎74F 05/01 20:44
yousking: 私人產權,私人公司,到底要政府幫你什麼???75F 05/01 20:51
b18902040: 政府不想淌這混水
弄不好公親變事主
想弄都可以弄,要不要的問題而已,不過是暖76F 05/01 20:54
a951l753vin: 對啊 怎麼沒人上街抗議79F 05/01 21:20
sspider0829: 第一次蓋大樓 難免80F 05/01 21:39
alotofjeff: 顏色不對,很難理解嗎?10年前那些所謂的熱心民眾,就是某黨死忠支持者啦!81F 05/01 21:51
k798976869: 很衰個頭啦 就單純省錢擋土牆省點 就爆惹83F 05/01 21:55
gaussjordan: 投票就愛台灣 現在害到自己才叫人幫你抗議?84F 05/01 22:10
start0917: 你以為公民團體都不用吃飯嗎?
真的有人那麼熱心到處連署抗議85F 05/01 22:29
zzyzx: 中共同路人嗎 敢質疑政府87F 05/01 22:44
buike: 你最終還是含淚投党的,為什麼不一開始就投88F 05/01 23:06
bob1211: 暖男城市耶,你想被北檢約喝咖啡嗎?89F 05/01 23:30
dogfacehoho: 發生在台北市會有事,發生在高雄市只有住戶會有事。90F 05/02 00:17
jerrylin: 兩件事情的本質不同
文林苑是誰動員人去的大家心知肚明91F 05/02 08:50
edison1003: 怎麼那麼多政治推文93F 05/02 09:18
YuSeaFood: 不要讓政府公雞變飼主,請自己解決好嗎?現在請關
心XXX94F 05/02 09:42
destinygirl: 你這麼熱心你去幫他們抗議啊!還不是只會在網路上出一張嘴。96F 05/02 10:46
clement80161: 在高雄抗議是想被當中共同路人98F 05/02 11:39
sactar: 暖99F 05/02 11:57

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄