看板 home-sale作者 kiyoshi520 (大叔)標題 Fw: [新聞] 「房價倒掛」來了 七都 10 區預售屋比新時間 Sun May 4 19:01:50 2025
溫馨小提醒,七都有175個區跟鄉鎮市。
要洗預售屋本來就比較便宜的不用太急。
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1e5o6AXC ]
看板 Stock作者 yipi1357 ()標題 [新聞] 「房價倒掛」來了 七都 10 區預售屋比新時間 Sun May 4 16:12:55 2025
原文標題:
「房價倒掛」來了 七都 10 區預售屋比新成屋便宜
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5621/8714834
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2025/05/03 12:10:41
記者署名:
經濟日報 記者游智文
原文內容:
央行出手第七波信用管制至今八個月,根據《591實價登錄》統計,七都已有10個行政區
出現「房價倒掛」情況,其中台北市中正區最明顯,新成屋單價每坪142.9萬,較預售
124.5萬,一坪貴了18萬元。
房價倒掛是指預售屋價格,低於新成屋價格。591新建案新聞公關主任畢務潔分析,由於
預售屋通常要3到5年才會完工,建商基於通膨、原物料、工資上漲等因素,普遍會開出「
未來價」,因此正常情況下,預售價格會高於新成屋。
不過當房市反轉,業者看壞未來市場,或是區域預售案多,競爭大,業者必須降價銷售時
,預售屋就可能會低於新成屋價格。
另外,預售案若交易集中在價格較低地段,新成屋交易則多落在精華地段,也會發生區域
預售屋比新成屋便宜情況。
根據《591實價登錄》統計,七都目前出現房價倒掛的十區,包括台北市中正區、士林區
、新北市汐止區、桃園市大園區、新竹縣芎林鄉、台中市龍井區、后里區、台南市北區、
高雄市大寮區、前鎮區。
其中倒掛價差最大的北市中正區,主要是去年中正區成交不少「富邦醴仁」、「總統傑仕
堡」等高價成屋案,兩案平均單價150萬以上,大幅拉高成屋價位,反觀預售案多為中小
型新案,因此兩者差距特別明顯。
至於其他地區價差較小,一坪在0.7萬到3.6萬元之間,有的是因為受央行重手打房影響,
有的則是地段問題,如士林新成屋多位於高價的天母地區,拉抬該區新成屋房價,台南北
區則因預售案集中在北區外圍,房價親民,壓低該區預售屋價格。
心得/評論:
以前只聽過殖利率倒掛
沒想到還有房屋倒掛這種新名詞
預售屋賣的比新成屋還便宜 乾屋摳寧
這樣營建股要怎麼漲 投資人會繼續加碼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1e5o6AXC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746346378.A.84C.html
→ guk: 要倒了。泥們還不快進場3F 05/04 16:15
推 clw8: 一切都完了台灣未來沒救了...............?4F 05/04 16:15
→ IBIZA: 預售本來就該比新成屋便宜 是房價不回頭漲 導致預售都賣三年後價格6F 05/04 16:16
→ tenshou: 熱錢是不是很辛苦房蟲給股市賭鬼都要8F 05/04 16:17
推 mcgrady12336: 以前預售本來就比新成屋便宜,賣夢想+建商可能落跑的風險也要考量啊9F 05/04 16:17
→ jerrty: 繼續漲,不要不相信11F 05/04 16:18
→ Hecc: 價平量縮應該會持續一段時間12F 05/04 16:18
推 liner1989: 預售屋不是本來就該比新成屋便宜嗎?一個還沒蓋一個蓋好了,風險差很多唉13F 05/04 16:18
推 l81311i: 買預售屋相當於你借錢給建商 將來建商用房屋還欠你的錢 本來就應該要比成屋便宜阿15F 05/04 16:19
推 aa00788: 預售倒掛 非常甜啊17F 05/04 16:19
→ gomi: 這...不是很正常嗎?19F 05/04 16:21
推 rkilo: 怎麼會有人認為預售比較貴才是正常的20F 05/04 16:21
→ yipi1357: 這幾年被炒爛 難怪會有預售屋比成屋貴是正常的錯覺22F 05/04 16:21
推 b54102: 都炒爛了要倒掛啥XD26F 05/04 16:24
推 TsaoJJ: 預售比新成屋貴誰要買30F 05/04 16:26
推 saladbread: 又不是新成屋,買預售屋有風險變爛尾,本來就該比成屋便宜31F 05/04 16:26
推 paunch: 房價撐不住了,還是租房子安心35F 05/04 16:27
推 foone: 賤商要賺錢總是會編一些理由37F 05/04 16:29
推 alex5566: 預售不是本來就比較便宜 倒掛是反過來吧....38F 05/04 16:29
推 bugchiu: 怎麼不是說轉售的完了。預售比較便宜不會完啊39F 05/04 16:29
→ alex5566: 房市現在是比較冷沒錯 賣方不降價 買方不加價41F 05/04 16:29
推 DreamW: 預售本來就便宜不是嗎?42F 05/04 16:30
→ alex5566: 除非取得成本低 疫情那附近買的屋主願意少賺43F 05/04 16:31
推 x58420: 繼續加價賣44F 05/04 16:31
→ alex5566: 不然 現在的確不好成交 房市冷凍中45F 05/04 16:31
→ cheng314: 寬限+掛4+低持有稅 只要這三個條件沒被打破 就不會跌 現在有跌?47F 05/04 16:32
推 DreamW: 預售比較貴 誰要買 預售本來就便宜 這新聞有沒有搞錯49F 05/04 16:32
推 suhaw: 記者腦袋有問題嗎?預售屋本來就有風險 便宜不是正常的嗎?51F 05/04 16:34
噓 elven: 預售屋本來就比新成屋便宜
不然誰買預售啊53F 05/04 16:34
→ hsu0612: 標題不是廢話嗎
一想到爛尾就不敢買ㄌ55F 05/04 16:36
推 Roger5566: 這記者水準也太............57F 05/04 16:37
推 alex5566: 記者沒錢買房吧....沒很懂房市吧 我猜....58F 05/04 16:38
→ inmee: 小時候不讀書,長大..59F 05/04 16:38
→ dannyao: 預售屋的好處就是不用馬上準備完整的自備款 其他
都輸新成屋60F 05/04 16:38
推 ghb: 台幣都要漲到13了 房價噴三倍也是正常 看看日本62F 05/04 16:39
→ Roger5566: 以股票來比喻 預售屋就像未上市股票 新成屋是已上市63F 05/04 16:39
→ alex5566: 就是要扛不確定性風險阿~類似期貨的fu64F 05/04 16:40
→ Roger5566: 未上市股票充滿風險 股價當然要便宜不然誰要買65F 05/04 16:40
→ alex5566: 現在這時期 去看成屋 比較好...個人覺得 =.=66F 05/04 16:41
推 dl123: 預售貴也是被投資客墊了好幾手炒上來的68F 05/04 16:43
→ Khaled: 預售本來就比較便宜啊 這篇文在寫啥==69F 05/04 16:43
推 pziix: 買房就是要你當奴隸30年70F 05/04 16:44
噓 douxid: ……記得是疫情後才出生的嗎?
記者72F 05/04 16:51
推 AGODC: 我房子還等著從1000萬台幣等價賣成1000萬美金耶,怎麼這樣…到時台灣時薪180美元屌打歐美10倍74F 05/04 16:56
推 merkx051: 預售屋不是本來就比較便宜了嗎76F 05/04 16:56
→ cheng314: 想要政府推 新幼安 新精安 新卵安 了嗎?77F 05/04 16:58
→ j0987: 推78F 05/04 17:06
推 Tohkachan: 預售不就是賣3.5年後的價 多頭就預期貴加價買80F 05/04 17:12
推 H23324216: 有啦,每坪便100元,你各位還不買起來81F 05/04 17:13
推 onekoni: 記者不要自己發明名詞==82F 05/04 17:14
噓 combo9527: 記者多出門走走好嗎,預售不是一直以來都比新成屋便宜嗎84F 05/04 17:17
推 huabandd: 沒事沒事,房價不會跌,嘻嘻86F 05/04 17:18
推 bunjie: 不是本來就該預售比成屋便宜 不然誰要買 中間建商爛尾的風險要折價啊88F 05/04 17:20
推 tagodbless: 真的是在瞎掰,預售便宜才是正常狀態,資金風險,爛尾風險,成品落差風險91F 05/04 17:25
推 mirror0103: 又在放屁預售最好應該比較便宜 倒掛代表什麼也不懂93F 05/04 17:28
推 fgwilliam: 預售蓋的瑕疵一堆,攤手問你要不要吃定你拿它沒法子94F 05/04 17:29
→ JH10: 預售屋現在交易量變超小,新成屋也開始賣不動了
而且鳥籠房太多了,人口就沒那麼多,投資客退場就沒人要買了,再加上囤房稅2.0打建商囤屋96F 05/04 17:30
推 s8911090: 預售本來就比較便宜 這維穩新聞品質也太低 誰發包的100F 05/04 17:34
推 DolphinCP: 有低端房蟲不知道北市預售是賣3~5年後的價格?101F 05/04 17:35
推 xuane: 預售在考慮瑕疵風險、倒閉風險本來應該比成屋便宜103F 05/04 17:39
推 kis28519: 大家別上當,死抱(不用謝我104F 05/04 17:39
→ Waitaha: 根本沒有啊 造謠喔106F 05/04 17:40
推 genius0716: 預售屋比較便宜本來就是正常飯,你在說什麼107F 05/04 17:43
→ lusifa2007: 笑死我 預售本來就該比新成屋便宜ㄚ 幹 甚麼都沒有賣比新成屋高是三小108F 05/04 17:44
推 swda282176: 預售屋要看成房屋期貨,常態是逆價差但是這幾年行情太好都正價差,直到現在行情開始冷卻才收斂。110F 05/04 17:44
推 lmc66: 預售屋有爛尾、偷工減料或不能如期交屋風險 比較便宜不是很正常嗎 你借錢給建商蓋房子耶112F 05/04 17:47
推 fasco: 預售沒比較便宜 我買成屋就好呀114F 05/04 17:48
→ nocash: 豪宅降價關我們貧民P事117F 05/04 17:53
推 jei01: 現在買預售屋又不能轉,等蓋好的時候泡沫剛好破了新成屋買了該賣就賣掉才適合投資118F 05/04 17:58
推 jei01: 台幣狂升房價狂漲,結果預售屋交屋遇泡泡破掉121F 05/04 18:00
→ dickey2: 新成屋本來就比較貴123F 05/04 18:01
噓 TEYU21: 完全相反 預售屋本來就比較便宜124F 05/04 18:08
噓 fuqi: 記者129F 05/04 18:20
→ tctv2002: 預售比新成屋便宜才是正常的吧....130F 05/04 18:21
推 roy12345: 金龍之前就不升息 過熱搞死一堆人-.-131F 05/04 18:21
推 yannwei: 靠杯,預售沒有比較便宜幹嘛不買現成,地段等級不一樣吧,同一地段不會這樣吧132F 05/04 18:21
推 dddc: 不然咧134F 05/04 18:23
推 RLH: 我到現在還是不懂什麼是倒掛135F 05/04 18:27
推 AGODC: 看推文太好笑了,前幾年可不是這麼說的啊136F 05/04 18:36
推 void06: 去年就炒完了 又沒差137F 05/04 18:37
推 swgun: 其實記者是沒寫錯 顏炳立也是認為預售比新成屋便宜叫倒掛138F 05/04 18:42
推 melao: 記者是不是亂寫,預售不便宜誰要先買140F 05/04 18:44
推 noseng: call訊來了,想起好久好久的美河市142F 05/04 18:49
推 kiyoshi520: 一堆講預售屋較便宜的真的是在搞笑。
七都有幾個區要先算一下吧,
才十區倒掛就急著洗地真是可憐。143F 05/04 18:52
→ WSLai: 有政府好安心,安啦!!!146F 05/04 18:52
推 Scarletbird: 三四年前不都說預售屋是未來價
同區實登80 預售先喊100147F 05/04 18:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kiyoshi520 (42.71.16.215 臺灣), 05/04/2025 19:01:50
※ 編輯: kiyoshi520 (42.71.16.215 臺灣), 05/04/2025 19:05:29
推 jaricho: 台灣要倒了 廣場協議失落30年 天崩地裂……….4F 05/04 19:06
噓 j401f2: 倒掛金鉤吧!?這也叫倒掛5F 05/04 19:09
推 fairy321: 倒掛?預售有爛尾風險 比較低才是正常的欸7F 05/04 19:14
→ blargelp: 八卦就算了,股版程度怎麼會低到覺得預售屋便宜正常?8F 05/04 19:14
推 alexstag: 怎麼會沒聽過倒掛…當初2015之後新北建商背刺那個
就是啊,不過這個還好,是個案本來就有差異9F 05/04 19:15
推 a1234567289: 預售屋便宜不是正常嗎 你建商有本事蓋好再賣啊
你要先賣不就是有資金需求11F 05/04 19:15
→ blargelp: 阿你要先買 不就是資金不夠= =
這題會搞混 表示數年的供需狀況都沒搞清楚。基本供需都沒搞清楚 不必討論13F 05/04 19:16
推 aa00788: 預售蓋好房價又飆一波了 價格低於現貨根本送分題16F 05/04 19:20
推 eric112: 預售屋哪有可能比較便宜?預售屋不是要反應未來幾年的價格?而且我看到之前都是預售屋開價比較貴,房板太多睜眼說瞎話的人了17F 05/04 19:31
推 tina291248: 2018以前預售都比較便宜...房版小白怎變這麽多?20F 05/04 19:34
推 alexstag: 理論上預售屋要有風險貼水,先不說蓋不完,光細節
就可以有很多差異21F 05/04 19:35
那我換個標題好了
「七都165個區預售比新成屋貴,房板鄉民驚呼不可思議」
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.124.13 臺灣), 05/04/2025 19:46:15
推 r10896: 空空哭爛 全世界都看好房地產25F 05/04 19:48
推 nelsonhsiao: 預售屋是賣未來期貨,以生產者角度,怎麼會覺得未來商品定價應該比現在便宜?26F 05/04 19:48
→ SDFSDF: 預售屋比新成屋貴的狀況不就標準炒作28F 05/04 19:49
推 nelsonhsiao: 以貨幣的時間價值來看,就算維持同樣價格,只考慮通膨率,未來產品的定價也一定要比現在高,不然折現以後不就比現在還便宜29F 05/04 19:56
噓 minikai: 不太準吧光士林區貴的跟便宜的就價差超大,社子跟天母能比嗎?兩個都士林區32F 05/04 19:58
→ allcliche: 如果有 富邦醴仁 周邊500公尺內
同等級的建商預售賣比較便宜
才是真的倒掛吧34F 05/04 20:02
推 jl40: 風向變了 大家抓緊囉!38F 05/04 20:26
推 youbee: 以前印象中都是預售較便宜,是近幾年房市太熱了,不然預售含有建商跑掉不蓋的風險,我們這邊好像真的有39F 05/04 20:27
推 klwei: 菜雞?41F 05/04 20:29
推 quiet93: 所以預售屋合約比現有新成屋高那麼多的,為什麼要履約XD42F 05/04 20:35
推 see55: 預售不是比成屋便宜是正常的嗎?43F 05/04 20:36
推 buike: 楊金龍打房有成,仲介代銷房蟲哀嚎,全民拜謝45F 05/04 20:46
→ drimp: 空空終於買得起房了
不用再當可悲的繳租金空空或等繼承破爛老屋空空46F 05/04 20:55
→ wakaura: 賣未來價給盤子 真悲哀49F 05/04 21:17
推 Alphaz: 預售屋有風險 在某黨執政前一直都比成屋便宜 嘻嘻~51F 05/04 21:34
推 planta: 左右2棟房子不同品牌建商,一個國家級的一個在地建商,從規劃設計用採用料就有不同,價格就差異很大!同一棟樓,高樓跟底下4樓,價錢能一樣嗎?也不知道這一篇到底在寫什麼?感覺是為了寫而寫,只能說金龍好棒棒!打房成績好好喔!那可以解除限制貸款了嗎?52F 05/04 21:49
推 EvilJustice: 一切看利率,與推估的CPI,現在雖然是低利高CPI時代,一般的算法,預售屋價格會把這些參數參考進去然後看市場反應,但楊金龍七波管制後,房地產被政策掐住了,房地產吃不到「低利高CPI」的趨勢了,這就是當局的打房政策,現在持平就要偷笑了,但空空也別想說台北50讓你買到57F 05/04 22:02
噓 mark4795: 不是才有人貼好房網說六都房價都上升嗎?63F 05/04 22:04
推 PTTMAXQQ: 太慘了,金龍哥救救我們,要降息要解除貸款限制65F 05/04 22:16
推 wu7477: 預售可以看成類期貨,未來交割跟價格波動但平均條約47之4限制換約流動性大減,助漲助跌
限制換約房市好時助漲,壞時助跌66F 05/04 22:29
推 jeffsu: 現在解除預售屋禁轉才是最刺激 大量體炒過頭重劃區會死一遍69F 05/04 22:35
推 physicsdk: 如果預售禁轉解除就馬上死一片 那就代表基本面早就撐不住了 即使持有成本像現在爆幹低都還是會斷頭 繼續禁轉也只是過幾年爆發71F 05/04 22:41
推 wu7477: 長期變成建商大型化,中小建商退場,產品小坪化74F 05/04 22:49
推 jl40: 人就是貪得無厭 到了一個極致 就會反撲了 抓穩了75F 05/04 23:54
→ yyc210: 這五年是預售比較貴沒錯 大多頭賭以後漲77F 05/05 00:19
推 CCOOGG: 傻多囤新房囤舊房都虧 多多再買啊78F 05/05 07:37
推 xcompaqx: 給小房蟲致命一擊吧~什麼不炒 去炒房79F 05/05 09:00
噓 luben: 啪啪啪 總裁臉又腫了80F 05/05 11:39
--