回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
see55
(te52135)
標題
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
時間
Sun May 11 13:13:22 2025
先不評斷原作過往說過的話
身為不投資房產的小弟
買房只有自住需求
過了30-40年要換房
價格低於當時購買價也不會怎樣
只會希望買的新房價格不要高得可怕
小弟計劃這2年買房
當然希望炒高的房價可以下來
有合理的價格與位置就出手
所以房價跌是大多數自助客的期望
畢竟台灣人均薪水才多高?
房價跟薪資已經失衡
投資客當然不希望跌
各種質押在操作房產的這次應該要給個教訓
買房是很多人願望
夫妻有個家台灣才有生育率
房子都買不起要生什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.24.116 (臺灣)
※ 作者:
see55
2025-05-11 13:13:22
※ 文章代碼(AID): #1e837qhW (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746940404.A.AE0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 12:14
jackself
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 14:04
FlyinDance56
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 14:49
hass231470
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 14:57
Idiopathic
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 15:20
e2000
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 16:29
icemaydays
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-10 21:53
yousking
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-11 11:32
blargelp
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
05-11 13:13
see55
→
toto123
: 投資客才希望跌。波動才有利潤
能力只能夠 買個一間 都是希望慢慢上去
1F 05/11 13:13
推
jackself
: 台灣的生育率是假議題 根本就不是經濟重點
3F 05/11 13:19
推
e2000
: 那以前的時代人類居無定所的,怎麼生小孩?怎麼沒滅亡?租
屋繳個一萬左右的租金反而有更多的錢可以養小孩,為什麼不
租屋去生孩子?啊!我知道了,你肯定是多出來的錢都拿去花
掉,而不是養小孩,因為養小孩辛苦,花錢消費是快樂,還會
上癮唷,而煩人的小孩只會消滅你的物質生活,甚至氣到讓你
想揍他,記住,你如果沒有維持跟你爺爺奶奶甚至爸爸媽媽那
樣的消費水準,那現在多出來的薪資你就是花掉,就不要在那
邊說什麼高房價什麼的,那都是騙人的
4F 05/11 13:19
推
sixkeeper
: 最後一段補一下,勉強買房有個家後,不一定還有錢可以
生小孩,除非窮養或犧牲生活品質
12F 05/11 13:20
→
e2000
: 那些人誰敢把自己的消費習慣真實的講出來?都吃喝嫖賭換手
機玩遊戲買包旅遊去了啦
生活品質堆疊到上癮就是越來越會花,什麼犧牲生活品質?是
堆疊消費習慣,無法不花錢了
14F 05/11 13:20
推
jackself
: 哇這麼大的批評 中無產節育 對房市才是健康的走向
期待明年台灣出生數低於10萬 迎來經濟下一波榮景
18F 05/11 13:22
推
jeffsu
: 我只聽過要賣屋希望自己本來這間漲的 沒聽過希望跌的
20F 05/11 13:24
推
e2000
: 只要你愛花錢,那就是什麼都沒有,其他多說的通通是理由
21F 05/11 13:25
→
see55
: 能漲當然好,但跌了也不會怎樣,畢竟都住30-40年,不在意
房價
22F 05/11 13:26
推
paunch
: e2000大太中肯了,不生過太爽就是少子化主因
24F 05/11 13:27
→
sbshiu
: 其實只討論生育率(人口數)不講生產力根本沒意義,經濟只
看生育率(人口數)非洲還會這樣?
若人口數決定一切,各國還不卯起來生…
25F 05/11 13:27
推
toto123
: 台灣要有優秀的移民政策啊,不然你生產力怎麼來的
28F 05/11 13:33
→
sbshiu
: 生產力可以靠科技,產業升級來提升
29F 05/11 13:35
推
toto123
: 科技要成本,講很容易,台灣體質中企業為主
30F 05/11 13:35
→
sbshiu
: 台灣就是很明顯例子啊,然不成還靠過去的紡織嗎?
31F 05/11 13:36
→
sausalito
: 現在不是很多人說有錢人不生 都是8+9和外配在生嗎
照原PO論點 意思是8+9和外配都買得起房?
32F 05/11 13:43
推
jeffsu
: 先進國家一定會少子化 這個趨勢正常 只是要想辦法延緩
34F 05/11 13:44
推
jaricho
: 22樓 不在意房價是因為你現階段還沒要賣房
等你真的要賣房的時候記得跟仲介說不在意成交價這句話
我現階段也沒要賣房 所以我也會喊 房價最好打對折再對折
35F 05/11 13:45
推
sausalito
: 房價跌是大多數自住客的期望?調查一下你親友鄰居
問問你家樓上樓下和左右 你家這棟跌50% 他們覺得如何
38F 05/11 13:47
推
jaricho
: 反正現階段沒要賣 嘴巴當聖人很容易
40F 05/11 13:48
推
NodeWay
: 其實你看2024兩邊出啥政策不就知道多數人希望是哪種嗎
自己跟同溫層覺得怎樣真的不是重點
房市就是綁定政策 最好的觀察對象就是選舉的政見
如果你要跟多數人對著幹 還覺得自己才是多數 真的會輸慘
這還只是純考慮政策面 如果把成本法規通膨考慮進去
會推導出房市只漲不跌的說法也不奇怪
基本上現在就是大撒幣推動建設 這些有灑的地方只能漲了
如果這些建設的錢不靠土地增值來回收 那也就沒下一波了
所以如果你希望房價跌 最務實的就是支持把預算砍光
極端的說政府現在停下全台灣的公共建設 那房價一定跌爛
正在蓋或規劃的捷運全部取消 公園跟道路也全部取消
41F 05/11 13:48
推
cblade
: 你都這麼想買了,當然不會有人想便宜賣...就是這麼簡單
52F 05/11 14:00
推
FlyinDance56
: 兩千大夠嗆又以身作則,這也是我這麼喜歡他的原因
53F 05/11 14:04
推
zpf2005
: 自住房就是自己的資產,哪有自住客希望跌的?你充其量就
是準自住客,潛在買家當然是越便宜越好。真買到了房,過
幾年上來分享生了幾個,不要自己買到便宜房,要生小孩都
別人的事
54F 05/11 14:09
推
jerry1019
: 1樓+1,投資客更希望跌,他知道哪裡會再漲
e2000大也說到主因了。以前的人無欲無求,
現在物質生活滿載,是剩餘才來養小孩。
沒賺夠當然不敢生。不然一家吃飽其實很簡單
58F 05/11 14:12
→
buike
: 謝謝DPP炒房炒股炒物價,全民發大財
62F 05/11 14:16
推
thbygn98
: 你先說一下你夫妻想買哪啊
63F 05/11 14:20
噓
g9xuggf
: 魯蛇連房子都買不起 還想亂生小孩害人
64F 05/11 14:20
推
PTTMAXQQ
: 感覺你真的好想買ㄛ,幫QQ
65F 05/11 14:33
推
kusomanfcu
: 你有投資有賺錢,別人都沒有投資都缺錢是吧?
e2000 讚XD
66F 05/11 14:47
推
jaricho
: 自住過了3.40年要換房 自稱小弟? 擔心沒房怎麼生小孩?
應該是住在原生父母的家吧 或繼承來的吧 不然換算年紀應
該一大把了. 能有一間上一代留下來的房不錯了啦 珍惜啦.
68F 05/11 14:52
推
s26492755
: 只想爽就承認吧 沒啥好不承認的
我都大方承認之前沒刻意生小孩就是想兩人爽
你看在家打砲自由 想在哪就在哪 以前我老婆閨蜜來家裡
玩還問老婆為什麼沙發後面有保險套 後來老婆都會收起
來 結果有一次沒找到又想一次不會中 就中了 乾
然後你看我小孩出生後 不要說打砲自由 光上PTT嘴你各
位的時間都不太有
72F 05/11 14:59
推
kusomanfcu
: 不會快射的時候拔手槍嗎
79F 05/11 15:02
→
s26492755
: 什麼都怪給高房價就只是理由伯想找戰犯 不是我不努力
是房價高高壞壞
80F 05/11 15:02
→
kusomanfcu
: 就和在加油站打工抽油槍一樣啊
82F 05/11 15:02
→
s26492755
: 大意了 沒有拔
反正我現在隨時酷澎買個幾盒到處放 男生真的要保護好
自己
今天母親節 可以去問問不同年齡層媽媽對生小孩後的看法
你就會知道新生代不想生的原因惹 房價不會沒影響 但也
不會是主因
83F 05/11 15:02
→
FlyinDance56
: 我反倒想知道想生的原因
以前生小孩是當勞動力跟退休金
現在生是為了啥呢,自我實現跟成就嗎
89F 05/11 15:16
推
s26492755
: 我是意外但選擇留下 有部分是考慮我媽也想要的心情 這
點也有跟老婆討論 跟其他朋友聊過 反而大多都是原本就
規劃要生甚至生兩個的
比較傾向人生目標吧 我身邊的
普遍認知也不是養兒防老 現在很容易養兒啃老
我老婆身邊不生的 問起來都是不想失去自我跟生活品質
除非你把小孩丟給24小時保姆 不然就會被小孩作息營養
有跟沒有絕對有差的
影響
基本上生小孩後 除非逼不得已 不然還是想帶在身邊自己
帶的居多 即便經濟狀況都有能力請24小時保姆的
這是我身邊同溫層的狀況
是說 以前身邊也很多不婚不生或是堅持不生的 到34-36這
個區間全都跑去生了 笑死 所以我也在想我老婆那些閨蜜
會不會過幾年打自己臉
92F 05/11 15:20
推
s26492755
: 這就是世代差異啊 追求自我優先 少子化的原因太多了
有房都不見得想生 上個月跟老婆閨蜜吃飯 人家家裡不止
一間給她住 但也因為說不想失去自我而不想生
我如果不是意外有小孩可能也還沒生 還在等老婆接近高
齡產婦再說
不會養不起 就生了是責任 要花時間去照顧
應該扯高房價才不生的 基本就牽拖型人格
硬要
更不要說結婚率也低
279F 05/12 14:01
推
e2000
: 看看有錢人有房有車一樣生沒幾個就知道那都是理由,看看以
前人物質生活匱乏,生一大堆就知道扯沒房的都是理由
288F 05/12 18:41
推
tenkaakido
: 雖然cdc是我黑名單,不過講到e2000價值觀錯位,有點感
觸。可能根本上價值觀不同的關係吧。我只能說不要傻傻
的當青鳥被多多當槍耍,網路上一直讚你捧你,現實上一
直敲打你。
290F 05/12 21:01
--
作者 see55 的最新發文:
+77
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通 - home-sale 板
作者:
see55
39.12.24.116
(台灣)
2025-05-11 13:13:22
先不評斷原作過往說過的話 身為不投資房產的小弟 買房只有自住需求 過了30-40年要換房 價格低於當時購買價也不會怎樣 只會希望買的新房價格不要高得可怕 小弟計劃這2年買房 當然希望炒高的房價可以下 …
293F 84推 7噓
+38
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤? - Stock 板
作者:
see55
39.12.24.116
(台灣)
2025-05-05 13:33:50
今天台幣這樣走勢, 再回頭看這篇文章, 對比疫情石油正2的事件, 是真的越來越像! 大家怎麼看呢?
83F 40推 2噓
+20
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤? - Stock 板
作者:
see55
110.30.8.10
(台灣)
2025-04-22 18:37:35
最近版上好多美債文章, 像不像當時疫情時候的石油正2呢? 是不是又是一個經典案例?
58F 21推 1噓
+85
[心得] 畢業 - Stock 板
作者:
see55
110.28.35.150
(台灣)
2020-07-03 13:53:13
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱分類發文規範,未依規範發文將受處份 …
135F 94推 9噓