看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道
時間 Tue May 13 11:35:19 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道
時間 Tue May 13 11:35:19 2025
花博那邊應該是靠爭豔館
北市府早就把開放計劃擺上檯面了
商用是沒問題的。本來就計劃招標了
https://imgur.com/a/u44HoSR
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/tcjxx5d.png)
那邊用地地目應該可以處理
這點好處是夠大，雖然在市中心但是
由於在航道下方，做輝達要的低建蔽率
開發並不浪費
明倫社會住宅北邊也有一塊機關用地
但可能太小了
之前謠傳的大同大學就在爭豔館對面，
也不能排除
輝達進來這邊，從南邊的雙子星，
中間的心中山步行街，再到這邊，
基本上台北市西區再起就大功告成
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.81.38 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-05-13 11:35:19
※ 文章代碼(AID): #1e8htvmI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747107321.A.C12.html
※ 同主題文章:
05-12 20:56
05-13 07:20
05-13 08:35
Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道
05-13 11:35
05-14 10:03
推 : 貪污圖利下一個暖身1F 05/13 11:44
→ : 別再幻想了2F 05/13 11:45
→ : Nvidia 只能拿民間地3F 05/13 11:45
推 : 萬安：2032 準備好了!4F 05/13 11:45
推 : 北大同沒落了那麼久 要起來了嗎?5F 05/13 11:46
推 : 高遮蔽低容積 NVIDIA 碰公共用地都涉嫌圖利
全部都煙霧彈6F 05/13 11:47
全部都煙霧彈6F 05/13 11:47
→ : 那只好北士科了8F 05/13 11:52
→ : 光地目處理就搞幾年了，NV的企業效率等台北市玩？
更何況它的現況是類公園9F 05/13 11:52
更何況它的現況是類公園9F 05/13 11:52
推 : Nvidia 沒空陪你完那麼久 再來絕對會被人統康
所以前面幾個講的地方都吃屎機率高
要地 先用政治因素排除
反正剩沒幾天了11F 05/13 11:53
所以前面幾個講的地方都吃屎機率高
要地 先用政治因素排除
反正剩沒幾天了11F 05/13 11:53
→ : 好多人的法律常識跟邏輯都好可怕，然後出現很奇葩的分析結論15F 05/13 11:57
推 : 感覺沒弄好，又有市長進土城吃雞鴨飯17F 05/13 11:57
→ : 先找園區最快吧18F 05/13 11:57
花博這一塊地
原本北市府就打算拿出來開發了
之前就搬上檯面討論了
6公頃的地，剛好符合輝達要求
https://imgur.com/a/u44HoSR
※ 編輯: H2 (118.163.23.169 臺灣), 05/13/2025 12:00:27
→ : 拿市政府公有地，那就是土城+1了19F 05/13 11:58
推 : 真的啊 統康機率高 民間地要這樣搞沒差
不是園區就是民間 其他地不可能
空總那個早就有其他計畫在進行了20F 05/13 11:59
不是園區就是民間 其他地不可能
空總那個早就有其他計畫在進行了20F 05/13 11:59
→ : 蓋國父紀念館不是更棒23F 05/13 12:01
→ : 動下去鐵變圖利24F 05/13 12:01
推 : 大同那塊地很棒25F 05/13 12:01
推 : 他現在是圖利市民大於財團都可以進土城耶26F 05/13 12:02
→ : 一個企業總部沒有一個城市發展重要
你敢把台北命運押在NV?27F 05/13 12:02
你敢把台北命運押在NV?27F 05/13 12:02
![[圖]](https://i.imgur.com/E4KzqvQh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CPSuoK2h.jpeg)
→ : 你連你家周圍的狀況都無法預測，就不要丟臉了32F 05/13 12:04
推 : 大同大學民間地 而且還是工業區33F 05/13 12:05
→ : 沒有那個格局跟眼界，真的還是安靜吧34F 05/13 12:06
→ : 大家都爭到面紅耳赤 我覺得A7最有可能 地靈人傑35F 05/13 12:07
推 : 你講的土地都要變更，一點都不實際36F 05/13 12:07
推 : 要避免圖利也是可以送去議會修特別法37F 05/13 12:07
推 : 士北科關渡38F 05/13 12:08
→ : 接下來要選舉 過不了的吧39F 05/13 12:08
→ : 現在問題是 假如NV說要花博那塊 議會誰敢說不給呢?40F 05/13 12:08
→ : 我就不支持啊 怎麼可能為了一個公司
她要是再蓋一個北京總部 你怎麼說41F 05/13 12:09
※ 編輯: H2 (211.21.81.38 臺灣), 05/13/2025 12:12:07她要是再蓋一個北京總部 你怎麼說41F 05/13 12:09
推 : 修了會救到假老二43F 05/13 12:13
※ 編輯: H2 (211.21.81.38 臺灣), 05/13/2025 12:14:26推 : 他中國本來就有總部了啦，其實我說實在，七巨頭來台北蓋總部，其實是台北沾光XD44F 05/13 12:14
→ : 略過吧 哈46F 05/13 12:14
→ : 是啊 誰牽頭反而容易中招吧47F 05/13 12:14
→ : 訂日出條款，假老二繼續吃雞鴨飯48F 05/13 12:14
→ : 台灣有40%的人覺得台積電應該整個給美國勒49F 05/13 12:15
→ : 等下他說北京管台北業務 哭不哭50F 05/13 12:15
推 : 輝達要哪塊就喬給他啊 常常喊產業升級 現在一個直
接升到頂的機會還不把握嗎52F 05/13 12:16
接升到頂的機會還不把握嗎52F 05/13 12:16
推 : excel pay別用54F 05/13 12:16
→ : 花博爭豔館本來規劃要做會展中心55F 05/13 12:16
推 : 市長爭取到輝達 連任後爭取總統大位56F 05/13 12:16
推 : 看來一堆賭A7和南港的房蟲崩潰 嘻嘻57F 05/13 12:17
推 : 台北花博都已經是15年前的事了 那一堆場館荒廢這麼久
早該處理一下了58F 05/13 12:17
早該處理一下了58F 05/13 12:17
→ : 處理一下蓋廠辦？60F 05/13 12:20
推 : 圖利廠商61F 05/13 12:20
推 : 無論如何，NVDA來台蓋總部就是好事。62F 05/13 12:21
推 : 好氣喔 一堆房蟲氣噗噗 A7不知道又要套多久63F 05/13 12:22
推 : 那邊飛機很吵64F 05/13 12:23
→ : 選總統是要比南部的票，北部的票選不上，這不是大家都知道65F 05/13 12:24
推 : 議會修法不能變更土地使用分區你要去變更都市計畫
怎麼變更都市計畫歌市政府地政局網站都有寫流程66F 05/13 12:24
怎麼變更都市計畫歌市政府地政局網站都有寫流程66F 05/13 12:24
推 : 好好笑，一堆啥屁都沒有的在那邊管人家總部設在哪裡68F 05/13 12:27
推 : 老黃敢喊 我才不信中央不跪70F 05/13 12:28
噓 : 一殯那塊可以把71F 05/13 12:28
→ : 中央會說請你去高雄
一殯里長一開始不就被笑詐騙了72F 05/13 12:29
一殯里長一開始不就被笑詐騙了72F 05/13 12:29
推 : 還是強烈呼籲輝達總部蓋在高雄比較好，比較符合現在政府的施政方向。74F 05/13 12:30
推 : NVDA要來台灣蓋總部，這是別國求之不得的事，台灣人可以團結一點嗎？他媽的，怒！76F 05/13 12:31
→ : 花博園區都動工幾次了 不太可能還有文化遺址吧78F 05/13 12:32
推 : 輝達總部蓋在高雄對於高雄作為未來台灣的政經首都絕對是好的，為日後取代台北做準備。
所以我覺得台灣應該要團結一致讓輝達在高雄建立總部，而不是爭論要在台北那裡設總部79F 05/13 12:32
所以我覺得台灣應該要團結一致讓輝達在高雄建立總部，而不是爭論要在台北那裡設總部79F 05/13 12:32
→ : 你先去買個NVDA 50%股份再說 好嗎83F 05/13 12:34
推 : 大同大學那個也吃屎 要清算才能給84F 05/13 12:34
→ : 還呼籲咧 你誰
大同大學不可能啦85F 05/13 12:34
大同大學不可能啦85F 05/13 12:34
推 : 也呼籲台北市長能夠配合台灣政府施政的大方向，支持並協助輝達在高雄設立總部，大家團結起來一起拼經濟。87F 05/13 12:35
→ : 除非現成 非文教非公共用途
不然都等吃圖利89F 05/13 12:35
不然都等吃圖利89F 05/13 12:35
→ : 就報導看 台北就是提供花博圓山 南港調車場 南港台電公辦都更跟松山機場旁給輝達選91F 05/13 12:36
→ : 就只有園區 和民間 商工類93F 05/13 12:36
→ : 不是現成土地 要搞都太久94F 05/13 12:37
→ : 講是這樣講 流程跑下去 換黃跑去被excel pay95F 05/13 12:37
推 : 夢裡什麼都有，我主張花東設首都取代北高，開戰跑比較快96F 05/13 12:37
→ : 蔣萬安一開始提的北士科 最後沒提出來97F 05/13 12:37
→ : 南部一堆也是一樣啦
遲早一堆excel pay98F 05/13 12:37
遲早一堆excel pay98F 05/13 12:37
推 : 確實，不送議會讓綠的一起畫押，就只會跟柯一樣被羈押358F 05/13 16:56
→ : 就算議會過還是可以弄的
這個頭對40%而言意義非常大
假老二根本前菜359F 05/13 16:57
這個頭對40%而言意義非常大
假老二根本前菜359F 05/13 16:57
→ : 老黃用顯卡挖出來的比特幣冷錢包給某某市長362F 05/13 16:58
--
作者 H2 的最新發文:
![]()
前一則文章推文還是一堆人在說北士科 要解約什麼的，不如去南港 我看了也覺得神經病 南港不管CR1還是調車場的狀況跟北士科 都是一樣的 都是地上權或者聯開合約已經簽下去了， 一樣受到合約限制， 不是簽 …161F 59推 2噓![]()
除了北環線跟輝達到北士科外， 台北市政府已經在計劃洲美快延伸到國一了， 可行性研究已經過了 基本上就快速道路直接接上五楊高架， 不用再走環河平面， 也就是福國路高架可以直通國道了 另一個是大業路上洲 …166F 49推![]()
買的話一定考慮家庭需求 肯定沿著捷運紅線走 再考慮小孩唸書， 除非是念美國學校（美籍主管）， 要不然學區就是選 石牌、明德、天母、薇閣 所以交叉比對一下，自己可以去看看 那些熱點區域 從上面的角度看 …208F 66推 8噓![]()
具體來說，花博不是所謂的花博公園 而是爭豔館，有就是前中山足球場的部分 這裏本來就是建築物了，還有停車場， 目前做美食廣場跟簡單的辦公室在使用 外面則是辦農業市集跟cosplay在用， 說怕挖到古文 …829F 192推 3噓![]()
議員質詢問輝達的位置 蔣萬安回說 「飯還沒煮熟，就不要急著掀鍋蓋」 哇，這個話講的真是欲蓋彌彰， 蔣公子你現在是不是內心在偷笑？ Sent from PttX on my iPhone …362F 142推 4噓
點此顯示更多發文記錄