看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 「婚育宅」勢在必行！目標照顧20萬戶
時間 Thu May 15 14:38:33 2025
作者
標題 Re: [新聞] 「婚育宅」勢在必行！目標照顧20萬戶
時間 Thu May 15 14:38:33 2025
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 生育率低的問題是整個結構性的問題
: 最根本原因就是沒必要
: 農業時代生小孩是拿來當勞動力跟退休金來源的
: 完全就是為了生存自利考量
: 在金融與科技發達的現代，獨自一人也能活
每次討論少子化，總會提到一些「表面理由」：
什麼「年輕人買不起房」、
「托育資源不夠」、
「工時太長」、
「壓力太大」？
我阿嬤阿公那一代是怎麼養小孩的？
難道那一代沒有上述的問題嗎？
以前週休一日，六七級變成鑰匙兒童
那個年代，一年不是照樣生40幾萬的人
https://i.imgur.com/ER3okgI.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ER3okgIh.jpeg)
但也只是冰山一角的「方便說出口的理由」。
真正不敢說出口的，我隨便講幾個：
1.養兒防老已過時，現在是「養老防兒」
過去的社會觀念是，
生小孩是為了未來有人照顧自己，
但現在大家反而擔心老了會被小孩「吸血」。
以前是養兒防老
現在是養老防兒 （O)
老一輩：孩子是保險。
新一輩：孩子是風險。
現在很多人看得很清楚，
你砸幾百萬上千萬養一個小孩，
將來還不一定感謝你，
你沒留房子，跟頭期款
搞不好長大只會在thread發文：
「我又沒叫你生我，為什麼我要孝親。」
最後你沒買房，
未來可能還要被兒子女兒靠杯，
就算你買了，不是蛋黃，
還要被你兒女唸不成材不爭氣。
2020到2030多好買，
你們為什麼不買房
為什麼不多買
甚至還要擔心小孩長大啃老、躺平、
或被詐騙牽連你去貸款還債。
https://i.imgur.com/uqlJg4C.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/uqlJg4Ch.jpeg)
https://i.imgur.com/2UB3tuN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/2UB3tuNh.jpeg)
https://i.imgur.com/l2yHIuK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/l2yHIuKh.jpeg)
所以與其生一個不確定的風險資產，
不如養好自己，錢放在自己身上更保值。
2. 不是生不起，是「不想為了生而犧牲生活品質」
很多人說「現在人生不起」，
但實際上更接近的是：
「我可以生，但我不想過得那麼慘」。
https://i.imgur.com/XZP5nFS.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/XZP5nFSh.jpeg)
生小孩就意味著：
不能自由旅遊、轉職、進修
要犧牲睡眠、私人時間、愛好
所有消費與生活都要往下調整
現代人已經不是那種「為了傳宗接代可以忍受一切」的模式，而是問：「為什麼我要自願
放棄自由，變成一台24小時待命的提款機＋保姆？」
這不是沒能力，而是
「不願意為了生而委屈自己的人生」
3. 怕階級複製，怕把小孩帶進更殘酷的世界
這才是很多人不說出口的深層恐懼。
你會開始思考：
「我現在拼命工作才能過這種日子，我的小孩呢？」
如果自己都已經被高房價、M型社會、
職場剝削搞得喘不過氣，
怎麼會有心情把一個全新的生命拉進來，
叫他繼續這個地獄級副本？
在這樣的結構下，
小孩不是新的希望，
而是新的焦慮。
不是幸福的延伸，而是風險的延伸。
連自己的未來都不確定了，
怎麼幫別人規劃未來？
看到以下那張圖
就可以知道
第三分位以下的家庭
是絕大多數無法翻身的
第十分位的富人
他們的子女有
近五成能留在原本的階級（9-10分位）
https://i.imgur.com/GPqT43D.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GPqT43Dh.jpeg)
所以這個政策有沒有效？沒有
跟有沒有房有沒有關係？沒有
說到底，
台灣年輕人不生，
不是冷血，
也不是懶惰。
他們只是比上一代更清醒。
醒得夠早，才知道這場「成家立業」的遊戲，
本質上就是一場高風險、低報酬的賭局。
所以造成一個現象：
有錢的人生小孩是為了傳承自己的財富跟成就
沒錢的人跟不懂遊戲規則的人
傻傻生下來幫這些有錢人打工刷條碼
（看看是不是89最愛生）
https://i.imgur.com/PgOsqeg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PgOsqegh.jpeg)
生小孩很難嗎？
一 ！點 ！都 ！不 ！難
他們沒有輸，不是不想生
是他們拒絕了這場不對等的遊戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.109 (臺灣)
※ 作者: mayu1230 2025-05-15 14:38:33
※ 文章代碼(AID): #1e9OlhVS (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747291115.A.7DC.html
※ 同主題文章:
05-14 13:48
05-14 19:33
05-14 19:48
05-15 02:01
05-15 08:09
05-15 09:50
05-15 11:58
05-15 11:59
Re: [新聞] 「婚育宅」勢在必行！目標照顧20萬戶
05-15 14:38
05-15 16:31
→ : 早期的年代 是各行業都興盛 沒人當要公務員1F 05/15 14:41
推 : 脆上真的蠻多小孩的言論很可怕
如果以後小孩那樣說我會很揪心2F 05/15 14:41
如果以後小孩那樣說我會很揪心2F 05/15 14:41
→ : 大家樂瘋買 沒經過那個年代嗎??
講很多次 現在不生 最主要是中間不上不下 壓力大4F 05/15 14:41
講很多次 現在不生 最主要是中間不上不下 壓力大4F 05/15 14:41
推 : 這個可以看自私的基因這本書6F 05/15 14:44
推 : 封你為THREAD觀察家7F 05/15 14:44
→ : 有小孩的人比較多的時候就是往單身懲罰稅走
單身無子更慘的政策 來臨8F 05/15 14:45
單身無子更慘的政策 來臨8F 05/15 14:45
推 : 結婚比較像懲罰 哈哈哈10F 05/15 14:46
→ : 風向老早就在改了 現在是抓交替求溫暖
簡單說政府的政策要有人繳稅11F 05/15 14:46
簡單說政府的政策要有人繳稅11F 05/15 14:46
→ : 有錢人、跟窮人會生啊。是中間不上不下 不生WW13F 05/15 14:47
→ : 我沒求婚 然後某天老婆帶著我去幫自己買鑽戒 然後安排好婚紗店跟飯店 清醒的時候我已經在現場 口憐14F 05/15 14:47
→ : 現在不就是在把屯房 房東 慢慢檯面化16F 05/15 14:48
推 : s大...XD17F 05/15 14:48
推 : 不是現在 早就有了好不好 以前我都在考慮要不要第十間 讓自己停在八 省得遇到斷頭戶一定要吃的 後來風向是不止管超過十戶的 開始要往下管 就不管了 你要管就管 林北合法18F 05/15 14:50
推 : 低收入的男生不想生啦，所以連外籍配偶都不找了
低收入的女生不影響婚配，看的是其他條件XD22F 05/15 14:51
低收入的女生不影響婚配，看的是其他條件XD22F 05/15 14:51
→ : 低收要找到配偶都不容易吧 人帥例外
求偶男女不公平啊 不是說有洞60分24F 05/15 14:52
求偶男女不公平啊 不是說有洞60分24F 05/15 14:52
→ : 高收入女生沒對象但是想生，這是政府能解決的
高收入男女想生，但是想要穩定經濟買房才生，這也是能解決的26F 05/15 14:52
高收入男女想生，但是想要穩定經濟買房才生，這也是能解決的26F 05/15 14:52
→ : 身邊女生只有想不想 真的想年紀到了就找一個結找一個生 反到男生要找配偶跟願意生小孩的難度比較高29F 05/15 14:53
→ : 生了一個太累不想生第二個，生了一個生不出第二個，這也是能解決的31F 05/15 14:53
→ : 所以前面有人提到女性受教比例增加 真的也是影響少子化原因之一33F 05/15 14:54
→ : 有些狀況，不能能被解決的，只是沒人跟他們講白而已XD
女生讀書工作，隨便就三十歲啦
然後收入隨便算5萬好了，不會往下面找啦35F 05/15 14:54
女生讀書工作，隨便就三十歲啦
然後收入隨便算5萬好了，不會往下面找啦35F 05/15 14:54
推 : 這篇的整理論述很不錯38F 05/15 14:55
→ : 願意往下面找的，都沒什麼好下場，藝人演給你看了39F 05/15 14:56
推 : 特別扣除額未來會大幅度加碼調整40F 05/15 14:56
推 : 推41F 05/15 14:56
→ : 戰爭最大
再來才是女性學歷42F 05/15 14:56
再來才是女性學歷42F 05/15 14:56
→ : 政策是幫助想生的早點生還有生的出來
不想生的不用太執著，根本不是政策目標44F 05/15 14:57
不想生的不用太執著，根本不是政策目標44F 05/15 14:57
推 : 生小孩真的不是只有錢的問題 像我現在要去把小孩叫起床了 哈哈哈46F 05/15 14:57
→ : 那些因素我八年前就列出來了
還沒廣設大學爆發前出生率就因為兩岸整治因素高速下跌政治
兩岸關係沒處理好只有大規模大幅度變動扣除額和信用管制茶具
差距48F 05/15 14:57
還沒廣設大學爆發前出生率就因為兩岸整治因素高速下跌政治
兩岸關係沒處理好只有大規模大幅度變動扣除額和信用管制茶具
差距48F 05/15 14:57
推 : 還會睡午覺要珍惜了XD54F 05/15 15:01
推 : 我好像也該去叫小孩起床了XD55F 05/15 15:05
推 : 真的，和太太也是共識生一個就好，反正周邊朋友很
多也是只生一個56F 05/15 15:05
多也是只生一個56F 05/15 15:05
推 : 又在騙人生小孩囉 缺兵打仗就說58F 05/15 15:09
噓 : 看你開頭提到阿公阿嬤那時代就不必看下去了59F 05/15 15:12
推 : 這篇正解60F 05/15 15:14
推 : 生兩個比較不累啦，生一個很累XD
現在很多第一胎跟第二胎離很遠，等人家生二胎的時候，你不見得還能生出來啦61F 05/15 15:14
現在很多第一胎跟第二胎離很遠，等人家生二胎的時候，你不見得還能生出來啦61F 05/15 15:14
推 : 因為阿公阿嬤那個年代打炮就是晚上的娛樂64F 05/15 15:28
推 : 現在很多小孩會把人生不幸都歸咎於父母沒錯65F 05/15 15:51
推 : 比上一代更清醒+166F 05/15 15:57
推 : 脆上台姐都瘋瘋的。孝親費這種事自己可以處理的東西還需要把對話紀錄放上網上讓人鞭，這種智商67F 05/15 15:58
→ : 沒有錯！資本運作的真相就是，有錢的人可以多生，沒錢的人生了以後，只是階級複製，真的要複製小孩來受這些罪嗎？！有些事情看得太透徹，反而就．．！69F 05/15 15:59
推 : 賴的政策就一團糟，明明就新青安鼓勵年輕人買房，為什麼不繼續鼓勵這些人生小孩，而加碼租金補貼72F 05/15 16:01
噓 : 不婚高達一半，然後怪結婚的不生？？？74F 05/15 16:07
噓 : 沒錯 我認識的魯蛇 小孩一周叫他考醫生75F 05/15 16:08
推 : 才5-6年，生活中聽到小孩是負債的討論真的有感增加，整個社會怎麼了？唉…76F 05/15 16:14
→ : 阿嬤阿公?那你要不要去繳60%土增稅,30%房屋稅和50%遺產稅?78F 05/15 16:16
推 : 孝親費可以拒絕 大不了移民一走了之
很多人在美國老死不相往來的79F 05/15 16:17
很多人在美國老死不相往來的79F 05/15 16:17
噓 : 你講的年代是不懂節育方式吧，這也拿出來說喔81F 05/15 16:21
推 : 第三點很現實82F 05/15 16:37
→ : 養一個年薪500萬比養五個低薪好多了，生那麼多幹嘛？有繳比較多稅嗎？也沒有吧～～83F 05/15 17:40
推 : 推現實層面，現在人看得多想得也很多。你去問生過孩子不會後悔的，是真的有認真思考 要不要孩子這件事，而會後悔的大多是不小心懷孕的85F 05/15 21:09
噓 : 但這個有盲點，你現在覺得自己很清醒會不會是假象？當然就算是假像，也沒有改變你的立論點沒錯，就是「認為未來小孩也會階級複製or不想沒自由等等」，但你最後那句他們比以前的人更清醒這個我就很懷疑，以前的人有可能當年也覺得自己很清醒、你又如何知道現在覺得比自己不生小孩是因為自己清醒的人其實也在盲目？88F 05/15 23:29
推 : K版友也說了，未來政府為了國家存續，一定會加重懲罰單身以及沒小孩的人。這些人以後想生也生不出來時會更慘。95F 05/16 11:40
--
作者 mayu1230 的最新發文:
![]()
每次討論少子化，總會提到一些「表面理由」： 什麼「年輕人買不起房」、 「托育資源不夠」、 「工時太長」、 「壓力太大」？ 我阿嬤阿公那一代是怎麼養小孩的？ 難道那一代沒有上述的問題嗎？ 以前週休一日 …96F 27推 5噓![]()
不管是home版的鄉民啊， 還是thread版的網友。 個個都是「房價回憶錄」的編劇，動不動就跟你講古：「想當年，我家巷口那棟破樓，一 戶才600多萬，現在1500萬， 房市有夠黑， 一定都是房炒的 …31F 22推- 26F 7推 1噓
![]()
我住桃園，最近跑去學越語。 認識蠻多越南妹，早就有越南仲介了。 因為最近蠻多ai跟演算法工程師是越南來的 也還蠻正的 你以為他們是買老破小房子嗎？ 我最近去簽青埔，我鄰居活生生就是越南人。 這些人當 …172F 47推 3噓
點此顯示更多發文記錄