回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
時間
Thu May 15 15:43:18 2025
具體來說,花博不是所謂的花博公園
而是爭豔館,有就是前中山足球場的部分
這裏本來就是建築物了,還有停車場,
目前做美食廣場跟簡單的辦公室在使用
外面則是辦農業市集跟cosplay在用,
說怕挖到古文物的大概不清楚具體地點
本來就是既有建築了
原本是政府就計劃要改建,一直拖到現在
這邊6公頃土地在2014年就已經變更成為會展
專區,
實際上,整個台北也就這一塊「會展專區」,
基本上別無他處,當時用這個名目就是花博後
要處理這一個建物而衍生的,花博後一拖二十年
也是奇蹟
台北市政府本來就有計劃處理,
之前才招標了這邊的會展中心可行性計劃案
有就是說,市政府本來就想要開發這塊地,
畢竟早就沒在使用這個足球場了,只是拿球場
旁邊建物做使用
只不過這麼大的地,又受限於航道下方,容積率
建蔽率都受到限制,沒辦法比照一般商業區,
經濟上,找廠商開發其實不容易
現在來了一個輝達,特別喜歡低建蔽率開發,
那就再好也不過
程序上,市府提計劃案跑個台北市跟內政部
都審就是,輝達說要,會擋的人不多
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.164.105 (臺灣)
※ 作者:
H2
2025-05-15 15:43:18
※ 文章代碼(AID): #1e9PiPvr (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747295001.A.E75.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
05-15 10:30
H2
Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
05-15 11:19
promote
Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
05-15 15:43
H2
Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
05-15 20:23
xxio
推
xxio
: 對嘛,市政府可以把這塊地跟松機旁的端出來,肯定是可以擺平
還一堆一直跳針的. 產發局的人也不是傻了來耍人家
1F 05/15 15:45
推
PassinBy
: 這塊確實讚 除了航道底下有點吵不知道會不會介意之外
確實沒有缺點了
而且那塊地限高 容積率無法提升 也只有輝達願意開發了
感覺挺不錯的 作為國門地標也很氣派 恭喜圓山周邊
3F 05/15 15:50
推
jecko
: 老黃出機場直接進總部 怎麼輸
7F 05/15 15:52
→
PassinBy
: 以後從羽田飛回來可以經常欣賞輝達總部感覺與有榮焉~
8F 05/15 15:52
→
slluu2
: 穩了 青埔欸七林口南港仔別幻想了
9F 05/15 15:53
→
toto123
: 這種知識型產業,總部辦公室,門面 真的台北市比較適合
ASML 去林口還不是一樣放機台而已
10F 05/15 15:54
→
wyyoung
: 是 高建蔽率 低密度開發
12F 05/15 15:58
→
tenkaakido
: 一篇就夠了啦,你每天發像在置頂一樣,手上一堆中山大
同貨哦。
倫家a38的沒出來喊盤了,有點宗師氣度讓A9、A7、A18跟
南港出來參戰好嘛。
13F 05/15 15:59
推
fireheart988
: 松機旁是哪一塊?
17F 05/15 16:02
推
tfct
: 民權公園旁邊光復北民權交叉口吧
那塊感覺沒多大 不夠氣派 也沒有捷運 除非走到松機搭棕線
18F 05/15 16:03
推
nanja750113
: 好了啦 我南港仔已哭暈
20F 05/15 16:05
推
tenkaakido
: 靠!我們在這邊打嘴砲,a38跑去偷吃貨
21F 05/15 16:16
推
PassinBy
: 林口仔哭暈
22F 05/15 16:16
推
MonkeyCL
: 林口A7青埔可以開車去花博 很方便
23F 05/15 16:18
推
xxio
: 若松機南的這塊地給輝達有點可惜了,畢竟它要低密度的,雖然
24F 05/15 16:23
推
a951l753vin
: cosplay 愛好攝影者已哭
25F 05/15 16:24
→
xxio
: 我民生社區也有貨,它來我就發了..但花博才是對台北最好
26F 05/15 16:25
推
kimleeid
: 不管怎樣 原本是公有地 變成私人的 真的不會有問題嗎
爭艷館土地後續還要變更 感覺也不會是很快速的事情 光
後續流程都不知道明年底有沒有機會
27F 05/15 16:29
推
kenclyde
: 變私人的話要看對象,如果是川皇的小弟老黃,沒有問題
如果DPP要檔的話,反而會被倒打一把
30F 05/15 16:30
→
kimleeid
: 爭艷館(公有地 )轉換成 另一個公眾利益的公有地 比
較合理吧
32F 05/15 16:31
推
xxio
: 那個土地不會出售的,會用BOT的形式,跟101一樣
34F 05/15 16:31
→
kimleeid
: 確定變成私有地給老黃 大家都沒問題嗎 問題不少吧 變成
另一個公有地才符合大眾利益吧 私有地只有輝達賺到而已
好奇問 BOT 是可以很多家競爭 還是就直接選定老黃的 輝
達當然適合這塊地 但感覺直接量身定做 BOT直接給輝達 會
不會有點疑慮
大巨蛋BOT當初給遠雄 感覺也沒這麼順利
而且大巨蛋公有地BOT 換成另一個也還是公共空間 人人可
享受
35F 05/15 16:32
推
kk1234
: 當年在中山足球場看麥克演唱會 看完跟同學一起走路回家
~ 時間過得真快啊
43F 05/15 16:37
推
wen12305
: 大直要起飛了嗎
45F 05/15 16:37
→
kimleeid
: 輝達直接私人企業的空間 一般人在門口直接被擋下來 就
算附近公園留著 這一塊地就是變成特定企業人員才能使用
了呀 不會有人有任何意見嗎
46F 05/15 16:38
推
chouvincent
: 蔣處理下去 之後大概會被抓去羈押了
49F 05/15 16:39
推
kk1234
: 說真的 總部成立 會有多少人搬過來 我認識的住大安區,不
覺得會因為公司搬家 就搬到大同或中山
50F 05/15 16:39
推
koow
: 怎麼有人意見這麼多 我們的意見根本沒用XD 等者看囉
那是大安區阿 但要是原本住在外縣市的就會了吧
52F 05/15 16:40
推
kk1234
: 那住信義 松山 中正的 會搬到大同嗎
54F 05/15 16:42
推
nthomas
: 本來就是 一堆雲臺北人在那邊公園殺小的,賭輸了沒中沒
得炒氣噴噴
55F 05/15 16:42
噓
Proteiner
: 花博沒可能
57F 05/15 16:43
推
kimleeid
: 我當然知道輝達最適合 也剛好建蔽率都符合圓山 幫爭艷館
解套 但這政府機關程序有辦法這麼秘密又充滿驚喜嗎 BOT
什麼的 不需要公開招標 會議多方討論 直接秘密指定 當地
里民不需要聽取地方意見
58F 05/15 16:43
推
kk1234
: 原本外縣市的 除非薪水剛好只能買大同 ~ 如果薪資真的高
應該也是 大安松山中正 靠攏吧
62F 05/15 16:44
→
kimleeid
: 感覺中間是不是省略了非常多流程 充滿黑箱 先配合特定廠
商 再來一路開綠燈 輝達真的非這塊不可 一路冒險到最後
64F 05/15 16:44
推
yai5217
: 南士林要迎來大量都更了 不在航道下過橋就是花博
66F 05/15 16:45
→
kk1234
: 反正花博那正好台北市中心點(準確一點講應是行天宮)那
邊過去都不遠
67F 05/15 16:45
推
kimleeid
: 政府委託民間BOT這過程 都不會是幾個月就快速搞定的 台
北市民權益放置何處 爭艷館說到底還是有公共利益在吧
直接內定給私人企業不太妥吧
花博當然地點優點都非常好 也很適合輝達 只是更深入研究
會發現事情沒有這麼單純容易
舉例來說 本來有使用到爭艷館的市民 不管是cosplay 半夜
69F 05/15 16:46
推
kk1234
: 我如果薪水夠高 才不會買啥大同 中山國中或是松江南京 捷
運站 騎車到那 只要15分 ~ 高級感提升100分
75F 05/15 16:50
→
kimleeid
: 喝酒的 白天的maji市集 這些都沒市政府詢問意見 不要說
徵詢同意啦 連詢問一下意見台北市政府都沒有試圖尋問 真
的有辦法這樣就直接給唷 連一場里民簡單說明討論都沒有
耶
77F 05/15 16:50
→
showard308
: 什麼時候才要公布答案啊,下好離手
81F 05/15 16:50
推
kimleeid
: 我還不是當地的居民 都覺得一點點少了公眾利益的感覺 從
原本公有地-直接變更企業私有地 那到時候真的公布了 各
方意見會有多大很難想像
82F 05/15 16:52
推
tfct
: 很好想像啊 里民議員全部抱著老黃要簽名蹭合照 誰反對?跪求
都來不及了
85F 05/15 16:59
推
zouelephant
: 如果你是當地的居民 現在都樂開懷了好不好 笑死
87F 05/15 17:00
推
kimleeid
: 企業買地蓋公司本來是相對很簡單的事情 就因為輝達要求
特別多 地點也非北市不可 事情就變得很複雜 要繞過很多
行政程序 就有可能有違法之虞 京華城容積率也是在吵這
個
88F 05/15 17:00
推
awj32jo
: 弄地上權招商 除了輝達也沒人會來投 精美的容積率跟限高
92F 05/15 17:00
推
kimleeid
: 簽名啊當地里民喜迎很多都情緒層面啦 理性上 BOT或是地
上權有辦法繞過這些直接給輝達唷
啊地上權招商是招了嗎公告了嗎 直接廠商公布我要這個地
政府讓私人企業去公告 會不會怪怪的呀
93F 05/15 17:01
推
zouelephant
: K大別太緊張,這都是大家的臆測而已,還沒真的公布
97F 05/15 17:03
→
kimleeid
: 光先射箭再畫靶這個 綠營想選總統的不把蔣不往死裡打才
怪
98F 05/15 17:04
推
karachi
: 有人不知道圖利是檢察官自由心證嗎?想辦你就辦你,議員
贊成反對有屁用,笑死
顏色對了,容積率突破1000%也不會有事
綠議員當然喜迎啊,反正法律責任又不在他們身上XD
搞不好還可以當成自己的政績咧,反正法律責任市府扛啊
811F 05/15 23:17
推
eon4
: 圖利?全台灣人的事情,能算圖利麼(by孔乙己)
816F 05/15 23:27
推
AGODC
: 這塊其實很棒啊,離捷運也近
817F 05/15 23:48
--
作者 H2 的最新發文:
+187
Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑? - home-sale 板
作者:
H2
218.211.164.105
(台灣)
2025-05-15 15:43:18
具體來說,花博不是所謂的花博公園 而是爭豔館,有就是前中山足球場的部分 這裏本來就是建築物了,還有停車場, 目前做美食廣場跟簡單的辦公室在使用 外面則是辦農業市集跟cosplay在用, 說怕挖到古文 …
817F 189推 2噓
+136
[閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑? - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2025-05-15 10:30:34
議員質詢問輝達的位置 蔣萬安回說 「飯還沒煮熟,就不要急著掀鍋蓋」 哇,這個話講的真是欲蓋彌彰, 蔣公子你現在是不是內心在偷笑? Sent from PttX on my iPhone …
356F 140推 4噓
+17
Re: [情報] 李同榮:輝達總部最適合地點應是青埔 - home-sale 板
作者:
H2
42.79.160.47
(台灣)
2025-05-14 12:12:13
69F 21推 4噓
+108
Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡,竟然沒人知道 - home-sale 板
作者:
H2
211.21.81.38
(台灣)
2025-05-13 11:35:19
花博那邊應該是靠爭豔館 北市府早就把開放計劃擺上檯面了 商用是沒問題的。本來就計劃招標了 那邊用地地目應該可以處理 這點好處是夠大,雖然在市中心但是 由於在航道下方,做輝達要的低建蔽率 開發並不浪費 …
362F 110推 2噓
+11
[閒聊] 房地產大佬是不是覺得股票比房子好賺? - home-sale 板
作者:
H2
218.211.164.105
(台灣)
2025-05-07 11:02:32
60F 11推
點此顯示更多發文記錄