看板 home-sale
作者
標題 Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
時間 Sat May 17 23:32:07 2025
作者
標題 Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
時間 Sat May 17 23:32:07 2025
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言：
: : 世界問題普遍少子化
: : 台灣問題是跳水式少子化
: : 跳得非常深
: : 人家每年少一些 台灣比別人少的速度多兩倍
: 尼這問題概念方向4對der
: 但是要說沒小孩過太爽 生小孩過太慘
: 這就不完全正確惹
: 我之前一篇文講過
: 沒小孩=爽 這件事在育齡女性4超級成立der
: 在其他人身上則否
: 例如4X歲停經歐巴桑
: 美國有研究過
: 停經歐巴桑沒小孩的跟有小孩的
: 精神壓力&精神病各種指標差蠻多der
: 沒小孩的歐巴桑 慘喔
: 年輕女性問題沒hen複雜 一點點複雜而已
: 現代社會跟過去相比的特點
: 94年輕女性性自主
: 也就是現實社會八九成壟斷性吸引力的族群
: 同時也壟斷惹性吸引力帶來的利益
: 慢慢發展到現在捏
: 變成年輕女性的消費力遠大於其他年齡層&男性
: 據統計 廣告商花在年輕女性上的廣告支出4年輕男性的八倍
: 於是捏
: 女性一旦走入婚姻生小孩
: 人生的重心變成家庭
: 同時也脫離消費主義討好的主體
: 用房版最愛的階級來討論
: 女生結婚生小孩之後
: 1.性吸引力下滑->階級墜落
: 2.失去消費主體性->階級墜落
: 除非嫁的對象能維持女生的自我階級期許
: 不然 不嫁惹
最主要結婚後行情大降,對實體壽命也不利
https://imgur.com/a/cgqASbl
![[圖]](https://i.imgur.com/Rdtd37e.jpeg)
越接近現代,男女越平權,那麼
已婚男生的預期生命比未婚高
而女生剛好相反,未婚女的預期壽命比已婚高
雖然不能100%說明,但相關係度其實很明顯
生小孩對女生的身體打擊差不多等於生一場重病
另外在職業生涯也要付出不少代價
所謂不婚不生快樂一生的論調,只適用於女性,男性剛好完全相反
這也符合社會觀察,年紀大的阿桑,又是跳廣場舞,又是出國shopping,又是買爆金條
女人停經以後真是精力充沛!
所以當社會文明開始追求男女平權
那麼經濟學上的理性思考最終會佔壓倒性的上風
女人不婚不生是非常合乎理性邏輯的選擇!
目前所有已開發國家的生育率全部都低於1.7
而且趨勢一率都是下滑,沒有上彎的!
生育率能高過維持人類人口的門檻2.1的國家
清一色都是女權低落的未開發國家!
: 尼搞清楚原因惹
: 大概就有辦法摸索出改善方法
: 100%解決不可能
: 通常長週期社會問題
: 意識形態的力量4最優解
: 遠大於直接給女人發錢
: 尼去觀察全球主要經濟體
: 雖然生育率下滑是共通現象
: 但是某些國家相對起來還是高尼島超級多
: 例如拉丁美洲國家
: 尼看人家拜拜都拜啥
: 就拜聖母瑪麗亞
: 這94一種母親為主體信仰的社會意識形態
: 阿不過
: 我個人4不覺得跟消費資本對幹4有勝利的可能
: 現代消費資本的腦子已經遠超過正常人的理解惹
: 所以還4期待ai八
我覺得意識形態是可以超過資本主義的力量的
這個在很多地方都可以看到實例
講大家最熟悉的兩個地方
台灣可以為了意識形態拆掉核電
美國可以為了意識形態不顧生產力搞DEI
歐洲就更多了~~
我是期待AI有辦法突破生技的障蔽,開發出人造子宮
不然在 22 世紀,民主制度因為女性有一半選票
在少子化這個問題上會直接輸給極權制度
很可能導致民主制度崩盤
如果要用錢來解決的話,我覺得100萬應該可以讓很多人考慮生了
假設台灣要達到生育率平盤標準2.1的話,每年大概需要出生30萬小孩
一個人補貼100萬就是三千億的支出
大概是占台灣全年總預算的10%~
: 我建議小房蟲可以思考老房子怎摸改造成ai廠房
: 算力這東西跟以前以太幣挖礦有點類似滴
算力最大的問題應該是能源吧?
再來是機器
房子只要能遮風擋雨開冷氣就可以了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-05-17 23:32:07
※ 文章代碼(AID): #1eAAlvCp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747495929.A.333.html
※ 同主題文章:
05-17 20:42
05-17 22:43
Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-17 23:32
05-18 03:35
05-18 07:55
05-18 09:18
… ×9
→ : 應該還好 第三世界國家源源不絕輸出人口
雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題1F 05/17 23:33
這個問題現在正在困擾加拿大雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題1F 05/17 23:33
加拿大之前因為簽證浮濫,現在正在被印度人肆虐中
推 : 生小孩有錢一定會被批評鼓勵89生小孩賺錢，所以還是應該不生大幅加稅，有小孩再大幅減稅3F 05/17 23:40
推 : 民主國家也得有限接受啦
人口崩太快 移民引進太快5F 05/17 23:44
人口崩太快 移民引進太快5F 05/17 23:44
推 : 肺腺癌已經是台灣排名前3的癌症了7F 05/17 23:44
→ : 選票結構、政治文化衝突都會快速產生8F 05/17 23:45
噓 : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7452000/這篇美國研究的結論是有結婚的不論男女都比較長命
而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下
日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙9F 05/17 23:46
而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下
日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙9F 05/17 23:46
Life expectancy and active life expectancy by marital status among older U.S. adults: Results from the U.S. Medicare Health Outcome Survey (HOS) - PMC Previous investigations of the relationship between marital status and life expectancy and healthy life expectancy rely on the assumption that partici ...
推 : 日本有結婚的 和歐美國家有結婚的 不同概念
日本的女性結婚後 地位低落
跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近13F 05/17 23:47
日本的女性結婚後 地位低落
跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近13F 05/17 23:47
推 : 以前沒娛樂要搞到不結婚的通常個人條件非常差，當然早死不意外，再過個幾十年統計就不會是結婚長壽了16F 05/18 00:01
日本那個統計是統計到2018年2018年的日本生活條件還有娛樂跟現在比差在哪?
推 : 1980未婚男37是三小18F 05/18 00:03
戰爭?推 : 現在網路娛樂多到爆，想浪費時間結婚生子的是滿佩服19F 05/18 00:03
推 : 意識形態確實很強，屬於高階操控人類術，另外一種禁忌的意識形態操控術例子就是伊斯蘭國家，把伊斯蘭教立法，直接變成神權政府，人人都遵守著阿拉的意志生活，看看生活在那邊的女性，假如古蘭經寫了女人生子服侍丈夫是女性唯一的目的，那麼對於在那個國家的女性來說，生子這就是最重要的事情，根本不會有少子化問題，不過人本來就是感性理性混合的物種，尤其女性大部分更偏感性一點，這種意識價值觀灌輸確實是有效用的20F 05/18 00:04
→ : 台灣當年應該宗教入憲 直接信猶太教 把台灣也說成上帝給我們的應許之地才對 這樣抗中保台才有可能玩真格28F 05/18 00:09
→ : 但以30歲結婚來說 要從2018倒推30~40年
一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間30F 05/18 00:10
一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間30F 05/18 00:10
推 : 樓上理解力不錯 不用我解釋了32F 05/18 00:14
推 : 這就是為什麼中共對於教育、價值觀灌輸的優先順序是大於經濟的，因為價值觀洗腦，意識形態灌輸，才能有效控制人群，很簡單啦，如果大家都覺醒，注重個體價值和自由平等，中共要怎麼犧牲人呢，要怎麼穩住共產黨的權力呢？ 所以必修肯定是馬克思主義阿，愛國主義阿之類的，讓人們忘記自己個體價值，而守護共產黨這個國家的群體價值33F 05/18 00:18
→ : 其實我覺得男生有配偶壽命較長很合理 因為很多單身死亡如果即時送醫都可避免 只是沒人幫忙 女生則是普遍比男性長壽 無論未婚跟有配偶大多死前是獨居 然後未婚又比已婚有生育的身體好 好像也合理40F 05/18 00:29
照你邏輯已婚男的有人送醫所以生命長過未婚男那理論上已婚女有人送醫,生命應該長過未婚女
但現在的統計數字是未婚女命長過已婚女
噓 : 一堆人就已經被台灣教育養觀念，還想談少子化？笑死，這麼厲害每個都是少子化專家
先搞懂，是觀念造成社會環境，還是環境造成這些觀念？
談一堆政策有什麼用，觀念就是從小教育植入，就跟7年級當時房價便宜不敢買一樣，為何某年級台灣奴性特別高，現代觀念結婚生小孩不能過的爽，這些都不是政策問題，而是環境顧念差距，這難改
觀念這種東西，就像你跟一個覺得房價會跌的說房價會漲在放屁一樣，這代潛意識學習到現代生小孩很痛苦沒自由無法完成階級翻轉，烙印在身上
養觀念到下一代要付出很大的代價，值不值得政府這樣搞而已，少說一點免得影響有些人要帶的風向，跟著風向就好44F 05/18 00:29
先搞懂，是觀念造成社會環境，還是環境造成這些觀念？
談一堆政策有什麼用，觀念就是從小教育植入，就跟7年級當時房價便宜不敢買一樣，為何某年級台灣奴性特別高，現代觀念結婚生小孩不能過的爽，這些都不是政策問題，而是環境顧念差距，這難改
觀念這種東西，就像你跟一個覺得房價會跌的說房價會漲在放屁一樣，這代潛意識學習到現代生小孩很痛苦沒自由無法完成階級翻轉，烙印在身上
養觀念到下一代要付出很大的代價，值不值得政府這樣搞而已，少說一點免得影響有些人要帶的風向，跟著風向就好44F 05/18 00:29
→ : 世界整體大方向都是少子話沒問題，但是台灣能做到世界數一數二的強，那肯定是有哪邊怪怪的56F 05/18 01:40
→ : 生一個發100萬應該沒什麼效果，現在如果小學前都自己帶生一個就可以領40萬，不含兩個月薪水，而送拖拿更多（但花費更多）。另外還有減稅的一些額度（也排富了）所以其實離100萬不遠。只能說現在生一個在雙北還是花非常兇。我覺得中南部發150萬，一環內發200萬應該誘因就出來了，但這會延伸很多病態的問題生育賺錢之類的。58F 05/18 01:45
推 : 年紀大會短命，一個因素是因為缺少社交
女生生小孩前兩年是傷身體，但年紀大了有小孩，情緒會穩定很多64F 05/18 01:53
這點我認同,人類是群體動物,有沒有社交對身體影響太大了!女生生小孩前兩年是傷身體，但年紀大了有小孩，情緒會穩定很多64F 05/18 01:53
→ : 女生過50沒小孩的，除非你的工作是簡任官等級的，可以把寄托放在工作，不然精神狀況很多都怪怪67F 05/18 01:57
推 : 暨上次查過相關論文 我發現 所謂結婚的人較長壽 或 婚姻能延年益壽 根本就是一場誤會 真正的原因是 選擇性偏差 因為婚姻是一種選擇 一些殘疾 有病 窮苦 的進入不了婚姻 使得統計上 已婚組 跟未婚組 的平均壽命有極大的差異
日本的研究 高學歷女生不婚比例高於低學歷 但不婚的高學歷女生卻並沒有因此短命 可見跟婚姻能保護壽命無關 都只是統計上的誤解 錯誤的解釋解讀
真正不能保護生命的應該是「窮」能保護生命的是「錢」
當然 短命的殘疾的 也會比較窮 所以窮跟短命 誰是因誰是果 可能都有 只能說高度相關69F 05/18 02:07
日本的研究 高學歷女生不婚比例高於低學歷 但不婚的高學歷女生卻並沒有因此短命 可見跟婚姻能保護壽命無關 都只是統計上的誤解 錯誤的解釋解讀
真正不能保護生命的應該是「窮」能保護生命的是「錢」
當然 短命的殘疾的 也會比較窮 所以窮跟短命 誰是因誰是果 可能都有 只能說高度相關69F 05/18 02:07
推 : 推樓上 太多bias 沒去做社經地位1:1 配對的預期壽命比較只是在胡搞79F 05/18 02:19
上兩樓都沒搞清楚,這份統計是同性比同性已婚男vs未婚男
已婚女vs未婚女
窮的女人沒有嗎?殘疾的女人沒有嗎?社經地位低的女人沒有嗎?
這些女人也都會進入不婚女的統計中
但就算算進這些窮的,殘疾的,社經地位低的不婚女人
不婚女的壽命還是長過已婚女的壽命!
推 : 不是戰爭吧 1980離戰爭有一段了 而且應該也不是只徵招未婚男性吧81F 05/18 02:32
這我也不曉得了,不要說1980了上面有人連2018都覺得是很久以前了
1980年代社會狀況我看講得出來的沒幾個
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/18/2025 02:51:48
推 : 誰跟你說2018年統計早死是2018年決定不結婚？上面講那麼清楚結果你還沒看懂…統計2018年不結婚而死至少往前30年前不結婚了，不然難道30歲決定不婚馬上死？我根本懶得點開那垃圾文獻就知道錯誤在哪了 廢到不行所以我才會直接說再過幾十年結婚絕對不會活得比較久因為目前決定不結婚的又不會馬上死，你要幾十年後才能統計到他是不是早死啊，不然40歲沒死怎麼叫早死？你要看到他41歲死掉才會說他早死啊，很簡單的道理83F 05/18 03:00
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
作者: tfct (小尼) 直接講結論 1.低收入低社經地位，壽命明顯偏低 2.婚姻有保護作用，但主要是針對窮人才有。對富人沒有保護價值，對女性保護作用也不 明顯。 3.內政部資料原文看得出來
作者: tfct (小尼) 直接講結論 1.低收入低社經地位，壽命明顯偏低 2.婚姻有保護作用，但主要是針對窮人才有。對富人沒有保護價值，對女性保護作用也不 明顯。 3.內政部資料原文看得出來
![[圖]](https://i.imgur.com/H7ASunxh.jpeg)
推 : 至於你說什麼女生生小孩會有如一場病所以折壽 跟一堆研究說終身不生易得卵巢癌什麼癌之類的 只能視為個人瞎猜 無參考意義
另外 所謂的婚姻對窮人有保護價值 其實也只是統計上造成偏差而已
女性不婚族高學歷較長壽 那也是統計造成偏差
你用一個條件選了一組人 如高學歷 或 已婚 然後被你的條件左右而刪除的的 剛好就是有先天殘疾而窮苦的人 所以根本就不是原因 而只是你研究選擇的條件造成的差異94F 05/18 04:10
另外 所謂的婚姻對窮人有保護價值 其實也只是統計上造成偏差而已
女性不婚族高學歷較長壽 那也是統計造成偏差
你用一個條件選了一組人 如高學歷 或 已婚 然後被你的條件左右而刪除的的 剛好就是有先天殘疾而窮苦的人 所以根本就不是原因 而只是你研究選擇的條件造成的差異94F 05/18 04:10
推 : 已婚女性壽命比較短 在想是否因為丈夫有抽煙和長期煮飯產生的油煙導致肺癌跟其他相關疾病103F 05/18 05:23
推 : 對啊，不婚不生快樂一生明明是適合女生的口號
結果一堆奇葩男生喊那麼爽，真的天兵
看單親媽媽跟單親爸爸比例就知道，生小孩對女生的風險大多了105F 05/18 07:55
結果一堆奇葩男生喊那麼爽，真的天兵
看單親媽媽跟單親爸爸比例就知道，生小孩對女生的風險大多了105F 05/18 07:55
推 : 三千億而已喔…我們政府很有錢的109F 05/18 09:03
推 : 你沒弄懂
你要做醫學的分析一定要做配對，否則妳會不清楚造成他的真正原因。這是bias最常見的原因。
這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係
這叫confounding factor
你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、學歷、收入要1:1或1:2～1:4
舉個最粗暴的例子，男女牙周病跟肺癌的關聯。如果你去做男女牙周病跟肺癌的關聯，你有可能發現男生牙周病的人肺癌比例高，女生可能則沒有差異。
所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌，女生則比較不用嗎？顯然很荒謬，因為我們都知道這很可能是因為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子，抽菸就是confonding factor。
所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生，抽菸比例維持在1:X，女生也是，此時再去比較或許才能說出男女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性
而在做預期壽命這種研究，收入是一定一定要當成confounding factor 去處理的
因為抽菸會造成牙周病跟肺癌，以及低社經地位會造成未婚跟早死，這種關係太明確了110F 05/18 09:29
你要做醫學的分析一定要做配對，否則妳會不清楚造成他的真正原因。這是bias最常見的原因。
這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係
這叫confounding factor
你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、學歷、收入要1:1或1:2～1:4
舉個最粗暴的例子，男女牙周病跟肺癌的關聯。如果你去做男女牙周病跟肺癌的關聯，你有可能發現男生牙周病的人肺癌比例高，女生可能則沒有差異。
所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌，女生則比較不用嗎？顯然很荒謬，因為我們都知道這很可能是因為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子，抽菸就是confonding factor。
所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生，抽菸比例維持在1:X，女生也是，此時再去比較或許才能說出男女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性
而在做預期壽命這種研究，收入是一定一定要當成confounding factor 去處理的
因為抽菸會造成牙周病跟肺癌，以及低社經地位會造成未婚跟早死，這種關係太明確了110F 05/18 09:29
推 : 因素很多，比如說以前沒結婚男性都是收入差的，這種人生活或醫療條件也不會太好所以早死，反而未婚女人是相反狀況131F 05/18 09:49
推 : 和歐美一樣生育要高很簡單 單親媽媽133F 05/18 11:01
推 : 其實這種研究都不準啦 選擇就有基因造成的誤差（例如生病跟智商） 唯一準的話 你只有找一大群雙胞胎（基因一樣） 剛好一個已婚一個未婚 壽命有差否 這樣才能有結論 但應該很難找這些人來統計134F 05/18 11:04
→ : 在男女板就講了，最好解釋的就是男性部分，一輩子未婚的男生，很大機率經濟實力不高，連帶所受醫療也不好
結果還來房板同樣言論重複貼，來被洗臉= =
會貼數據很好，但請別只相信自己想相信的好嗎138F 05/18 13:14
結果還來房板同樣言論重複貼，來被洗臉= =
會貼數據很好，但請別只相信自己想相信的好嗎138F 05/18 13:14
推 : 準的話就是配對。理論上你confounding factor控制越多應該越準142F 05/18 15:00
推 : 想那麼多 單純想把自己基因延續下去而已144F 05/18 18:18
![[圖]](https://i.imgur.com/2pEpjezh.jpeg)
噓 : 1980日本沒有戰爭 1945就結束二戰了
教主貼的研究反而是已婚女比未婚女長壽 可見不一定148F 05/18 18:54
教主貼的研究反而是已婚女比未婚女長壽 可見不一定148F 05/18 18:54
--
作者 jamo 的最新發文:
- 11F 4推
![]()
台灣人嘛,就是理盲又濫情 你真以為是太老造成的嗎? 並不是,台灣人整體駕駛習慣就是爛到底 有個數字,台灣每年車禍死亡三千多人 現在才死三四個 意思是這種死人數字的悲劇 每年會發生將近100次,每三天 …188F 55推 3噓- 41F 9推
點此顯示更多發文記錄