作者 jinso7410 (Aso)標題 [閒聊] 薪資階級和資產階級分水嶺越來越明顯時間 Wed May 21 08:29:35 2025
不知從何時開始,以前人人稱羨的軍公教族群,從原本能在台北市置產,如今連新北一環
的新三房也開始吃力。
而現在的台北市蛋黃區新三房,對於年收 300 萬以下的家庭而言,幾乎已難以負擔。
照這樣的趨勢發展下去,恐怕再過幾年,薪資階級將徹底被排除在台北市蛋黃區與新北一
環之外,成為只能「租」而難以「擁有」的一代。
台灣未來大概的社會組成大概就是30%外籍,50%薪資階級,20%資產階級。
會像歐美有貧民區富人區之分,學區、治安、就業機會嚴重不均 富階層與族群差異逐漸
固化。
現在的年輕人若是靠繼承翻身,只能祈禱祖產剛好位在未來的蛋黃區。
否則,隨著資產集中化與區域發展加速,後代只會在競爭上越來越吃力。
我推測,未來的蛋黃區將是以北士科、西區門戶計畫、南港經貿園區為核心所圍起的範圍
,
這塊區域將匯聚科技、交通、金融與產業資源,成為下一輪資產階級盤據的重鎮。
比如巴黎的貧富分區:
富人區(主要在西部)
居民多為政商名流、外交官,治安良好、房價高、學區優質。
貧民區(多在北部與東部郊區)
高失業率、移民人口多、社會住宅密集,治安與教育資源相對弱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.229.166 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2025-05-21 08:29:35
※ 文章代碼(AID): #1eBHvnUf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747787377.A.7A9.html
→ toto123: 台北市靠繼承 真的變主流了1F 05/21 08:32
→ sagarain: 只要台北在成長就有機會啊 這些價格還不是靠通膨跟時間累積來的 50年前哪來的信義計劃區一樣的2F 05/21 08:32
→ toto123: 最主要是台灣沒那麼多高薪行業可以去創造新蛋黃
你烙來烙去 說穿了 還是看哪邊離台北市近而已4F 05/21 08:33
→ una283: 怎麼會有不知道什麼時候到錯覺6F 05/21 08:33
→ toto123: 林口發展20年了 而且還是有人口紅力的時候7F 05/21 08:33
→ una283: 吵軍公教年金都吵幾年了8F 05/21 08:34
→ toto123: 竹科這些都是很早就發展的舊地
你生活花費 台北盆地 菜市場傳統物價也低
能力不佳 也是在台北找服務業工作就好了9F 05/21 08:34
推 johnny378194: 所以住雙北沒留個五間房的不要生呀,人家下一代繼承家人、親戚的躺平在家就能使喚窮人全家了,沒錢幹嘛搞自己,小孩又痛苦12F 05/21 08:43
推 kutkin: 不然呢 靠薪資能買台北市新房 本來就不容易
但舊的公寓又看不上眼不是嗎15F 05/21 08:50
→ toto123: 頂級大醫院都是在台北市 告訴我怎麼輸???17F 05/21 08:54
→ lst77: 台灣大部份資源都在台北市 必然的結果啊 = =18F 05/21 08:58
→ toto123: 不然你們以為台北人去新北佔為什麼幹嘛 再不買來不及了19F 05/21 09:02
推 quiet93: 台北市老公寓擠一家三代七八口人的
這種情況,怎麼會覺得能發展成資產分區啦20F 05/21 09:04
推 dalensona: 台北老公寓比較常見是三代7、8間房吧@@22F 05/21 09:07
→ sbshiu: 正常吧,你看雙北就有多少人口。每個人都想買雙北就要比誰口袋深,比背後靈夠厚23F 05/21 09:13
→ hh800315: 遇到的富二代大多沒什麼料XD25F 05/21 09:14
→ sdhpipt: 實際上買台北市新房子的人 很少是看收入的 都是看資產 XD很可能住上億豪宅的人 他的工作是在家族的加油站當加油員26F 05/21 09:19
→ alex5566: 去其他縣市發展不就好了....
現在一堆行業到中南部都有據點、分部
反而一堆人往雙北擠才奇怪吧.... =.=28F 05/21 09:21
推 Weezer: 有問題嗎?窮人去邊緣就是世界趨勢啊31F 05/21 09:22
→ sdhpipt: 也不一定啦 比如說民視三立 不就把南部的點都裁光了? XD32F 05/21 09:25
推 quiet93: 台北市如果三代七八間房的多,小孩人數不會那麼少啦33F 05/21 09:25
→ sdhpipt: 寧願去林肯大郡也不願意留在高雄拍節目
像歌仔戲或是紙風車之類的 終究只能在台北附近才能存活34F 05/21 09:26
噓 KrisNYC: 這是故意煽動對立吧 以前你軍公教買的台北"蛋黃"
基本上都是公寓 而且無捷運時代的交通時間非常的長
對比個時期軍公教薪資確實是有幾個相對甜蜜點
我高中時代 納莉颱風捷運停駛 每天都有人9-10點才到校
你以為的蛋黃 當年根本不是蛋黃 而且早期軍公教薪資超低而當時的所謂新三房 基本上就是老公寓 四五年前台北凹陷區吳興街底可能一間不用1500 機車20分鐘到101
軍公教窮到連在龍潭之類各軍隊總部的偏鄉都要蓋軍宅
不然他們連這種超級偏鄉的一般平房都蓋不起買不起
被你講成很人人稱羨36F 05/21 09:43
→ toto123: 近期的轉哲點 是在2017年我覺得
新北的一環重劃區一堆還在四字頭 台北市蛋白70萬
房子便宜的時候你會挑三揀四而且哪邊會開新捷運早就知道長期房子不會漲 沒人要買,就是追漲 無解46F 05/21 09:50
噓 KrisNYC: 查就知道了2005年新埔站走路3分35萬新電梯也有人嫌貴50F 05/21 09:53
→ toto123: 我就是在士林區活動最近最夯
中正路後面士林紙廠蓋的房子全新一平 60 70萬而已51F 05/21 09:54
→ KrisNYC: 每個上車窗口就是一兩年就過去 一兩年就過去53F 05/21 09:54
→ toto123: 現在一平 60 70 全新 是能買什麼54F 05/21 09:55
→ KrisNYC: 永遠都有人上車 有人追車 和搥胸遁地崩潰55F 05/21 09:55
噓 g9xuggf: 魯蛇整天中風住醫院吧lol 魯蛇整天用健保怎麼輸56F 05/21 10:03
推 Rickyyy: 因為各位都想買,供給<需求造成價格上升。57F 05/21 10:24
--