作者 vava5566 (開心)標題 Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼？時間 Mon May 26 10:32:17 2025
不一定要向上流動
像德國那樣的社會主義大家均衡，也不需要特別去流動，大家過著還可以的日子
大家都舒服，這樣應該就搞定了，不一定要製造一個皇座上大家去搶。
舒舒服服的生活，對多數人才是王道。
專家說：魯蛇會希望社會主義大家平均，強者會希望資本主義各憑本事。
※ 引述《buttlefly (蝴蝶)》之銘言：
: 讓普通人有向上流動的希望，能夠負擔體面的生活，他們自然會迴擇組建家庭而維持生育
: 率，不幸的是，這一解決方案，往往與掌權者利益相悖，就像想要蛋榚，又不願提供麵粉
: 一樣荒謬。
: https://www.youtube.com/watch?v=uJPRh9vTpU8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.27 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2025-05-26 10:32:17
※ 文章代碼(AID): #1eCzApUw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748226739.A.7BA.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 房蟲跟炒房的定義是什麼？
05-26 10:32 vava5566
噓 g9xuggf: 魯蛇最愛資本主義吧 可以投票的魯蛇XDD1F 05/26 11:15
推 aaboutt: 新青安的這幾年，讓一些收入能力有點勉強的上車了，讓一些還在猶豫的也上車了。也許還有一些零星少數的FOMO仔也許會在這一兩年也上車，但數量一定很少。該買的前幾年好貸款早就買了，不會買的未來也不可能買。你們都沒發現今年會想進場買房的，全部都是買第二套以上的嗎？這些人會買在這幾年的最高點嗎？2F 05/26 11:42
推 bustinjieber: 2300-900=1400，就算一人限買一間，
全台灣‘’最少‘’有1400萬人名下無房，
又假設20年後台灣人口減少至2000萬，
後續也沒有任何外籍人口移入，
一年維持供給10萬間、老屋仍然可住，
2000-900-200=900
‘’最少‘’還是有900萬人名下無房，
然後你跟我說每個人都上車了？
是數學不好還是怎樣？8F 05/26 12:20
--