回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 Lovecathy (Lovecathy)
標題 [請益]為什麼打炒房依舊得不到選票?(民眾支持)
時間 Sun Jun  1 15:07:37 2025


打炒房

1. 貸款購屋 特別是低利貸款
2. 一人多間 房子超過人頭數(子女)

其實炒房也就這兩個因素在炒 低買高賣其實根本沒怎樣 股票不就低買高賣獲利

從新聞上看 看似民眾不喜歡炒房

從選票上看 看似民眾支持炒房

到底真實民意究竟是否支持炒房, 光是這點就很難判斷, 但做多就是勝選

那能不能讓房價上升又同時讓每人都有房呢? 這樣是不是反打房的選票也拿

打炒房的選票也拿 算是均富卡

要怎麼做才能人人有房 但房價又不會跌

1. 貸款僅給一戶, 換屋用流程去卡(銀行當中間), 非常簡單, 例如第二戶貸款利率*3,
   如賣掉後, 變成只有一戶就回歸正常, 這樣可以讓換屋的盡快賣

2. 每人僅限一戶(全家一起算), 人人有房 且房價也可高, 多生多戶
   這招放下去 會被說打房嗎?還是會說打炒房

3. 持有稅降低 這個應該能買到票 房屋稅 地價稅全部降低 民眾感受到政府減稅
   應該能獲得本來就只有一間的民眾的好感, 畢竟台灣大多數人就只有一間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.129.44 (臺灣)
※ 作者: Lovecathy 2025-06-01 15:07:37
※ 文章代碼(AID): #1eE_mxRT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748761659.A.6DD.html
推 toto123: 人人都容易買，房價才炒到動
靠有錢人是不夠的1F 06/01 15:21
推 sernidle: 一堆房仲找人頭借名登記左手賣右手
法規台灣目前沒有要改 要往下空間就很難 房屋持有成本比 真的誇張的低3F 06/01 15:28
推 a1234567289: 只能說短期有震盪空間 但現行持有成本過低的情況下 長期房市還是向上6F 06/01 15:47
→ MTKer5566: 問無殼蝸牛四海遊龍啊，買了房或賣了房會馬上換了腦袋我老闆建案clean後就馬上希望房地產崩盤8F 06/01 15:47
推 jaricho: 等你當總統那天 在實施你的政策啊
拜託 求你趕快當上總統？10F 06/01 15:53
推 zpf2005: 不管怎麽改，都無法讓自己的買房pr往上提，越早想通就能早點把精力放在有用的地方12F 06/01 15:56
推 cheng314: 沒有用的 可以掛四增貸出來繼續買下一間  想封掛四增貸？嘻嘻14F 06/01 15:56
推 paunch: 2. 每人僅限一戶(全家一起算)和多生多戶，自相矛盾？16F 06/01 15:57
推 jaricho: 他的意思應該是 一家四口 就是可以擁有四間房子 想多房就是多生小孩 解決少子化17F 06/01 15:59
推 buike: 沒小孩人生彩色，有小孩人生黑白19F 06/01 16:40
推 Robben: 有些東西都是網路喊著很大聲20F 06/01 16:44
推 KrisNYC: 打房會有票就是錯覺而已 2014~2020年 中年人不會用網路創造出來的錯覺 隨著678年級都進入中年 網路世代聲量反轉就是遲早的事而已
很多政治人物現在都都發現真的打房反而會落選了阿
只是腦子跟行動對不起來 空軍/網軍也還在腦子打結而已
當年他們這樣吹風就爽了十年 你要他怎麼反過來吹?
現在的網軍頭子 風向領袖都不年輕了耶 幾乎都4x 5x歲了21F 06/01 16:56
→ toto123: 盧蛇的聲音只會越來越小
中年老人才是房地產最大贏家
這些既得利益者一樣會幫小朋友置產28F 06/01 17:01
推 cobrabaton: 增加社宅供給比較實在吧 政府能搞定惡房客不是讓他們不付錢租王八蛋，就一堆房東會丟出來出租了31F 06/01 17:16
推 kusomanfcu: 很簡單因為一堆記者剛好比例上沒房的一堆
還有一堆網路魯蛇這輩子都在網路上吵他們沒房33F 06/01 17:16
推 cobrabaton: 再來租賃所得稅列入固定稅率5%不併入綜所稅，那有錢人就不會怕出租還要被扣40%而不出租了35F 06/01 17:18
推 Morphee: 你打房其實就是跟各行各業 甚至地方政府過不去，擋人財路。37F 06/01 17:29
推 chanel1259: 建商毛利都抓35趴以上，建商賺錢洗gdp可以騙民眾20
年經濟最好、又可以賣地分一杯羹，幹嘛打房吃力不
討好39F 06/01 17:45
→ Zexion: 別說那麼多啦，只看顏色選舉就歸隊的那麼多，什麼政策重要嗎42F 06/01 17:47
推 blargelp: 如果從新聞看民眾意見是準的，木炭民調看 柯文哲現在應該是總統44F 06/01 17:51
噓 autoday: 第二點應該離婚率會上升46F 06/01 18:00
推 supereva: 你可以問問去年金龍海嘯以後買房的人  喜不喜歡政府的政策  即使是首購的47F 06/01 18:03
→ C24128390: 你是怎麼推論出民意支持炒房(或不支持打炒房)
選舉最重要的先看黨派  住房政策不知道權重排到第幾
當然如果又是經典的先下結論營造風向 那就算惹49F 06/01 18:09
→ fluffyradish: 真的去買會發現買房門檻低.買了腦袋就換了.基本上空空就整天幻想52F 06/01 18:15
→ dslite: 有房的人比較多
自己沒有 等遺產也可以分 當然是愈高愈好54F 06/01 18:23
推 nelsonhsiao: 老人的腦袋都是固定的啦，都是不管政策只管顏色的，不管什麼一律含淚投票，這些政策能影響的只是還沒有政黨偏好的年輕人而已，就看那種能取悅年輕人囉56F 06/01 18:29
推 apple123773: 你要不要看看台灣房屋自有率....59F 06/01 18:31
推 jaricho: 雞排價格看起來沒有想取悅年輕人60F 06/01 18:32
推 JKjohnwick: 居住正義本來就不是要人人有房阿,國外有人人有房嗎?61F 06/01 19:06
推 alexstag: 只有兩黨二分法你去取悅年輕人才有用，現在我是不
覺得年輕人會因為藍綠推出什麼政策就投藍綠62F 06/01 19:09
推 damper: 因為選不選的上因素很多。沒選上你怎麼判斷是因為打炒房64F 06/01 19:12
推 KrisNYC: 政治學是這樣 你是大黨的時候會需要爭取政治光譜的中間小黨則去經營極端的兩邊 目前的政治情勢是三大黨
DPP 40  KMT 25 TMD 15 可是其他的極端小黨幾乎都在DPP同向且基本掌控下 KMT跟TMD有很嚴重的中間認同爭取困難如果以打房或不打來說 緩漲 打炒房絕對是光譜正中央
這個路線執政黨沒有抓錯 要在這個議題上拿分難度太高了65F 06/01 19:12
→ sbshiu: 現在可以去檢舉炒房啊，還有獎金可以拿不是嗎？71F 06/01 19:35
→ jerrylin: 因為又做了一堆扣分項的事情
如果執政一年只有專心打房  當然有選票
而且嚴格來說  打房是央行打的  不是執政黨打的
FED現在跟川普衝突有多大可以看看72F 06/01 19:49
推 aaboutt: 講這麼多，政府還是不會管你，還是改變不了房子會繼續跌的事實！76F 06/01 19:53
→ pigpeachegg: 實際上就是大部分人都有房,沒房的反而是少數78F 06/01 19:53
推 paunch: 只有空空在幻想打房有票，何不回家問父母要不要政府把他們打窮？79F 06/01 19:57
推 clecer: 超級支持81F 06/01 19:57
噓 VBT: 均貧還均富？要確定耶82F 06/01 19:57
推 xc2v: 自己加長輩都沒房的很少 相對少數 然後蓋最多社宅的吃雞鴨飯83F 06/01 20:23
噓 g9xuggf: 魯蛇有交建商政治獻金嗎??84F 06/01 20:24
→ xc2v: 選票還是需要一些利益共同體..85F 06/01 20:24
推 paunch: 吃雞鴨飯的說蓋社宅債留子孫，粉絲不要吃自助餐喔86F 06/01 20:30
噓 OhmaZiO: 打房先定義清楚 北市信義大安 要室內實50坪 總價500萬 一車位 捷運站10分鐘內 才叫打房！好了～你可以快打 我等你打好打滿 超級支持87F 06/01 20:56
→ jessicaabc98: 沒打丫，你在幻想嗎90F 06/01 21:04
噓 teddyisgood: 怎麼會有人把選票只跟房子掛勾 有夠可憐91F 06/01 21:31
推 Betterdays: 這叫打炒房嗎 我看根本沒出力 要有房 房價又不能跌
在鬼島應該沒辦法92F 06/01 21:32
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/krdoo65.jpg
靠北 馬英九是第一任打房耶94F 06/01 21:52
[圖]
噓 loopdiuretic: 搞新青安跟限貸這些幹事還想要支持？96F 06/01 22:17
推 missin: 因為選票綁戶籍，基層組織好綁樁；允設籍的房東不多97F 06/01 22:19
噓 jo78jo78: 因為民進黨其他蠢事太多98F 06/01 22:56
推 cblade: 就算一些老藍被假老二騙票，新青安+侯康貸還是拿了
7成以上選票99F 06/01 23:28
推 chehsien: 諷刺的是最愛居住正義的小草 是他們最討厭的政府打的101F 06/01 23:54
推 CIIIO: 動輒得咎 你直接發給小草房也會沒票102F 06/02 08:33
推 piliwu: 林佳龍就是被這種錯覺害死的政治人物103F 06/02 09:26
推 prolance10: 你問錯版了XD 現實中的房蟲是社會中的極少數，剛好這裡是聚集地104F 06/02 09:48
噓 aqwa: 問題帶有結論，而且結論沒有依據106F 06/02 11:27
推 Steinadler: 市場這種東西 你一定要自己進去體驗才會明白
單純站在局外做再多分析都沒屁用107F 06/02 13:00
推 daniel3658: 蠢鳥大多領基本工資 還是買不起啊 不然幹嘛每年調wwww109F 06/02 14:55
噓 PPTAlex: 怎麼會有錯覺~政府有打過房??110F 06/02 16:34
噓 king4647: 根本沒跌阿111F 06/02 16:57

--
作者 Lovecathy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄