作者 ripple0129 (perry)
標題 Re: [閒聊] 最近通過的天才法案對未來各類資產影
時間 Tue Jun  3 00:24:17 2025


留言一些基礎知識不足的部分
這邊撥亂反正一下

穩定幣最大的USDT Tether不是美國公司
但是美元結匯可以搞他們
所以他們還是要聽美國的話
USDC才是美國搞出來的

穩定幣容易追蹤可以凍結移轉
所以並不適合用來黑市使用
當然前提是量體小懶得查就還行
但是因為交易紀錄是永久的
要查或不查只是單純查緝成本問題
使用來做黑的就是單純量體
有沒有大到要去查你
真正量體大就是直接凍結再說了

穩定幣被逼迫掛鉤美債
穩定幣公司其實算是被吃豆腐了
因為穩定掛勾的是美元1:1
美債如果大跌穩定幣公司就是啞巴吃黃蓮
所以基本上都只會買短期美債
盡量降低與美元脫鉤風險
穩定幣發行量每年都一直成長
每年都要一直買美債
基本上就是被強迫購買的概念
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞)
※ 作者: ripple0129 2025-06-03 00:24:17
※ 文章代碼(AID): #1eFT0prK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748881459.A.D54.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 最近通過的天才法案對未來各類資產影
06-03 00:24 ripple0129
ripple0129: 另外比較特別的較為去中心化的算法穩定幣DAI,不知道基金會會不會也被逼去買美債1F 06/03 00:26
a0989876: 法案通過了……但為什麼美債又跌…..3F 06/03 00:37
thbygn98: 推,原po扯到台灣買房就太誇張了4F 06/03 00:38
ceca: 他可以進入冷錢包,就成了破口.
而人民幣數位化目前還不能進入冷錢包.
這就是兩者目前在追蹤上面的巨大差異.
有破口..XD...各位就知道會怎樣...5F 06/03 00:49
JaccWu: 樓上ceca講的是錢包直接交給別人嗎
那的確會在追蹤上遇到困難9F 06/03 10:21
JuinT630: 除非你都不出金,所有的交易都能在鏈上完成(含民生),不然一旦出金,以台灣來說就是需要kyc,不然很難換到現金只要有kyc+出金,那就可以鎖定這筆錢是由誰拿走的了
另外,虛擬貨幣都是存在鏈上的,而冷錢包像是一把key,只是透過這把key才能存取某鏈上錢包的虛擬貨幣11F 06/03 11:30
envogue: 冷錢包,只是把私鑰放在USB上而已,沒什麼特別的
GENIUS法案的框架是token要掛勾真實資產,儲存方案不拘
從原生貨幣開始就抓好剛性兌付基礎,這樣在幣圈不管怎麼轉怎麼放大,都是幣圈內的事情. 它和AML是不同課題
現在交易所都用默克爾樹來做POR,抗風險能力要比村鎮銀行高N個級別,因為一點風吹草動就出現擠兌了,它不能像FTX那樣亂搞了. 野蠻生長的時代已經過去了16F 06/03 15:11

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄