作者 jinso7410 (Aso)標題 Re: [閒聊] 原來老屋比空汙還可怕時間 Thu Jun 5 01:12:38 2025
我豫章學店仔問一下chat gpt 得到以下結論
肺腺癌危險因子:依 Relative Risk(RR) 由高至低排序
1. 石棉暴露(Asbestos)
RR:約 5–7 倍
吸菸合併石棉:RR 高達 50–60 倍
文獻:Stayner L et al., Occup Environ Med, 1996
致癌性非常高,但多限於特定職業人群
---
2. 吸菸(主動吸菸)
RR:肺腺癌約 2–4 倍(整體肺癌高達 20–30 倍)
文獻:Thun MJ et al., NEJM, 2013
女性非吸菸者肺腺癌多與其他因子有關,但男性吸菸風險仍高
---
3. EGFR 基因突變(多見於亞洲女性)
RR:3–4 倍(部分研究更高,因為突變本身幾乎定義肺腺癌亞型)
文獻:Shigematsu H et al., J Thorac Oncol, 2006
屬於致病機轉本身,不是環境因子
---
4. 氡氣暴露(Radon)
RR:約 1.5–2 倍
文獻:Darby S et al., BMJ, 2005
在高濃度暴露(>200 Bq/m部^地區風險尤其明顯
---
5. 肺結核或肺纖維化病史
RR:約 1.6–1.8 倍
文獻:Yu YH et al., Lung Cancer, 2008
與肺部慢性發炎相關,影響細胞修復與基因突變累積
---
6. 油煙暴露(中式烹飪)
RR:約 1.5–1.7 倍
文獻:Ko YC et al., J Toxicol Environ Health A, 2000
特別在亞洲女性、不抽菸者中顯著
---
7. 二手菸(被動吸菸)
RR:約 1.3–1.6 倍
文獻:Taylor R et al., Int J Epidemiol, 2007
雖風險低於主動吸菸,但暴露廣泛
---
8. PM2.5 空氣污染
RR:約 1.1–1.3 倍
文獻:Raaschou-Nielsen O et al., Lancet Oncol, 2013
是慢性暴露型風險,風險偏低但全民暴露
---
9. 家族史(肺癌家族)
RR:約 1.5 倍
文獻:Li X et al., Int J Cancer, 2006
涉及遺傳易感性但非直接致癌物
---
10. 性別(女性)
RR:取決於族群,女性非吸菸者肺腺癌風險可能是男性的 1.5 倍以上
文獻:Wakelee HA et al., J Clin Oncol, 2007
與荷爾蒙與 EGFR 突變率相關
---
備註
排名以最大 RR 區間為依據(例如石棉 + 吸菸者風險極高,因此石棉為首)。
不同文獻數據略有差異,但整體趨勢一致。
若僅針對非吸菸女性族群,則 EGFR、油煙與基因因素會排名更前。
空汙沒想到排名這麼後面,用肺發電應該不至於影響到房價,但若用RR x population 排
名
,又是另外一件故事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.181 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2025-06-05 01:12:38
※ 文章代碼(AID): #1eG7w8mN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749057160.A.C17.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 原來老屋比空汙還可怕
06-05 01:12 jinso7410
※ 編輯: jinso7410 (27.53.56.181 臺灣), 06/05/2025 01:18:12
推 buike: 中南部鄉親繼續用肺發電支持綠電,愛你們唷!1F 06/05 01:24
→ aldam: 政府說空氣差還有炒菜油煙的問題喔,這點也要列進
去:-D9F 06/05 05:31
推 samarium: 理工單身男子不看文獻的好嗎11F 06/05 09:29
推 nctufish: 石棉天花板大概用到1990年代,現在存量還是很可觀
台灣1960-1970這批老建築這幾年會斷崖式崩壞,新蓋建築數量遠不及老化12F 06/05 13:06
推 kusomanfcu: 早就爛了啦
老破公寓都裸牆的還在那邊石棉天花板
真的要多唸書15F 06/05 16:25
--