看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 Re: [閒聊] 現實中真的有遇到房價跌到比貸款低嗎?
時間 Thu Jun  5 09:32:29 2025


平衡報導 是真的有可能啦
假設你貸款八成
然後一直寬限期 到期前就一直轉貸 繼續寬限期
永遠不繳本金
這樣只要房價跌超過兩成
就會低於貸款餘額了

房價跌兩成的情況並不是沒有
我之前再版上波過這篇
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717636269.A.0E7.html
[閒聊] 高雄華人匯賠錢賣的物件們..... - home-sale板 - Disp BBS
[圖]
Tosca 好幾年前央行打房的時候就有聽說華人匯重災 最近好奇查了一下實價登錄想不到還蠻多間的 貼幾間賠錢的給大家看 引以為戒QQ 鼓山區龍勝路291號十二樓 113/02/01 3,600 104/10/22

高雄華人匯之前是重災區
貼幾個實價登錄都查得到的

鼓山區龍勝路287號五樓
111/01/08       3,458
104/12/02       4,430
(這間放七年賠了快一千萬 -22%)

龍勝路287號二十五樓
110/04/16       3,880
104/12/02       5,129
(天啊放六年賠1200萬 -24.4%)

鼓山區龍勝路287號二十三樓
110/04/26       3,600
104/12/02       4,923
(放六年賠1300萬 -26.9%)


我不清楚這些物件當初有沒有不停開寬限期轉貸
但我只是跟大家分享
根據實價登錄
房價跌兩成並不是不會發生的事
事實上還真的很多XDDDD

是說雖然中間跌這麼慘
華人匯現在也漲回來了
空空不要太開心~~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-06-05 09:32:29
※ 文章代碼(AID): #1eGFEllB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749087151.A.BCB.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現實中真的有遇到房價跌到比貸款低嗎?
06-05 09:32 Tosca
piliwu: 青埔在2014年後那波應該也可以找到3字頭初跌個兩成的1F 06/05 09:35
bustinjieber: 重點:豪宅線上 跌到 豪宅線內2F 06/05 09:36
是阿 所以央行何時要下重手
你不知道
只能每天做善事求金龍手下留情QQ
piliwu: 不過後來又漲了超過一倍3F 06/05 09:36
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:37:12
piliwu: 央行確實是一個很大變數而且做事毫無邏輯4F 06/05 09:38
現在第二戶只能五成
豪宅線限貸已經毫無意義了
真的毫無邏輯
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:39:53
piliwu: 但我們只要抓住一點就好,就是買首購產品,只要台灣還有選舉的一天就不會有任何人敢動首購
不需要去預測央行動作那些都沒必要5F 06/05 09:39
首購是平民的首購
科技新貴的首購去死
強迫大家住小間的就是了
賺大錢想要買大房子
不好意思央行說不貸款給你QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:41:23
buike: 明明就在下跌再一刀就崩盤,快啊!魯空要看血流成河
現在不用央行緊縮,銀行挑客降成又調息,下半年不爆掉才怪8F 06/05 09:41
aass5566: 豪宅就容易跌啊 市場太小10F 06/05 09:44
william826: 我老闆買4000以上給小孩都全現金 不懂豪宅線的意義
安慰大家?
況且有錢人 都去買豪宅很好啊 本來就跟一般人無關11F 06/05 09:44
4000萬根本不是甚麼豪宅
一個科技新貴年收五百萬
4000萬不過是他的所得比8倍而已
他買4000的自住  完全合理
結果現在他要買4000還只能貸四成XDDDD
所以是強迫他去買2000萬的跟平民搶小房子
piliwu: 無解啊只有楊金龍下台一條路,帥過頭昨天終於喊出來了,大家都知道問題在央行沒人敢講14F 06/05 09:45
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:46:46
toto123: 因為很簡單啊 有錢人不夠多16F 06/05 09:45
bustinjieber: 就是不敢動首購才會限制間數,
但買首購宅還是要衡量槓桿的效益,
算一算最後會不如投資其他標的。17F 06/05 09:45
piliwu: 所謂豪宅4都4000萬大概室內超過30坪總價就可能超過了20F 06/05 09:45
toto123: 從頭到尾都是在競爭低總價 首購產品zz21F 06/05 09:46
buike: 台灣新聞充斥雞毛蒜皮小事,實際要發生大事22F 06/05 09:46
toto123: 這個才有賺頭23F 06/05 09:46
bustinjieber: 現在豪宅線影響的人太少,不可能調的24F 06/05 09:46
哪有很少 新竹是重災區好嗎
科技新貴賺大錢結果買不起 因為央行不給貸QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:47:32
toto123: 3000萬 雙北的老宅 都很難跑了 台灣人多有錢??25F 06/05 09:47
piliwu: 我是這樣想啦,槓桿小一點但風險小一點,當然其他標的報酬率好但你未必能賺到,看看股市,航運低點到現在已經漲40%以上了但賺到的非常少26F 06/05 09:47
JaccWu: 影響的人要多  要一般人的薪水/資產上漲到一定程度吧29F 06/05 09:48
toto123: 竹科是幾趴人??科技新貴又是幾趴人??XD30F 06/05 09:49
是阿台灣就是一個懲罰你賺大錢的社會
科技新貴年收五百萬又如何
結果每年繳稅繳一台國產車
買房又只能買小間的因為央行不貸款給你
哈哈科技新貴哈哈
JaccWu: 不然像首購  有多少比例的人買高總31F 06/05 09:49
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 09:50:13
jerrylin: 股票套牢漲回來還有多賺到股息
扛房貸漲回來  你要先扣掉這幾年付的利息32F 06/05 09:49
JaccWu: 後續換兩三次可能也無感豪宅線
新竹就…平均薪水相對高
應該說竹科
房子套牢  如果租的出去  也是有租金收入啊34F 06/05 09:50
buike: 新竹真的蠻慘的,舉例某森林案倒貼的一堆
金龍哥救救新竹,趕快讓房市崩盤讓學弟買房
妹子看竹科仔倒貼賣房都不想倒貼了38F 06/05 09:55
toto123: 你換好房子 跟好賺的房子重投到最都無關41F 06/05 09:57
buike: 記得,讓新竹房市交易量窒息,才會有驚喜價42F 06/05 09:58
piliwu: 巴菲特都說自住房是世界上最好投資,你們覺得自己買股票屌打巴菲特?43F 06/05 10:04
quiet93: 上面不都說了自住房是高總貸不了款,那用租的還不行嗎XD自住房是豪宅線的房子,又不會漲又不能貸款,這不是共識45F 06/05 10:13
toto123: 問題是台灣 願意租高價房租的人很少
高端外派?? 有幾個 ?
這種人說不定 還租飯店就好了48F 06/05 10:16
bettybuy: 高端外派不算少喔,就我貧民生活圈就遇到韓日夫妻住藝文特區超級之高級的大樓,公司付款。51F 06/05 10:18
toto123: 高端外派 人家也會租台北市 市中心...
還不算少?? 你信??
頂多到台北市天母豪宅53F 06/05 10:19
bettybuy: 沒事爭這個不重要,反正只是我的經驗,你的推論我不參與56F 06/05 10:22
toto123: 不用爭因為台灣本質上就是工廠製造業大宗沒啥高端外派
你用一點頭腦想知道 台灣這種市場很少 台灣不夠國際化57F 06/05 10:24
piliwu: 被豪宅線卡到就買兩戶首購產品壓壓驚啊
跟央行吵幹嘛他們也不會聽我們的話59F 06/05 10:27
本來就該這樣
元配住一戶 小三住一戶
嘻嘻
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/05/2025 10:33:26
alexstag: 生命會自己找到出路…就是買兩三戶小的,大家一起
61F 06/05 10:34
Morphee: 有沒有低總跌兩成的案例啊?63F 06/05 10:36
quiet93: 那就是把投資看的比自住舒服還重要,又不是每個人都這樣64F 06/05 10:36
Morphee: 低總定義是<150065F 06/05 10:36
s8752134: 豪宅線真的是把中產打下去跟首購搶物件
台北7000萬以下有啥正常的新三房?
我家附近正常的電梯三房, 每個都7000以上  搞毛阿66F 06/05 10:45
fbifxxkma: 台灣的政策就是共產主義
大家齊頭平等69F 06/05 10:49
piliwu: 投資本來就比自住重要,就算只買一間的人也把漲幅看得更重要,除非你是大老闆根本不缺錢
現在有房會抱怨的人不就是漲太少被別人追過
你住的差但市場漲5成你家漲8成,換屋輕鬆,相反就慘了71F 06/05 10:57
bustinjieber: 其實大部分的人都是自住比投資重要
完全用投資心態>居住需求的比例沒那麼高
地緣關係買賣換屋還是同區域為主,
所以區域內的漲幅動態會取得一個平衡,
只有外來資金明顯多的時候會打破平衡75F 06/05 11:02
paunch: 台灣喜歡懲罰高薪,限貸又高稅,反正人民也仇視高薪仔,但逢迎高資產族群,所以政府就順從民意80F 06/05 11:08
bustinjieber: 台灣的很多政策還是很共產82F 06/05 11:11
ttyy: 雙北3000萬老宅難跑的原因或許在於老而不是3000萬83F 06/05 12:03
quiet93: 在於不會漲啦,會漲老又怎樣,貴又怎樣84F 06/05 12:08
kmtkmtkmt: 買爛地方就會這樣85F 06/05 12:42
POWERSERIES: 青埔有看過跌三成實價登錄的86F 06/05 13:47
alanbread: 中南部豪宅10間賠個5.6間很正常啦87F 06/05 13:56
kkmmking: 總算推文看到小三了,這篇我就不噓了88F 06/05 14:16
smellyder: 問一下 這種早期的實登準嗎 會不會故意報高好貸款?89F 06/05 14:21
junior020486: 你那個也不知道有沒有AB約90F 06/05 14:36
arias: 你確定當時買價是真的?91F 06/05 16:09

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄