作者 Freighter (貨輪)
標題 [閒聊] 原來新屋致癌風險比老屋可怕
時間 Thu Jun  5 11:26:38 2025


先述明,有版友「用chatgpt做學問」,發表「原來
老屋比空汙可怕」的謬論。給予指正時,他請我寫
篇文章。


故,藉此機會,我也請chatgpt做了一個學問,以實證
研究為基礎,得到「居住新屋致癌風險明顯高於老屋」
的結論。

但目的是要說明,chatgpt的文章引用,常常出錯,甚至
有時會引用一篇完全不存在的學術論文的情形。故,除非
你找到論文全文,並了解你摘要的內容前,皆要保持懷疑
態度,以免落入引用錯誤的窘境。另,用chatgpt做學問,
要做到先射箭再畫靶,非常簡單,如下:



根據多項學術研究和國際機構的報告,新建住宅(新屋)在居住初期的致
癌風險顯著高於未重新裝修的老屋。這主要歸因於新屋中使用的建材和裝修
材料釋放的揮發性有機化合物(VOCs)、甲醛、苯等WHO一級致癌物質,以
及現代建築氣密性高、通風不良等因素。以下是新屋與老屋在居住環境致癌
風險方面的比較分析,並附上相關學術研究佐證。


https://i.meee.com.tw/JJ2Rhn9.jpg
[圖]
新屋 vs 老屋:居住環境致癌風險比較表(IARC分類基礎)

致癌因子             | 新屋狀況(風險較高)
----------------------|----------------------------------------------
甲醛 (Formaldehyde)   | 裝修後首年達釋放高峰,且可持續揮發數年以上;
                      | 高溫高濕下濃度明顯升高
苯 (Benzene)          | 油漆、膠、燃氣中釋出;裝修期濃度明顯上升
TVOCs                 | 多種VOCs同時釋出;新屋濃度可為老屋5~10倍;
                      | 揮發期可超過一年
氡氣 (Radon)          | 現代住宅氣密性高、通風差,氡氣易累積無法排散
黴菌與代謝物          | 若防潮失效或濕氣殘留,短期內即可能發霉,
                      | 釋放具毒性與致癌潛力的黴菌代謝產物

致癌因子             | 老屋狀況(風險較低)
----------------------|------------------------------------------
[圖]
黴菌與代謝物          | 若結構乾燥、無漏水,黴菌孳生風險較低

部分參考文獻:
- Zhang et al., J. Hazard. Mater., 2007(甲醛揮發持續數年以上)
- Offermann, CARB報告, 2009(新屋TVOC高峰持續9–18個月)
- Stanley et al., Sci. Reports, 2021(21世紀新屋氡氣濃度上升)
- WHO, 2009;EPA, 2024;NCI, 2011;ProPublica, 2025


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.15 (臺灣)
※ 作者: Freighter 2025-06-05 11:26:38
※ 文章代碼(AID): #1eGGvnVN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749094001.A.7D7.html
au041l: 哇好可怕,但是還是喜歡新房子1F 06/05 11:27
jerrylin: 甲醛過幾個月就揮發了2F 06/05 11:29
bnn: 接下來就是一本正經的胡說八道 雙方用AI各種偽造文獻亂戰3F 06/05 11:29
toto123: 肺癌是多因素導致,空氣品質 就是中南部比較差 結案4F 06/05 11:29
lovranfun: 甲醛要很多年才會散,甲苯才比較快5F 06/05 11:49
Sam27: 這篇和引用的文獻真的很弱,然後雙北發生率就是比台中高ㄚ
你終於也覺得你的那種寫法和論述模式難以入目了...
jinso7410: 還好我都睡公園 嘻嘻7F 06/05 11:54
riverT: 甲醛不會輕易揮發 老屋甲醛可能比新屋還要高
說味道散掉就好了 都是黑心腸騙人的
現在一堆F0 F1等級 老屋根本連跟毛都比不上8F 06/05 11:55
※ 編輯: Freighter (49.216.185.15 臺灣), 06/05/2025 11:59:00
samarium: 只能住老破房的在安慰自己囉11F 06/05 11:58
quiet93: 又不是只有房子有這些致癌物質XD12F 06/05 12:02
shuichia: 綜合各項結果北部人還是比較長命13F 06/05 12:05
duoht: 母群體只是醫院的申報數,在那邊腦補成發生率14F 06/05 12:05
jeffsu: 現在裝潢板材比以前好太多
除非是投資客翻修老屋用爛裝潢15F 06/05 12:11
dondon0419: 我不裝潢用實木家具0.017F 06/05 12:11
jerry1019: 樓上正解18F 06/05 12:17
chair209: 實木家具一樣會有甲醛,不用想得太美好19F 06/05 12:54
o523874: 甲醛在木頭 會一直析出20F 06/05 13:03
bettybuy: 實木家具也有甲醛風險吧,好的不便宜21F 06/05 13:12
benny1990615: 一級致癌物又不是一定會致癌
量才是重點22F 06/05 13:40
dondon0419: 直拼板用的膠含甲醛嗎?我看他寫0甲醛24F 06/05 13:43
kusomanfcu: 阿 本來就是搞笑用的 看看股神
新屋 沒錢 總價低的 也是用垃圾材料啦
你用二手實木保養好的才會零甲醛
但是你要狂開除濕機保養
壓縮版的你要零甲醛有可能嗎
低總價 你甘有可能用高級的材料做木工?
還有新裝潢 低價的 你沒細清 你粉塵都還藏在裡面慢慢跑出來
每天吸阿吸 恭喜喔
我裝潢好還打掃兩周才完全清乾淨帶小鬼們入住
笑死 8725F 06/05 14:20
jwzkp: 住5-10年屋最舒服,太新太舊都不好36F 06/05 15:59
g9xuggf: 好可怕~~快去住魯蛇頂加鐵皮漏水破公寓37F 06/05 16:58
funguy0202: 老屋那個現狀還想比啊38F 06/05 17:00
orz811017: 笑死給推39F 06/05 18:44
tyifgee: 越看越不知道到底要信誰了40F 06/05 23:09
Casper50: 之前有人去老屋測,二十年櫃體都還在釋放甲醛41F 06/06 07:09
sdhpipt: 中國大陸很迷信甲醛致癌42F 06/06 11:00
bob2003t: 迷性啥 甲醛有毒事實43F 06/06 11:36
dondon0419: 甲醛一級致癌耶~濃度低長期吸入也是有罹癌風險44F 06/06 13:34

--
作者 Freighter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄