看板 home-sale
作者 stu60001 (勞工之光)
標題 [閒聊] 大家能接受大量蓋房增加供給嗎?
時間 Tue Jun 10 17:35:44 2025



如題

假設

1.使用更低生產成本的建築新科技

2.大量蓋新房,增加房屋供給

結果可能會影響有房族手上物件的行情

但是可能會促使房屋變成大眾消費品化,失去囤房等價值儲存的金融特性

如果變成這樣的世界

大家能接受嗎?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.101.247 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2025-06-10 17:35:44
※ 文章代碼(AID): #1eH_noVc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749548146.A.7E6.html
icekiba: 趕快蓋1F 06/10 17:36
toto123: 建商不開心
其實問題癥結點就是在這2F 06/10 17:41
kuosos520: 那很刺激耶4F 06/10 17:42
toto123: 政治人物家庭背後也都在炒重劃區5F 06/10 17:42
thbygn98: 你怎麼忘了還有土地整合問題6F 06/10 17:43
dophin332: 你怎麼忘了最重要的參數  土地7F 06/10 17:44
thbygn98: 要大量蓋房我唯一推薦國家強制徵收都更8F 06/10 17:44
toto123: 連增加容積率政府都不要了9F 06/10 17:44
Kewseq: 宋朝人要不吃不喝7輩子
才能買首都開封的房子10F 06/10 17:46
backpacker18: 空空繼續幻想12F 06/10 17:47
Kewseq: 大概就相當於 買台北市中位數房價要破億吧
現在就是科技進步 大樓帶來更多容納人口的方法13F 06/10 17:48
thbygn98: 淡水蓋再多也不會影響台北市房價啊,要改變市價要徵收老房15F 06/10 17:49
fluffyradish: 現在是幻想時間,認真工作吧兄台不要整天想些有的沒17F 06/10 17:49
backpacker18: 這波小建商倒閉
都更速度更慢了19F 06/10 17:50
jerrylin: 現在建商不就都卯起來蓋21F 06/10 17:50
backpacker18: 供給越來越少22F 06/10 17:50
fan415: 其實大家說的東西,對岸不是就那樣,強制徵收,大量商品房,房價還是很高23F 06/10 17:51
jackythere: 趕緊蓋25F 06/10 17:51
backpacker18: 你看去年房市很熱
但其實供給量比2021還少26F 06/10 17:51
moneybags: 可以~28F 06/10 17:51
g9xuggf: 可以~~~蓋在邊疆~~ 魯蛇一人一間 噗嚕噗嚕29F 06/10 17:53
benson502: 廢話連篇,台灣根本沒這種營造動能,都跑去蓋工廠了30F 06/10 17:53
thbygn98: Fan415說的沒錯啊,台北市釋出一萬戶新房就等著全部賣光,南部繼續北漂擠雙北31F 06/10 17:53
backpacker18: https://reurl.cc/2KqOXE
老屋沒持有成本 建商也覺得容積太低沒賺頭33F 06/10 17:54
資金緊縮逼死小建商 全坤建總座曝:雙北多案盤出來 | ETtoday房產雲新聞 | ETtodayAMP
[圖]
近來建商、營造廠資金卡住的新聞成為焦點。專營雙北都更的全坤建設今(10日)召開股東會,總座江清峰會後受訪時表示,小建商正面臨考驗,並透露「從去年底開始,收到很多別公司盤出來的都更危老案,但評估後能賺錢的不多,我們一案都沒接。」 ...

 
rumblefish: 蛋黃蛋白沒地 蛋殼沒人敢蓋35F 06/10 17:57
chouvincent: 大量供給剛好是蔡英文時代開始爆發
現在越來越難了啦 土地建商收購差不多了36F 06/10 17:57
ppnow: 魯空覺得空屋率太高38F 06/10 17:58
chouvincent: 除非你要去屏東這種綠黑道家鄉39F 06/10 17:58
CKRO: 有夢最美 希望相隨40F 06/10 17:59
backpacker18: 以後就是50年老屋跟淡海新房二選一41F 06/10 18:01
opopkc: 其實也不用擔心太多,80年後全台剩下400萬人,連首
都都不擁擠了,你的小孩肯定有房住的42F 06/10 18:06
chouvincent: 中小建商這兩年收購土地只有緩不會快了
反正以後窮青鳥住沿海或是屏東剛好44F 06/10 18:06
tenkaakido: 有啊,A7、淡海跟57蓋一狗票不就像你說的那樣。46F 06/10 18:07
junior020486: 哪來大量蓋新房,你在搞笑喔XDD
增加供給你錢呢?47F 06/10 18:08
FatFatQQ: 台灣房子是太多 只是窮人沒房49F 06/10 18:08
buike: 哥,一樣還是貸不到啊(攤手)怎麼買啦50F 06/10 18:09
FatFatQQ: 還有台灣都市規劃非常糟糕51F 06/10 18:10
toto123: 應該是說 低總價被霸佔。
有錢怎麼會買不到房子??你只要有能力買3000萬 看中古
選擇性也很多了 根本不用到什麼豪宅線
你都更 如果數量多 其實就是在降低需求了52F 06/10 18:10
veter: 沒問題啊反正還有其他賺錢管道我沒差,倒是買的起房以後趕快給我生小孩啊,你們現在自己說的因為買不起房所以不敢生56F 06/10 18:14
kumaliu1988: 原料土地你拿的出來嗎58F 06/10 18:20
GGFACE: 地點才是重點 要講幾次59F 06/10 18:21
g9122xj: 當然,但土地你要出喔~60F 06/10 18:21
kage01: 學對岸蓋62層超高大樓61F 06/10 18:23
enemyli: 蓋哪62F 06/10 18:27
qkla: 為什麼不可以,我們又不打算靠賣房賺錢63F 06/10 18:28
aloness: 不好,待銷量體太大,建商會帶頭賣崩市場64F 06/10 18:31
orz811017: 願意啊 蛋黃區還是蛋黃區 噴65F 06/10 18:37
kusomanfcu: 這種標題66F 06/10 18:42
abyssa1: 日本比較像你說的 很好啊67F 06/10 18:44
toto123: 日本容積率很高 台灣應該要檢討了 尤其台北市68F 06/10 18:47
williswait: 你是剛看完哆啦A夢?69F 06/10 18:49
ChikanDesu: 土地哪裡來 沒土地你蓋給鬼?有土地不繁榮沒交通沒就業沒機能的地方 你蓋給鬼買?
希望建築成本大幅下降 雙北大量都更 更完不能賣更貴的話至少拿土地可以換得新房70F 06/10 19:01
dondon0419: 市區土地有限只能靠容積,不過超高大樓成本又更高74F 06/10 19:07
supereva: 其實這是比較合理的讓房價下降的方法
本來就是狂蓋房價就下來了  但是政府要自己出馬  建商不會這樣做
建商你就想像成製造業  任何製造業都會依需求控制供給來維持價格75F 06/10 19:14
rumblefish: 銀行縮成這樣哪個建商敢蓋
而且第一季建商開始不買地了80F 06/10 19:22
Sam27: 除了台北,其實土地超多...七期過高速公路就農田.....
台灣農地多到不可思議...但利用率又超級低...
現代人也不吃米飯,種一堆米,在公倉放到壞掉又報廢82F 06/10 19:26
horse2819: 夢裡什麼都有 成本低 房價只會加價賣85F 06/10 19:28
Sam27: 但台灣人口2040會大幅降低很多....房價不會漲了
人口降低還是影響很大,台北從2014年開始降低人口
從2015年開始,台北漲幅就不可能贏中南部了,未來也不可能86F 06/10 19:28
Taiwanwolf: 精品跟量產品的價值不同89F 06/10 19:40
FatFatQQ: 桃園土地還可以塞個200萬人喔90F 06/10 19:45
mayday92208: 一案堆一案 噴91F 06/10 19:56
horseorange: 醒醒 哪來那麼多工人 大量蓋越蓋越貴 土地還沒算咧92F 06/10 19:59
aloness: 土地完全不是問題,看嘉義開發成什麼樣子
越來越沒人倒是真的93F 06/10 20:27
NeihuSnape: 土地可以大量供給再來說 房子本來就不值幾個錢95F 06/10 20:35
jaricho: 多啦欸夢 的幻想?96F 06/10 21:27
deepdish: 關大家什麼事情 錢從哪裡來?天上掉下來?97F 06/10 21:40
SouthEast62: 說房子不值錢的,你可能整個身家都不夠付一棟住宅
大樓的建築師設計費,在旁邊講風涼話當然是免錢的
呀!98F 06/10 21:41
buike: 哪有設計都是複製貼上,連室內格局水電都套版101F 06/10 21:48
FatFatQQ: 市府中央真要幹可以賣一堆地 很多人不懂喔 看要不要幹爾以 真以為土地多稀缺102F 06/10 21:54

--
作者 stu60001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄