回看板
Disp BBS
作者 saufu08 (saufu)
標題 [閒聊] 央行為何要出手干預銀行的房貸呢？
時間 Sat Jun 14 12:06:37 2025

如標題，台灣畢竟是民主國家，自由市場經濟，有能力，有本事的人，自然就會受到銀行
青睞，也會有比較好的房貸條件。

那你條件差的人，自然就不好貸款，這不是千古不變的道理嗎？

那為何自由市場經濟的台灣，央行要出手干預各家銀行怎麼放貸啊？

反正台灣銀行幾十家，大家各憑本事競爭找客戶，能力強的自然就賺錢，為何央行沒事要
干預，那不就違背了自由市場的精神？

為何不放給那些銀行自由競爭就好了對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.204 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2025-06-14 12:06:37
※ 文章代碼(AID): #1eJFLFyn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749873999.A.F31.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 央行為何要出手干預銀行的房貸呢？
06-14 12:06 saufu08
Re: [閒聊] 央行為何要出手干預銀行的房貸呢？
06-14 13:30 xa9277178
推 CCOOGG: 你好像還搞不清楚 央行沒有管 是存戶的錢都被借光了1F 06/14 12:10
噓 wang56: 你怎麼不說自由市場，政府卻用國安基金護盤2F 06/14 12:11
→ kutkin: 是沒錢可借 有人存才有可以放款
全部都去當房蟲了3F 06/14 12:11
推 rubberking: 為何不學青洨發去脆呢？？5F 06/14 12:12
噓 zebirlin: 房蟲急了什麼鬼話都說得出口,銀行倒閉還不是靠央行救
央行就是看銀行放款太浮濫了才出手去管的6F 06/14 12:14
噓 AlarmAlarm: 水庫快滿了為什麼要放水呢 為什麼不讓他爆呢8F 06/14 12:17
推 chenyanyu: 如果放任自由市場應該是升息（增加存款誘因降低貸款需求）。但這樣真的對房價比較好嗎？9F 06/14 12:19
→ zebirlin: 不想被管制,銀行就用大股東的錢去放款阿~ 笑你不敢啦11F 06/14 12:19
→ toto123: 太多中產階級在炒房、屯房了
社會會沒有勞動力12F 06/14 12:20
推 koyo167: 你去問賴清德吧14F 06/14 12:22
噓 final9711: 是不是太久沒有發生銀行倒閉了 開始有人忘記教訓15F 06/14 12:23
推 a1234567289: 央行怕的是錢過度集中房地產 加上過度槓桿
正常情況下央行即使降息也是希望熱錢投資產業16F 06/14 12:24
→ cchsiao: 央行會出手不就是銀行自找的？自律性差就不要怪東怪西18F 06/14 12:25
推 atliberty: 自由市場並不表示不用監管19F 06/14 12:34
噓 boydoop: 照你說得自由競爭那央行幹嘛干預匯率，漲翻天不好嗎？幹嘛反企業壟斷，自由競爭很難嗎？是這樣理解嗎？20F 06/14 12:38
→ walter41: 詐騙也是憑本事騙錢 自由市場賣夢錯了嗎22F 06/14 12:40
推 ru04hj4: 那幹嘛要交通法規23F 06/14 12:43
推 veter: 這問題不是很基本嗎？你銀行出事的時候會找誰求救？政府啊啊政府放任不管炸掉的時候緊接而來的就是08年的金融海嘯24F 06/14 12:49
噓 abyssa1: 銀行是特許行業 從來就不是自由市場
你自己私下找人民間借貸 那才是自由市場
如果是自由市場 那金管會就可以裁撤了26F 06/14 12:51
推 veter: 不管是不是自由市場金管會撤一撤比較實在沒三小陸用的單位光一個元大原油正2都可以開特例這單位真的沒用29F 06/14 12:54
推 mavericks28: 你怎不說市場經濟政府幹嘛救房市31F 06/14 13:01
推 SpongebobMac: 對呀 水位應該拔掉無上限 超過100%也沒關係 各憑本事32F 06/14 13:05
→ suchleo: 自由市場的房貸利率可能會破3% , 不樂見34F 06/14 13:15
推 welovee: 比較討厭的是「特許管制」及「政黨利益」往往是大家難以區分的。35F 06/14 13:20
推 physicsdk: 一切都是新青安的錯，透支信用騙韭菜上車37F 06/14 13:28
噓 ganninian: 要管制不就是因為條件差的人都能隨便貸款炒房？38F 06/14 13:34
噓 deepdish: 作業自己做39F 06/14 14:12
推 alex881122: 其實也不能全部甩鍋給新青安，新青安再怎麼買也就公股行庫會滿水位，可是現在是連各大民營行庫都很難貸，加上一致哄抬利率，大家都在買房，不只是貸新青安的人造成前陣子那麼熱的，結果都把鍋要新青安揹40F 06/14 14:19
推 VBT: 國家動亂是階級過度浮動造成，卡條件是把魯蛇排除在外，他們沒那個命&容器。上去只會產生麻煩，亂炫耀隨心所欲造成動亂。魯蛇要乖乖被洗腦，不要讓他們產生不幸福的感覺、安心工作即可。44F 06/14 14:50
推 ChikanDesu: 沒有干預要怎麼放款阿 是總量控管 要怎麼內控自己去搞
總量無上限當然幾乎不用控管阿 之前不是阿里不達都能貸滿 至於你說為何要總量控管 這需要贅述嗎 用點腦拜託48F 06/14 15:28
推 DHPdotD: 現在首購也被定義炒房房蟲了，成數降低利率拉高53F 06/14 15:58
推 kumaliu1988: 之前有個喬治瑪麗卡 可以看一下多少人跳樓54F 06/14 16:37
噓 loopdiuretic: 搞出新青安讓小白把額度都吃完了 當然只能干預啊
炒飯政策割韭菜 精聾出來收屍55F 06/14 16:48
推 cocogogo: 你怎麼不說央行干預台幣升值？57F 06/14 17:06
推 andy810306: 推樓上，台幣正常來說要5元上下58F 06/14 17:08
推 roy0710: 你是不是帥過頭群組出來的59F 06/14 17:14
噓 howardH: 自由市場？等每個人可以全款買房子在來說自由市場。當政府推出房貸時就已經不是自由市場了。60F 06/14 17:36
→ dhm520: 國安基金：62F 06/14 17:44
推 wiesgame: 銀行借錢給你，為什麼不用自由利率，價高者得？63F 06/14 17:51
噓 wakaura: 你是不是套牢賣不掉64F 06/14 17:58
推 andy810306: 利率確實是要5%以上，自由市場嘛65F 06/14 18:04
噓 AGODC: 因為要爆炸了，之後會跟恆大一樣…66F 06/14 18:13
推 paunch: 原po說的有道理，所以新青安剛推出時就被批評不公義了67F 06/14 18:15
推 leon1757tw: 推台版房利美跟房地美如何 利率5%你借不借68F 06/14 19:45
推 xcc54154: 當年美國沒管 然後呢？69F 06/14 19:50
→ jerrylin: 真好笑  銀行就央行管的
不然當年一堆銀行要倒幹嘛二次金改用稅金去救
放給銀行跟存戶吃屎就好了啊
美國當年有管啊  只救體質好的
正確說法是  央行管的是銀行單一項目放貸占比過高
只是今天剛好是房貸  不是央行專門要打房
銀行既然要把倒閉的風險要國家扛  國家管你天經地義70F 06/14 19:56
推 hzhz5566: 不管制一擠兌大家都領不到錢了77F 06/14 21:05
推 kanehhh: 看看次級房貸美國政府有沒有管？78F 06/14 21:20
噓 azxswqa: 多想想再發文79F 06/14 22:53
噓 lightjayjw: 這......80F 06/15 00:25
噓 missin: %%81F 06/15 01:54
推 buike: 沒錢可貸的慘況，誰來救都無力回天，讓房市崩盤吧82F 06/15 02:08
→ cocoi: 次貸後台灣銀行放款都很謹慎,鄉民是在造謠嗎??83F 06/15 04:45
→ harlanstars: 的確,銀行利率該拉到20%了,利高者借84F 06/15 09:23
推 Allyssa: 才收到銀行打電話來問要不要來存錢
現在錢荒的感覺85F 06/15 10:43
推 n7555235: 錢存銀行大概是腦袋撞到87F 06/15 13:12

--
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄