回看板
Disp BBS
作者 jerry1019 (古密斯)
標題 Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
時間 Sun Jun 15 10:22:50 2025

無論921前或後的中古屋，既然估計能住100年以上，除非遇到地震才有垮掉的可能。

沒錢買新房又需要大空間跟機能，是不是只能買硬底地無地震帶的桃園老屋了？

老屋又很兩極，有些外磁磚牆剝落、陽台鋼筋膨脹甚至有區域些裸露了，有些又完好無損
甚至在潮濕的基隆我也看過幾乎毫髮無傷的老公寓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)
※ 作者: jerry1019 2025-06-15 10:22:50
※ 文章代碼(AID): #1eJYvy78 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749954172.A.1C8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-14 22:38 tigotigo5566
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-14 23:34 aass5566
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-14 23:56 ptttpt
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-15 10:22 jerry1019
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-15 11:16 kusomanfcu
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-15 14:11 kiyoshi520
Re: [閒聊] 原來水泥房的壽命不止50年？
06-15 22:34 aass5566
推 toto123: 地點才是最關鍵
地點好=貴，賣老屋，就是有價值1F 06/15 10:26
精華到一個程度，拉皮就是小錢了。
推 kutkin: 整修比蓋新的貴，問題是鄰居也會影響你3F 06/15 10:27
可是被擠到蛋殼買新屋，少子後變廢墟會好心碎
→ toto123: 當地新房小宅一堆，房價也不高，何必買老宅，要看你當地生態如何4F 06/15 10:27
→ kutkin: 所以只能買新房
台北市當然例外 沒有人會放任老房子爛6F 06/15 10:27
有些公寓有管委會把持得還不錯
→ toto123: 台灣人幾乎都是買20-30年的房子佔多數 早就有統計了 中位數8F 06/15 10:28
推 dkl1027: 窮人還是乖乖買郊區新房吧10F 06/15 10:30
我等郊區無量下跌
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 06/15/2025 10:39:44
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 06/15/2025 10:40:55
推 toto123: 講白點你新房子跟舊房 價差要夠大11F 06/15 10:52
推 jaricho: 如果你一輩子單身 自己想住哪就住哪 自己開心就好
如果有另一半 能說服另一半就ok  上來說服網友沒什麼意義12F 06/15 10:55
→ fatb: 第二段顯示你的內行XD14F 06/15 10:58
推 jinso7410: 桃園鬼屋續抱15F 06/15 11:00

--
作者 jerry1019 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄