作者 H2 (超級噴火龍X)標題 Re: [閒聊] 高樓層大樓，未來不值錢？時間 Mon Jun 16 09:14:13 2025
※ 引述《jerry1019 (古密斯)》之銘言：
: 未來自駕開放後或無人計程車，肯定蛋黃區擴大，但時間還是金錢，除非發明任意門。少
: 子以後郊區就是高風險，就算新屋，該爛還是得爛。除非統一，那大家各自解讀，各有遠
: 見。每個人評估的時間遠近不同，方向不同，長期看來，板上投資大師也未必都比你會賺
: 。
AI的影響可能會比無人車更快到來
都市過去集中白領服務業的工作機會在未來10年
應該會被大幅破壞，
以台北為例，包含科技業、媒體業、金融業、會計
法律等顧問等過去長期依靠的白領行業接下來可
能會有比較大的衝擊，具體時間很難說，難估計
十年內會開始看到顯著影響，請各位上班族做好
心理準備
對於房地產怎麼影響，還不清楚，但可以衍生思
考，例如丟上述的問題去給ChatGPT跟你問答討論
: 多看看各家的見解，會發現好多偏剖，有的無知，有的抱私心，內容常常對錯各半，但集
: 各家大成，就能找到自己最理想的地段。
AI、無人車、機器人這些很快的會對人類社會有比
較大的衝擊，從房地產的角度，20年後會怎麼演變
可能跟過去20年不一定一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.158 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-06-16 09:14:13
※ 文章代碼(AID): #1eJs_dkw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750036455.A.BBA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高樓層大樓，未來不值錢？
06-16 09:14 H2
→ toto123: 台灣是中小企業為主體耶1F 06/16 09:21
→ bnn: 沒啥影響 農產品集運到都市聚落點再零售出去的成本還是比較低你不住都市你的生活成本就還是加上運費2F 06/16 09:23
→ toto123: 當需要的人力變少 反而會集中 完全說錯 生產效應問題5F 06/16 09:30
→ UNQL: 未來就不見得非要住市區不可，交通變輕鬆了，等於有一個私人司機載你移動9F 06/16 10:00
推 kevinjl: 想要去看表演，美食，娛樂還是要住都市11F 06/16 10:34
推 bogy26: 高樓層就是攔截飛彈用的 懂的就懂13F 06/16 12:42
→ H2: AI其實對中小企業幫助更大，現在多個是幾個核心成員配合AI
運作的小型公司跟團隊..
軟體業跟網路業很多走向這樣了14F 06/16 13:36
噓 a282172002: 看到會計先噓，會計一堆特殊狀況不是AI可以判斷的
丟給ai的結果就是還是要人來除錯，花錢買ai還得請會計，您真會省錢17F 06/16 16:25
--