作者 tfct (小尼)
標題 Re: [閒聊] 台北市為何在房版這麼常被嘴?
時間 Wed Jun 25 09:05:09 2025


先講結論

因為絕大多數的新建案都在外圍

在台北市買賣舊房,對建商無利可圖。

對小投資客也無利可圖。

所以要盡可能的強調寧可小一點也要新

寧可遠一點也要新。

把老公寓醜化、甚至還威脅台北市大地震。


這個每次花蓮南部地震時若有災情

都會有建築師公會新聞威脅台北,

明明在花蓮,你跳台北真是黑人問號。



以前有一陣子逛車板

就會發現一種情況

就是同樣價錢的新車,很喜歡笑外匯車

其實各開各自喜歡的車

為什麼要互相攻擊?

後來才知道,主要是利益

買外匯車,那原場車商就會少賺很多

才會故意營造買c300只會加300的映象




同樣的,很多人買中古屋不買鳥籠外圍新屋的話

建商也會少賺很多

小投資客也會套牢

所謂擋人財路如殺人父母


所以你可以看房產新聞

會看到批評老公寓爬樓梯沒車位

卻不會看到房產新聞提到

長時間通勤浪費生命 或空間不足生活品質差


這就是台北市老公寓ㄧ直被針對的原因吧

這樣攻擊至少有十年了吧


引述《randyhwa (小康)》之銘言:
: 房版鄉親晚安
: 問一個疑惑不解的問題
: 為何台北市在房版被嘴的機率會這麼高啊?明明是大家口中的天龍國,在房版卻如人人

: —
: 前陣子最常看到的就是
: 「哈哈買台北傻子喔,花一堆錢買老房子根本笨蛋。」
: 「台北又老又臭又貴,誰買誰蠢」
: 「台北的價格買新北桃園才舒服,享受人生。」
: 每當有人買北市固定都會有這種聲音,或是台北vs其他地方的時候
: —
: 到最近我發現台北市已經升級到每個小區塊都有機會被嘴到。
: 大安:一堆臭老人老房子房價那麼貴,到底憑什麼尊絕不凡啊?根本不合理
: 大直:什麼爛郊區  連菜市場都沒有,沒機能又不是市中心。一坪還賣到200萬?買的
根?
: 中山大同:又老又窮,還有一堆八大行業,不如過個橋買新北
: 南港:一堆房蟲炒出來的,等著崩盤賠死吧哈哈哈
: 信義:ㄏ賣那麼貴天價,信義發展也差不多了啦!地也沒多少了之後沒人要去了
: —
: 北市真的好可憐
: 在房版常常被嘴的一文不值
: 但我幾乎每天看信義591  卻根本都沒有便宜可撿?是不是該叫那些臭天龍屋主多來看
看?
: Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.237.123 (臺灣)
※ 作者: tfct 2025-06-25 09:05:09
※ 文章代碼(AID): #1eMqj7ce (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750813511.A.9A8.html
toto123: 地震喔??我覺得四樓台北市老公寓反而比華夏還穩XD
反正放著等都更就好了 成本幾百萬而已
想住新的 去新北買 都可以 舊房租人
台北市的老中產我的看法 根本就不急1F 06/25 09:06
quiet93: 通勤/空間/車位/電梯都可以一次擁有啦5F 06/25 09:17
william826: 車子一般都是攻擊酒駕超速逼車的吧6F 06/25 09:18
antis: 你高興就好7F 06/25 09:20
blargelp: 是不是一堆台北老公寓仔被害妄想啊 板上明顯是這些人攻擊重劃區比較多 而且多很多
然後漲幅低、建造時是921前法規,這些都事實,講了就變攻擊?台北公寓仔攻擊別人應該,別人講你就為了利益攻擊8F 06/25 09:37
PassinBy: 拿外匯車類比台北房?  這什麼鬼邏輯  我也是醉了
你是不是都加300?12F 06/25 09:53
POWERSERIES: 沒有喔,三峽人攻擊台北老公寓可大聲的勒,說台北沒漲多少14F 06/25 10:00
ttyy: 地點價值無敵,房子老舊問題也是事實,其實很多是真的撐不過來一個大地震,只是在賭地震會不會來而已
這幾年來個稍微大的就是有房子歪斜傾倒,確實是有在發生16F 06/25 10:19
jessicaabc98: 三峽,遠雄洗腦的很好19F 06/25 10:20
ttyy: 攻擊新房小、偏僻也是攻擊十幾年了,台北老公寓可能沒有比較委屈XD20F 06/25 10:22
Ryoma: 正常,重劃區內戰激烈、遇到台北老公寓就會團結一致
就跟果黑廠牌內戰嚴重(星粉華粉米粉P粉)、遇蘋果團結一致22F 06/25 10:30
dati: 生活習慣的改變和社會的變遷才是主要的24F 06/25 11:18
oncloudy: 台北市老公寓 怕地震?震倒直接都更 怕?
沒地震 就一樣出租
我巴不得公寓趕快震倒
台北市公寓 是唯一自帶地震險 看不懂嗎?
台北市 老公寓出租 我們都是住台北電梯啊25F 06/25 11:20
ichbinapfel: 這取決於規模,倒一間可以賺到都更。但如果倒一百間,應該是沒人敢住在這個地方30F 06/25 12:13
mcgrady12336: https://pse.is/7sh7ma 這也考古題了,要賭一把不會發生在台北就願賭服輸囉32F 06/25 12:21
花蓮0403地震週年2/花蓮市區百餘棟危樓 災民無奈猶見樂觀與韌性 | 地方 | 中央社 CNA 0403地震週年專題2因0403地震成為危樓的馥邑京華,大樓管理室牆上的時間仍停留在地震當下,梁柱鋼筋彎曲、牆面水泥剝落可透光、進雨水;住戶一年來不斷爭取,終於將由國土署支援拆除經費並代辦工程,對住戶和附近居民而言是個好消息。 ...

 
shuichia: 工作跟房子都被洗到外圍,然後在當地覺得自己山大王不可一世,忘記自己連進入雙北的門票都沒有QQ34F 06/25 12:22
gliga: 也只能攻公寓仔啦 蛋黃新大樓三房各種輾壓36F 06/25 13:00
tenkaakido: 的確,你這篇就蒙R坡仔跳出來噓你了,太真了
我不想投A7最重要的一個點,那邊建商沒強的大建商。你以為大地震蓋高樓就安全?鄭文燦收錢這麼敢收,營造營建他會按規矩嚴格驗收?我台北新北老公寓看一堆台北就是比新北強,更不用講桃園有沒有新北的屁股毛我都存疑ㄇˉㄈ型的建物遇到大地震連接處怕會裂,那為什麼還很多建商尤其桃園的還要這樣蓋?嘻嘻。37F 06/25 14:04
kusomanfcu: 台北買舊房沒差啊,一輩子沒辦法都更的破公寓比較好笑44F 06/25 14:12
tenkaakido: 一輩子沒辦法都更的老公寓你也要一輩子的時間過後才能笑他啊。你現在笑結果過10年20年後他都更了那你笑王八蛋的哦45F 06/25 14:14
encoreg57985: 大部分的攻擊動機是這樣沒錯48F 06/25 19:12

--
作者 tfct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄