作者 jackself ()標題 Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？」 時間 Sat Jul 19 10:11:16 2025
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？」 網點出關鍵：我就遇過
: 連結：https://house.ettoday.net/news/2972401
: 內文：什麼樣的工作，可以買得起房呢？近日有網友發文表示，如果待在台北市、新北市的話，
: 要做什麼類型的工作，才可以「靠自己」買房呢？貼文曝光後，引起網友討論，「受薪階
: 級買台北根本自虐吧，應該只能買鳥籠」、「公務員，有穩定的收入就可以」。
: 有網友在PTT的home-sale板上，以「台北新北什麼工作能買房」為標題發文，提到雖然在
: 台北、新北做服務業工作，就能感受到，雙北的薪資真的比其他縣市要高一些。但如果要
: 買房的話，在不靠家人幫助、不投資、只單純領月薪和年終獎金的情況下，做什麼工作才
為了增加買房的成功率 有個策略執行絕對能增加買房的機會
那就是選擇『避免生育後代』
因為沒有後代 對於整個人生來講可以多得的時間及實際省下的金錢
少則幾百萬多則上千萬
再來 因為沒有小孩 所以買的房子坪數可以小一點 房間可以少一點
此乃開源節流之法
會提特別提出來 是因為房版長久下來都表述房價跟少子化無關
讓我一直很困惑這個增加買房的方法 是不是只有我想到
因為只要節育 的確可以更自由 也可以更好選房子
（避免需要更大的坪數、考量學區等）
至於如果大家都這麼思考 是不是會演變成國家系統性的風險？
如果連買個房子都要想東想西
那想整個國家的問題 只能套句房版常出現得話
『吃地溝油的命，操著中南海的心』
朋友，連房都買不起 就先不用輪著擔心少子化產生的問題了
所以結論，買房節育是中產以下最優解
認同我的幫我推一下 不然一堆人看不懂、提不出更有效的方法 只會亂噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.201.170 (臺灣)
※ 作者: jackself 2025-07-19 10:11:16
※ 文章代碼(AID): #1eUlx6hz (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752891078.A.AFD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？」
07-19 10:11 jackself
※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 10:16:47
噓 g9xuggf: 魯蛇就吵著整天交配 亂生奴隸1F 07/19 10:17
朋友 那看起來你跟我的立場是相同的 您幹嘛這麼不開心噓我呢
跟我一起推廣買房節育 很棒不是嗎？
認同
所以既然節育買房這麼多好處
以往的數據又告訴我們房價跟少子化沒關係
代表很多人不懂得節育買房的好處
我只能多多推廣 希望大家懂我的用心良苦 真是辛苦我了
※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 10:26:52
→ illidan7: 上一代有討論 這一代實在富人太多 要一代拼兩代 除非聯5F 07/19 11:01
所以如果這代爸媽沒拼上來 然後被生下來的那群小孩
未來他們可要一代拼三代了
→ toto123: 聯發科台積 通常家裡也不會太差 相信我
高學歷白領上班族=台北市公務員家庭培養的比例很高8F 07/19 11:10
※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 11:13:07
推 willealth: 現在身邊投資屬性的朋友的確都開始降低台灣房地產比例這兩年因為新青安 已經把台灣房產的投資成分榨乾
世界投資環境這麼自由 誰還要選生育率世界最低的房產10F 07/19 11:57
→ toto123: 投資屬性當然會降低 因為你買一些低總價1000萬 就是要給窮人接盤
降低槓桿 窮人普通上班族就無法買了
漲2~3倍 也該走了 而且有錢人應該趁這波把錢轉到美國
一直在緊縮 而且台灣租房的盤 其實很明顯在萎縮了
不是每個地方都是台北這麼密集13F 07/19 12:06
推 Segoi: 我倒是覺得 沒生小孩就不用買房才對，買房就是為了下一代而已19F 07/19 12:11
推 willealth: 看有沒有更好的投資標的吧 不然房子還是比錢值錢21F 07/19 12:13
推 Segoi: 不生小孩不就為了更自由，那為什麼還要用房貸綁住自己22F 07/19 12:13
→ willealth: 又或者說 房產可能不會真的升值 但必然會貶值
*錢必然會貶值23F 07/19 12:13
→ toto123: 現在就是買一堆垃圾低總價 不如整合一間高總 +ETF
高總自然是雙北的流動性比較高
老屋改裝 那種小資上班族要玩 不容易25F 07/19 12:19
推 arakiyuko: 就是累積了一堆財產才想生小孩 不然忙前忙後一個意外走了財產都被別人分去爽28F 07/19 12:29
推 willealth: 不生..真的爽 但未來台灣會步入65歲以上佔50%人口
想想真的挺可怕的30F 07/19 12:36
→ toto123: 不是累積一堆財產才想生小孩
是因為上班族 本業要增加基本上很難 只能屯房
走這種安穩路線牌
台灣基本上屯房已經是全民共識 至少有個房子可住
基本上就是餓不死 即可
台積電炒房也是因為工廠輪班辛苦 不知道能撐多久
給人請 沒有在好過的 想太多了
就是阿貓阿狗上班族都在買房子 房價才漲成這樣
只靠有錢人 根本無法炒房32F 07/19 12:37
推 willealth: 就是因為這樣台灣普遍社會生孩子意願才低
台灣賺的錢真的是台灣人一血一汗拼來的
不像那些天然資源豐富、歷史文化觀光資產等
手中有免費的資源 或是讓人願意溢價買的資源
跟那些資源相比 台灣人很會賺錢 但都是賺辛苦錢
也就選擇了 至少避免小孩未來面對這些問題41F 07/19 12:43
推 AirLee: 反正人也越來越少，之後的移轉棟數有一部份會是遺
產繼承居多。蛋黃區房價跟特定區域房價都會有撐，
蛋白區跟蛋殼區一旦經濟掉下去絕對是有不小的傷害
。但是如果薪資撐住貸款其實就沒什麼事了。47F 07/19 14:15
推 kusomanfcu: 阿~對阿 一輩子租屋就好 然後看房版做啥
看辛酸還是找取暖？52F 07/19 16:33
老哥 我還特地幫您重新確認
通篇沒有租屋兩字出現
我真心勸你先去檢查一下 有點擔心
※ 編輯: jackself (122.117.201.170 臺灣), 07/19/2025 16:40:58
--