作者 redcoin ()
標題 Re: [請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文 要舉證否
時間 Wed Jul 23 02:15:33 2025


先講結論:不用理管委會。

台灣的違建我檢舉過很多次了,後來發現根本沒用,
因為相關單位只會來拍照,入檔案,然後就排拆,
排哪時候拆?不知道,因為根本沒有多少預算!
我跟相關單位的人聊過,等個十幾二十年是正常,
然後中間政策改變的話,再等更久。
台灣政府根本不會動這個問題,因為選票,
誰敢動就沒票,類似騎樓擺攤,沒人想管。

然後拆違建是拿你各位的納稅錢去花的,
明明違法還要政府花大家的錢去拆,
政府就不敢罰你啦!

我檢舉過一個,是直接把人行道挖掉,
然後種整排的景觀植栽,我連續檢舉差不多兩年,
才終於拆了!是因為人行道有公共安全考量,
加上我狂檢舉,才拆掉。

至於你家頂樓加蓋、陽台外推、隱形鐵窗什麼小的,
政府才不會管你!
管委會根本拿你沒辦法。

對啦!就是笑你政府沒屁用啦!
違建你這鳥政府敢動嗎?
笑你不敢!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.11.96 (臺灣)
※ 作者: redcoin 2025-07-23 02:15:33
※ 文章代碼(AID): #1eVzL780 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753208135.A.200.html
DHPdotD: 滴水線內可以裝,不用理他1F 07/23 08:19
p20770299: 真的 原文底下一堆叫他拆的 都在雲
從來沒聽過隱形鐵窗真的被政府拆的2F 07/23 08:31
badfood: 管委會沒有強制力 台北市以外地區的建管處不太管事 都對但不要把管委會當空氣比較好 住在同一個地方 住戶開口閉口就是我就是違法 你管委會無牙老虎能耐我何 惹毛了管委會住起來不見得舒心 你是住戶 管理委員也是住戶4F 07/23 08:48
abcpiii: 隱形鐵窗 這外表沒仔細看根本看不出來吧,防跳樓不行嗎,這樣回就好了8F 07/23 08:55
silentsand: 公寓大廈管理條例第八條,安裝在滴水線內不違法,非違建10F 07/23 10:24
snowish: 違建不處理是因為有分級,不要因為還沒輪到就認為違建沒關係
為了自己爽,影響社區外觀和住戶觀感,有夠沒水準11F 07/23 10:31
roamer1005: 隱性鐵窗是為了安全吧,不是為了爽,原po的貓如果掉下去露台戶要收貓屍大家會比較開心嗎
如果我是低樓層住戶,樓上裝隱形鐵窗我高興都來不及
更不用說「隱性」鐵窗根本外觀影響不大14F 07/23 11:00
dati: 這裡因果搞錯了啦,拆很慢的原因是因為政府編列的預算很少但拆除的費用全國一些縣市是要向建物所有人追討的18F 07/23 11:09
z5411: 直上防霾窗 反正也不會拆20F 07/23 11:10
dati: 預算排擠的問題,拆除費用只能優先拆危害安全的21F 07/23 11:10
snowish: 貓可以養在室內,理由伯欸
認為影響外觀不大就就讓立委修改法規22F 07/23 11:21
babyMclaren: 我住過的大都沒看到人敢裝24F 07/23 12:07
F1239810: 其實是很多人被什麼鳥規定嚇到不敢裝,其實只要多宣導可以裝,那很快大家都裝了。25F 07/23 12:41
licklabium: 為什麼人家貓就要養在室內?水滴線內隱形窗是合法的27F 07/23 13:06
dakkk: 裝這要怎麼檢舉 是拍的到嗎28F 07/23 13:51
p20770299: 噓文的慢慢氣 反正我繼續裝爽爽= =29F 07/23 13:59
rancilio: 違建要看種類,興建中或有妨礙公安疑慮隨報隨拆
既存違建沒有明顯危害的都是列管,大概要排幾十年以上我就檢舉過在騎樓蓋隔間,沒幾天就拆除掉30F 07/24 09:54

--
作者 redcoin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄